菜鳥學堂之PHP程式常見漏洞攻擊寶典(轉)
菜鳥學堂之PHP程式常見漏洞攻擊寶典(轉)[@more@] [全域性變數] PHP中的變數不需要事先宣告,它們會在第一次使用時自動建立,它們的型別也不需要指定,它們會根據上下文環境自動確定。從程式設計師的角度來看,這無疑是一種極其方便的處理方法。很顯然,這也是快速開發語言的一個很有用的特點。一旦一個變數被建立了,就可以在程式中的任何地方使用。這個特點導致的結果就是程式設計師很少初始化變數,畢竟,當它們第一次建立時,他們是空的。 很顯然,基於PHP的應用程式的主函式一般都是接受使用者的輸入(主要是表單變數,上載檔案和Cookie等),然後對輸入資料進行處理,然後把結果返回到客戶端瀏覽器。為了使PHP程式碼訪問使用者的輸入儘可能容易,實際上PHP是把這些輸入資料看作全域性變數來處理的。 例如: 很顯然,這會顯示一個文字框和提交按鈕。當使用者點選提交按鈕時,“test.php”會處理使用者的輸入,當“test.php”執行時,“$hello”會包含使用者在文字框輸入的資料。從這裡我們應該看出,攻擊者可以按照自己的意願建立任意的全域性變數。如果攻擊者不是透過表單輸入來呼叫“test.php”,而是直接在瀏覽器位址列輸入,那麼,不止是“$hello”被建立,“$setup”也被建立了。 譯者注:這兩種方法也就是我們通常說的“POST”和“GET”方法。 下面的使用者認證程式碼暴露了PHP的全域性變數所導致的安全問題: if ($pass == "hello") $auth = 1; ... if ($auth == 1) echo "some important information"; ?> 上面的程式碼首先檢查使用者的密碼是否為“hello”,如果匹配的話,設定“$auth”為“1”,即透過認證。之後如果“$suth”為“1”的話,就會顯示一些重要資訊。 表面看起來是正確的,而且我們中有相當一部分人是這樣做的,但是這段程式碼犯了想當然的錯誤,它假定“$auth”在沒有設定值的時候是空的,卻沒有想到攻擊者可以建立任何全域性變數並賦值,透過類似“”的方法,我們完全可以欺騙這段程式碼,使它相信我們是已經認證過的。 因此,為了提高PHP程式的安全性,我們不能相信任何沒有明確定義的變數。如果程式中的變數很多的話,這可是一項非常艱鉅的任務。 一種常用的保護方式就是檢查陣列HTTP_GET[]或POST_VARS[]中的變數,這依賴於我們的提交方式(GET或POST)。當PHP配置為開啟“track_vars”選項的話(這是預設值),使用者提交的變數就可以在全域性變數和上面提到的陣列中獲得。 但是值得說明的是,PHP有四個不同的陣列變數用來處理使用者的輸入。HTTP_GET_VARS陣列用來處理GET方式提交的變數,HTTP_POST_VARS陣列用於處理POST方式提交的變數,HTTP_COOKIE_VARS陣列用於處理作為cookie頭提交的變數,而對於HTTP_POST_FILES陣列(比較新的PHP才提供),則完全是使用者用來提交變數的一種可選方式。使用者的一個請求可以很容易的把變數存在這四個陣列中,因此一個安全的PHP程式應該檢查這四個陣列。 [遠端檔案] PHP是一種具有豐富特性的語言,提供了大量的函式,使程式設計者實現某個功能很容易。但是從安全的角度來看,功能越多,要保證它的安全性就越難,遠端檔案就是說明這個問題的一個很好的例子: if (!($fd = fopen("$filename", "r")) echo("Could not open file: $filename
"); ?> 上面的指令碼試圖開啟檔案“$filename”,如果失敗就顯示錯誤資訊。很明顯,如果我們能夠指定“$filename”的話,就能利用這個指令碼瀏覽系統中的任何檔案。但是,這個指令碼還存在一個不太明顯的特性,那就是它可以從任何其它WEB或FTP站點讀取檔案。實際上,PHP的大多數檔案處理函式對遠端檔案的處理是透明的。 例如: 如果指定“$filename”為“%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir” 則上面的程式碼實際上是利用主機target上的unicode漏洞,執行了dir命令。 這使得支援遠端檔案的include(),require(),include_once()和require_once()在上下文環境中變得更有趣。這些函式主要功能是包含指定檔案的內容,並且把它們按照PHP程式碼解釋,主要是用在庫檔案上。 例如: include($libdir . "/languages.php"); ?> 上例中“$libdir”一般是一個在執行程式碼前已經設定好的路徑,如果攻擊者能夠使得“$libdir”沒有被設定的話,那麼他就可以改變這個路徑。但是攻擊者並不能做任何事情,因為他們只能在他們指定的路徑中訪問檔案languages.php(perl中的“Poison null byte”攻擊對PHP沒有作用)。但是由於有了對遠端檔案的支援,攻擊者就可以做任何事情。例如,攻擊者可以在某臺伺服器上放一個檔案languages.php,包含如下內容: passthru("/bin/ls /etc"); ?> 然後把“$libdir”設定為“”,這樣我們就可以在目標主機上執行上面的攻擊程式碼,“/etc”目錄的內容作為結果返回到客戶的瀏覽器中。 需要注意的是,攻擊伺服器(也就是evilhost)應該不能執行PHP程式碼,否則攻擊程式碼會在攻擊伺服器,而不是目標伺服器執行,如果你想了解具體的技術細節,請參考:http://www.securereality.com.au/sradv00006.txt [檔案上載] PHP自動支援基於RFC 1867的檔案上載,我們看下面的例子: 上面的程式碼讓使用者從本地機器選擇一個檔案,當點選提交後,檔案就會被上載到伺服器。這顯然是很有用的功能,但是PHP的響應方式使這項功能變的不安全。當PHP第一次接到這種請求,甚至在它開始解析被呼叫的PHP程式碼之前,它會先接受遠端使用者的檔案,檢查檔案的長度是否超過“$MAX_FILE_SIZE variable”定義的值,如果透過這些測試的話,檔案就會被存在本地的一個臨時目錄中。 因此,攻擊者可以傳送任意檔案給執行PHP的主機,在PHP程式還沒有決定是否接受檔案上載時,檔案已經被存在伺服器上了。 這裡我就不討論利用檔案上載來對伺服器進行DOS攻擊的可能性了。 讓我們考慮一下處理檔案上載的PHP程式,正如我們上面說的,檔案被接收並且存在伺服器上(位置是在配置檔案中指定的,一般是/tmp),副檔名一般是隨機的,類似“phpxXuoXG”的形式。PHP程式需要上載檔案的資訊以便處理它,這可以透過兩種方式,一種方式是在PHP3中已經使用的,另一種是在我們對以前的方法提出安全公告後引入的。 但是,我們可以肯定的說,問題還是存在的,大多數PHP程式還是使用老的方式來處理上載檔案。PHP設定了四個全域性變數來描述上載檔案,比如說上面的例子: $hello = Filename on local machine (e.g "/tmp/phpxXuoXG") $hello_size = Size in bytes of file (e.g 1024) $hello_name = The original name of the file on the remote system (e.g "c: emphello.txt") $hello_type = Mime type of uploaded file (e.g "text/plain") 然後PHP程式開始處理根據“$hello”指定的檔案,問題在於“$hello”不一定是一個PHP設定的變數,任何遠端使用者都可以指定它。如果我們使用下面的方式: 就導致了下面的PHP全域性變數(當然POST方式也可以(甚至是Cookie)): $hello = "/etc/passwd" $hello_size = 10240 $hello_type = "text/plain" $hello_name = "hello.txt" 上面的表單資料正好滿足了PHP程式所期望的變數,但是這時PHP程式不再處理上載的檔案,而是處理“/etc/passwd”(通常會導致內容暴露)。這種攻擊可以用於暴露任何敏感檔案的內容。 我在前面已經說了,新版本的PHP使用HTTP_POST_FILES[]來決定上載檔案,同時也提供了很多函式來解決這個問題,例如有一個函式用來判斷某個檔案是不是實際上載的檔案。這些函式很好的解決了這個問題,但是實際上肯定有很多PHP程式仍然使用舊的方法,很容易受到這種攻擊。 作為檔案上載的攻擊方法的一個變種,我們看一下下面的一段程式碼: if (file_exists($theme)) // Checks the file exists on the local system (no remote files) include("$theme"); ?> 如果攻擊者可以控制“$theme”的話,很顯然它可以利用“$theme”來讀取遠端系統上的任何檔案。攻擊者的最終目標是在遠端伺服器上執行任意指令,但是他無法使用遠端檔案,因此,他必須得在遠端伺服器上建立一個PHP檔案。這乍看起來好象是不可能的,但是檔案上載幫了我們這個忙,如果攻擊者先在本地機器上建立一個包含PHP程式碼的檔案,然後建立一個包含名為“theme”的檔案域的表單,最後用這個表單透過檔案上載把建立的包含PHP程式碼的檔案提交給上面的程式碼,PHP就會把攻擊者提交的檔案儲存起來,並把“$theme”的值設定為攻擊者提交的檔案,這樣file_exists()函式會·上一篇:·下一篇:
?php>?php>?php>?php>?php>
"); ?> 上面的指令碼試圖開啟檔案“$filename”,如果失敗就顯示錯誤資訊。很明顯,如果我們能夠指定“$filename”的話,就能利用這個指令碼瀏覽系統中的任何檔案。但是,這個指令碼還存在一個不太明顯的特性,那就是它可以從任何其它WEB或FTP站點讀取檔案。實際上,PHP的大多數檔案處理函式對遠端檔案的處理是透明的。 例如: 如果指定“$filename”為“%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir” 則上面的程式碼實際上是利用主機target上的unicode漏洞,執行了dir命令。 這使得支援遠端檔案的include(),require(),include_once()和require_once()在上下文環境中變得更有趣。這些函式主要功能是包含指定檔案的內容,並且把它們按照PHP程式碼解釋,主要是用在庫檔案上。 例如: include($libdir . "/languages.php"); ?> 上例中“$libdir”一般是一個在執行程式碼前已經設定好的路徑,如果攻擊者能夠使得“$libdir”沒有被設定的話,那麼他就可以改變這個路徑。但是攻擊者並不能做任何事情,因為他們只能在他們指定的路徑中訪問檔案languages.php(perl中的“Poison null byte”攻擊對PHP沒有作用)。但是由於有了對遠端檔案的支援,攻擊者就可以做任何事情。例如,攻擊者可以在某臺伺服器上放一個檔案languages.php,包含如下內容: passthru("/bin/ls /etc"); ?> 然後把“$libdir”設定為“”,這樣我們就可以在目標主機上執行上面的攻擊程式碼,“/etc”目錄的內容作為結果返回到客戶的瀏覽器中。 需要注意的是,攻擊伺服器(也就是evilhost)應該不能執行PHP程式碼,否則攻擊程式碼會在攻擊伺服器,而不是目標伺服器執行,如果你想了解具體的技術細節,請參考:http://www.securereality.com.au/sradv00006.txt [檔案上載] PHP自動支援基於RFC 1867的檔案上載,我們看下面的例子: 上面的程式碼讓使用者從本地機器選擇一個檔案,當點選提交後,檔案就會被上載到伺服器。這顯然是很有用的功能,但是PHP的響應方式使這項功能變的不安全。當PHP第一次接到這種請求,甚至在它開始解析被呼叫的PHP程式碼之前,它會先接受遠端使用者的檔案,檢查檔案的長度是否超過“$MAX_FILE_SIZE variable”定義的值,如果透過這些測試的話,檔案就會被存在本地的一個臨時目錄中。 因此,攻擊者可以傳送任意檔案給執行PHP的主機,在PHP程式還沒有決定是否接受檔案上載時,檔案已經被存在伺服器上了。 這裡我就不討論利用檔案上載來對伺服器進行DOS攻擊的可能性了。 讓我們考慮一下處理檔案上載的PHP程式,正如我們上面說的,檔案被接收並且存在伺服器上(位置是在配置檔案中指定的,一般是/tmp),副檔名一般是隨機的,類似“phpxXuoXG”的形式。PHP程式需要上載檔案的資訊以便處理它,這可以透過兩種方式,一種方式是在PHP3中已經使用的,另一種是在我們對以前的方法提出安全公告後引入的。 但是,我們可以肯定的說,問題還是存在的,大多數PHP程式還是使用老的方式來處理上載檔案。PHP設定了四個全域性變數來描述上載檔案,比如說上面的例子: $hello = Filename on local machine (e.g "/tmp/phpxXuoXG") $hello_size = Size in bytes of file (e.g 1024) $hello_name = The original name of the file on the remote system (e.g "c: emphello.txt") $hello_type = Mime type of uploaded file (e.g "text/plain") 然後PHP程式開始處理根據“$hello”指定的檔案,問題在於“$hello”不一定是一個PHP設定的變數,任何遠端使用者都可以指定它。如果我們使用下面的方式: 就導致了下面的PHP全域性變數(當然POST方式也可以(甚至是Cookie)): $hello = "/etc/passwd" $hello_size = 10240 $hello_type = "text/plain" $hello_name = "hello.txt" 上面的表單資料正好滿足了PHP程式所期望的變數,但是這時PHP程式不再處理上載的檔案,而是處理“/etc/passwd”(通常會導致內容暴露)。這種攻擊可以用於暴露任何敏感檔案的內容。 我在前面已經說了,新版本的PHP使用HTTP_POST_FILES[]來決定上載檔案,同時也提供了很多函式來解決這個問題,例如有一個函式用來判斷某個檔案是不是實際上載的檔案。這些函式很好的解決了這個問題,但是實際上肯定有很多PHP程式仍然使用舊的方法,很容易受到這種攻擊。 作為檔案上載的攻擊方法的一個變種,我們看一下下面的一段程式碼: if (file_exists($theme)) // Checks the file exists on the local system (no remote files) include("$theme"); ?> 如果攻擊者可以控制“$theme”的話,很顯然它可以利用“$theme”來讀取遠端系統上的任何檔案。攻擊者的最終目標是在遠端伺服器上執行任意指令,但是他無法使用遠端檔案,因此,他必須得在遠端伺服器上建立一個PHP檔案。這乍看起來好象是不可能的,但是檔案上載幫了我們這個忙,如果攻擊者先在本地機器上建立一個包含PHP程式碼的檔案,然後建立一個包含名為“theme”的檔案域的表單,最後用這個表單透過檔案上載把建立的包含PHP程式碼的檔案提交給上面的程式碼,PHP就會把攻擊者提交的檔案儲存起來,並把“$theme”的值設定為攻擊者提交的檔案,這樣file_exists()函式會
最新更新 | ||
······························ |
| ||
| | | | | | | | ||
| ||
Copyright © 2004 - 2007 All Rights Reserved
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/10763080/viewspace-970182/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
請登入後發表評論
登入
全部評論
|
相關文章
- 論PHP常見的漏洞PHP
- 常見Flash XSS攻擊方式
- 常見的HTTPS攻擊方法HTTP
- WEB常見的攻擊方式Web
- 菜鳥學Python之雜湊表Python
- PHP面試高薪寶典系列: 幾種常見的設計模式(附完整程式碼)PHP面試高薪設計模式
- 伺服器遭受攻擊之後的常見思路伺服器
- SQL隱碼攻擊之常見注入的步驟④SQL
- DDOS攻擊常見的型別型別
- 常見網路攻擊:XSS 篇
- 菜鳥也裝Linux(轉)Linux
- DVWA中學習PHP常見漏洞及修復方法PHP
- Linux常見問題彙總,比較適合菜鳥哈Linux
- 常見的網路攻擊型別型別
- Web 安全漏洞之 XSS 攻擊Web
- 什麼是DOS攻擊?DOS攻擊常見形式是什麼?
- Less靶場SQL隱碼攻擊通關寶典SQL
- 常見的攻擊方式以及防護策略
- mXSS攻擊的成因及常見種類
- 跟著菜鳥學pythonPython
- 菜鳥學Python之 _, __ 和 __xx__的區別Python
- 什麼是網路攻擊?常見的網路攻擊手段有哪些?
- React菜鳥入門之setStateReact
- 常見RDP協議攻擊方法 防禦措施協議
- 常見網路攻擊有哪些?如何防禦?
- 網站被攻擊常見的形式有哪些?網站
- 8種常見的駭客攻擊技術
- 幾種常見的DDOS攻擊應對策略
- 常見埠說明,以及攻擊方向彙總。
- 常見網路攻擊的方法與服務
- 網路安全——常見的幾種WEB攻擊:Web
- 常見web攻擊型別有哪些?如何預防及防範web攻擊?Web型別
- 新的PHP高危漏洞可導致黑客執行遠端程式碼攻擊PHP黑客
- 菜鳥學習計劃淺談之Linux系統Linux
- 菜鳥自學之——SRA Toolkit 的下載和使用
- 釣魚攻擊時間軸,你知道常見的釣魚攻擊有哪些嗎
- 菜鳥求助!!!
- RMI原理及常見反序列化攻擊手法
- 常見駭客攻擊方式有哪些?如何防範?