[@more@]

關於Oracle10g - Private Strand Flush Not Complete

今天抽空做了一下Oracle 10gR2的Data Guard測試，結果在Alert Log中發現了“Private Strand Flush Not Complete”資訊，感覺有點怪。

先描述一下系統環境，

1>伺服器 IBM p55A上的兩個LAPR

# oslevel -s
5300-04-00

2>資料庫 Oracle 10gR2

SQL> select * from v$version;

BANNER
----------------------------------------------------------------
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0 - 64bi
PL/SQL Release 10.2.0.1.0 - Production
CORE 10.2.0.1.0 Production
TNS for IBM/AIX RISC System/6000: Version 10.2.0.1.0 - Productio
NLSRTL Version 10.2.0.1.0 - Production

當在Primary Database端執行日誌切換時，發現Alert Log裡報“Private Strand Flush Not Complete”

SQL> alter system switch logfile;

System altered.

Alert Log中的相應資訊：

Tue Oct 31 02:12:49 2006
Thread 1 cannot allocate new log, sequence 27
Private strand flush not complete
Current log# 2 seq# 26 mem# 0: /oradata/oracle/oradata/tktst/redo02.log
Thread 1 advanced to log sequence 27
Current log# 3 seq# 27 mem# 0: /oradata/oracle/oradata/tktst/redo03.log

“Private strand flush not complete”的大致意思是說在發生日誌切換時（Switch Logfiile），沒有將所有的Redo資訊寫到Redo Log中。有點類似“Checkpoint not Complete”

“Strand”（Oracle 10g中的新東東），個人理解就是Redo中的Latch機制，可以提高Redo Buffer系統併發性。（在Oracle9i 中使用log_parallelism引數） Private strand”，系統有也有Shared Strand。

相對於傳統的實時（Real-Time）記錄Redo資訊，Oracle10g中提供類似批處理（Bulk）處理機制，可以將Redo記錄在事務提交時（commit）批次寫入Log Buffer。

那麼在Oracle10g的Alert Log中發現“Private Strand Flush Not Complete”資訊，這是與Oracle系統的內部Redo快取管理相關。

總之，如果“Private Strand Flush Not Complete”不是頻繁出現，就當為普通訊息好了，其他一切照舊。
關於Oracle10g中的“Strand”，可以查metalink上的Note:372557.1

“Strand”的分配數量於機器的CPU相關，啟動是有兩個Strands，其中一個Strand服務於Active Redo。相對於Alert Log中的“

Oracle10g - Private Strand Flush Not Complete

關於Oracle10g - Private Strand Flush Not Complete

相關文章