設計模式-策略模式（strategy pattern）

需求描述：

1. 鴨子類（duck）
2. 多個品種的鴨子（紅頭鴨，綠毛鴨，玩具鴨）
3. 多種行為動作（呱呱叫，飛翔，外觀展示）

如何設計呢？

普通的設計模式：

1. duck為父類，定義了呱呱叫 飛翔 外觀展示等方法

   public class Duck {
    public String guagua(){
        //呱呱叫
    }
    public String fly(){
        //飛翔
    }
    public String display(){
        //外觀展示
    }
   }複製程式碼

2. 多個品種的鴨子 設計為子類 繼承 duck

   public class RedHeadDuck extend Duck{
    //覆寫父類的外觀方法
    public String display(){
        //我是紅頭鴨
    }
   }複製程式碼

這麼設計問題出現了，所有的鴨子都具有了飛翔和呱呱叫的能力，但是玩具鴨並不具有飛翔的能力

修改設計：

1. duck仍為父類

   public class Duck {
    public String guagua(){
        //呱呱叫
    }
    public String display(){
        //外觀展示
    }
   }複製程式碼

2. 設計介面 flyBehavior

   public interface FlyBehavior {
    Stirng fly();
   }
   public class FlyDuck extend Duck implements FlyBehavior {
    public String fly(){
        //我會飛翔
    }
   }
   public class ToyDuck extend Duck {
    public String display() {
        //我是一個玩具鴨
    }
   }複製程式碼

   將需要實現飛翔的子類實現介面flyBehavior
   這樣只需要玩具鴨不去實現介面就解決了飛翔的問題

但是 問題來了 如果說飛翔又分為 借力飛翔 迎風飛翔 等不同的飛翔方式
實現介面的子類需要 不同的實現方式，程式碼更多 而且不能夠複用

升級設計

1. duck為父類
2. 設計介面 flyBehavior
3. 設計行為類 實現 flyBehavior
4. duck 中引用 行為類

   public class Duck {
    private FlyBehavior flyBehavior;
    public setFlyBehavior(FlyBehavior f){
        this.flyBehavior = f;
    }
    public String fly(){
        return flyBehavior.fly();
    }
   }
   public class NoFly implements FlyBehavior {
    public String fly () {
        //不能飛翔
    }
   }
   public class CanFly implements FlyBehavior {
    public String fly () {
        //可以飛翔
    }
   }
   //還可以定義多種飛翔方式。。。。複製程式碼

   這樣設計就可以很靈活的修改類

結語：策略模式（strategy pattern）
將行為類 即易改變的東西抽取出來
多用組合 少用繼承
針對介面程式設計 不要針對實現程式設計
原文地址文章參考《head first 設計模式》
未經作者允許 請勿轉載，謝謝 :)