2007年一季度報表工具動向(一)

99reporter發表於2007-07-13
談談如意報表和數巨報表。

03 年的時候就聽說過如意了,給我印象比較深的是網站做得非常好。關於產品的介紹性、技術性內容非常全面,也比較客觀(值得表揚),基本上售前階段要了解的所有資訊,在網站上都能找得到,產品的試用版、報價、服務等相關文件一應俱全。網站的更新也很及時,新簽約的客戶很快就能看到相關新聞,市場工作做得相當不錯。

試用產品後( 2.5 版),覺得有幾個優點:一是文件寫得不錯(大大的表揚一下,程式設計師對寫文件是深惡痛絕),二是功能簡單、穩定、好用,三是價格便宜。我想這應該也是在短時間內獲得使用者認可的主要原因。但就功能而言,要解決中國式報表的問題,如意遠遠不夠。

不過在 03 、 04 年的時候,報表市場遠沒有今天這麼熱鬧,純 JAVA 產品幾乎沒有,市面上僅有的幾個產品,其製表模式都是照抄國外的拖拽式工具。如意在產品功能上與競爭對手打平,但綜合價格、服務、產品化等多種因素,如意帶給使用者的體驗應該是最好的,所以短期內發展了一、二百家使用者和整合商。

如意 2006 版釋出後,在仔細對比過 2.5 版後,發現兩者在報表的製作方面幾乎沒有大的變化,功能增加主要表現在對伺服器的管理、使用者許可權以及報表計劃任務等。換言之,版本升級帶來的主要變化是伺服器的管理功能,而不是報表製作能力的提升。當時有些不解,後從其他渠道得知,如意報表是從 Fastreport 而來,在其基礎上漢化並新增了一些功能。想來是受限於 Fastreport 的功能和版本更新,如意報表只能在報表核心之外做一些事情了。

價格方面,如意 2006 版價格較之以前略有上升,但比起其他的純 JAVA 報表工具,還是便宜很多。但這種價格優勢與快逸報表的免費 /4000 元、 Finereport 等比起來,又相當地沒有優勢。

如意網站的最近一次的更新大概是在 06 年 10 月份左右, 2006 版的最近更新是在 2007 年 2 月 5 日 ,但沒有相應的功能升級說明。對比 05 年以前,現在的如意非常低調。

回顧如意的發展,可以發現,初期的拿來主義低價策略幫助它快速發展,迅速聚集了一批中低端的使用者。但是,隨著報表市場、產品和使用者的逐漸成熟,純 JAVA 的報表工具佔據了主要地位,但是缺乏自主智慧財產權的技術積累,使得其在產品的升級換代上顯得頗為乏力,沒有更好的產品適應市場;而在前期起到巨大貢獻的低價政策,在其他競爭對手免費產品的打壓之下,幾無用武之地。產品、價格均無競爭優勢,如意今天的市場倒在預料之中。

個人覺得如意報表其實是一個產品化程度非常高的軟體,如果報表需求簡單,它不失為一個好的選擇。

以上所有內容僅為個人觀點,如對產品理解有不正之處,請廠商加以糾正。

參考:、、、、。

轉帖自:

[@more@]

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/10293568/viewspace-926419/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章