國內的資訊化將近 20 年了，但是資訊化系統中的報表問題一直是個老大難，每到專案收尾階段，開發商不做別的，就安排幾個程式設計師，吭哧吭哧做報表，而現在市場上林林總總不下 20 家專業報表工具，如果再加上各家公司自己開發、用於專案的報表控制元件、程式等等，用數以百計來形容報表工具的種類並不過分。顯而易見，大家都沒有找到好的解決方法（否則就不會出現報表工具百家爭鳴的局面），而專業報表廠商的產品似乎連使用者 50 ％的需求都滿足不了，到底是什麼導致了這些問題呢？

從報表工具的發展歷史來看，在應用系統進入資料庫、資料共享的時候，就有比較專業的報表工具或控制元件出現，並且一直沿用到今天。這些工具的理論模型和需求都出自於國外的需求，這種模型和需求是否符合中國人的報表習慣，我們在“拿來”這些工具的時候並沒有認真考慮。事實上，中國人的報表習慣與國外使用者的可以說是天壤之別。

在“拿來”這些工具之初，不能將國情與工具相結合是可以原諒的，畢竟這是成長應該付出的代價。但是，在拿來這些工具十幾、二十年後，報表製作仍然面臨著同樣的問題，而前仆後繼趕時髦的還大有產品在，那麼什麼時候中國式報表的問題才能被根本解決？這種代價，會不會太大？

報表廠商無法靜下來心來研究中國式報表的需求，耐不住長期研發的寂寞，也被短期的收入刺激著，或許，還缺乏一些自信－真的能研發出來適合中國式報表的工具嗎？拿來就成為最簡便、快捷的方式：要麼在開源產品上、要麼在第三方控制元件上修改、包裝，再包上“解決複雜報表”、“ Web 報表工具”等的外衣，一個新的報表工具就誕生了。專業廠商都是這樣，對系統開發商來說，要求就更低了。

這是造成報表工具普遍難用的一個根本原因。

環顧四周，國內有軟體著作權證書的報表廠家非常多，但有自主智慧財產權的隻手可數。相比較而言，快逸報表更像來自草根階層的苦孩子，靠著堅持一步一步走到使用者面前。

快逸報表自 2000 年就開始從事中國式報表的研究，積累了多個行業、上千張報表的製作經驗，在沒有任何投資、背景的情況下，一直在獨立研發報表工具。快逸報表號稱是“一款從中國式報表的需求出發，真正適合中國報表習慣的工具”。

我無意品評快逸的好與壞（這個需要使用者的認可，我一個人說了不算），不過我們們是不是能夠多學學快逸報表的這種精神：至少有勇氣跟國外的產品叫板，至少有恆心堅持一個目標多年不動搖，至少有能力研發出自主智慧財產權的報表工具……。

快逸報表給瞭解決中國報表的一個新的起點，自主創新才是中國軟體騰飛的正確之路。

本文轉自走在邊緣 http://185628.blog.51cto.com/

更多參見：、、、、

[@more@]

web報表軟體－新起點，正確的路

相關文章