簡評《Java報表工具選型記》

99reporter發表於2007-07-04
簡評《Java報表工具選型記》[@more@]在論壇裡看到一個帖子《Java報表工具選型記》,洋洋灑灑一大篇,樓主寫的很辛苦,我跟著樓主的思路繞了一大圈,看到最後才發現自己上套了。唉,我這個人愛挑毛病,不說兩句話不舒服。


《Java報表工具選型記》作者說“我只要看看一個產品的樣例功能在其他產品樣例中有沒有對應設計,就可以大致瞭解這些產品的優劣了”--程式設計師需要量的是製作報表的具體工作量,必須動手做才知道。結果類似並不表示過程一樣。專案中的報表工具還是很重要的,樓主這樣輕鬆的態度,老闆知道了想必不會高興。領導雖然要看結果,可製表的過程可是技術人員的任務。選型的標準這樣荒唐,以後可別苦了自己和一起做專案的兄弟。


“Style Report和數巨報表都屬於分析型報表,屬於BI產品範疇,而潤乾報表則屬於低端的展現型報表。”--連Brio的代理商都說Brio在國內沒有做一個成功的BI專案,這些報表公司能做什麼?老外淨跟我們們炒概念。不管怎麼BI,資料都是以報表的形式展現,領導看的就是展現。

“整體功能和Style Report的表格功能差不多,模仿得還是比較到位的。”--據我所知,潤乾04年初就是用表格設計,也是他們喊得最響亮的一個口號,STYLE 05年才提供表格控制元件。常識性錯誤!!這種錯誤來源有2:作者對報表行業毫不瞭解or 故意搞錯混淆視聽,如果作者是前者還可以原諒,如果是後者。。。,捏造些東西出來,就實在說不過去了。

轉自:http://blogger.org.cn/blog/blog.asp?name=reporter

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/10293568/viewspace-923857/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章