欲實現Linux無專利 飛利浦等5廠商投巨資(轉)

欲實現Linux無專利 飛利浦等5廠商投巨資(轉)[@more@]來自：eNet矽谷動力


SCO訴訟案像一把利劍直插Linux的心臟，這迫使Linux陣營開始關注專利權問題，以擺脫這場曠日持久“糾紛”所帶來的長期負面影響。

　　“開放創新網路（OIN）公司準備花錢購買有關Linux的專利，以為Linux創造一個無專利的生態環境。”去年11月30日，飛利浦智慧財產權及標準部執行長陸畢德（Ruud J.Peters）在接受記者採訪時透露，OIN已經開始行動，並且已經鎖定一些目標，希望在今後一年當中購買到位。

　　查明購買與Linux相關的重要專利是OIN的主要工作之一。不過，陸畢德告訴CNET，OIN目前並沒有考慮要向SCO購買它所謂的專利。

　　OIN是去年 十一月中旬新近成立的一家公司，由IBM、飛利浦、索尼以及兩家Linux發行商Novell和RedHat共同投資組成，其目的是為了解決Linux的專利隱憂。

一場礦日持久的戰爭

　　SCO對IBM的起訴案被視為Linux專利權問題暴露的導火線。2003年年初，SCO以IBM在Linux作業系統中非法使用其所擁有的Unix軟體中的一些元件為由將其告上了法庭，要求獲得10億美元的賠償，並公開宣佈GPL協議本身無效。同時被起訴的還有Novell。

　　更為嚴重是，SCO直接將專利利劍刺向了Linux使用者。它將汽車廠商戴姆勒-克萊斯勒和汽車零配件零售商AutoZone告上法庭，稱其應該為所使用的Linux支付智慧財產權許可費。

　　從2003年到今天，SCO訴訟案並沒有實質性進展，但一系列曠日持久的案件確實影響了使用者和軟體開發商的選擇。不少市場研究公司相繼釋出謹慎採用Linux的預警。

　　根據最新的訊息，SCO起訴IBM侵犯專利權的訴訟有可能在2007開庭審理，而在這期間，Linux陣營必須有所行動以減少客戶對採用Linux安全性的擔憂。

　　陸畢德說，現在很多客戶擔心Linux未來的應用會有隱憂，因為專利的問題。成立這家公司也是為了消除這個疑問，為Linux創造一個免收專利費的生態環境。

無專利的生態環境

　　OIN公司計劃將其所把所持有的專利免費提供給任何企業、機構和個人。作為回報，這些企業、機構和個人不得與Linux作業系統或某些Linux相關的應用軟體發生專利糾紛。

　　陸畢德並未透露OIN發起成立時總的初始投入有多大，但他表示，五家公司共同投入相同的資金，取得相同的股份，而這個投入的資金數相當之大。

　　“把主要相關專利購買過來，購買越多，大家未來擔心就越少。”陸畢德說。

　　除了花錢購買與Linux相關的專利外，OIN還有計劃保護Linux客戶，一旦他們遭遇到訴訟危機OIN將提供援助。

　　作為創始成員之一，陸畢德表示，成立這家公司並不以獲取收入或者盈利為目的，唯一目的是促進為Linux的使用。希望在不收取專利許可費的情況下，為Linux提供專利，以確保人們自由獲得Linux作業系統相關的一些專利，以推動Linux作業系統的更多使用，相關應用軟體的更多開發。

　　據悉，OIN開始階段的專利是B-to-B電子商務專利，是由NOVELL旗下的JGR公司從Commerce One公司購買的。而五家創始成員公司也會將其自身所持有的一些Linux有關專利貢獻出來。

“謹慎”採用開源軟體

　　作為全球最主要的專利持有者和許可公司，飛利浦此次參與OIN是否意味著這家公司的對智慧財產權的戰略發生了變化？對此，陸畢德表示，參與OIN並非意味著飛利浦改變了知識財產戰略，使用開源軟體始終是飛利浦知識財產和商業戰略的重要部分。

　　如今在飛利浦的產品中已經越來越多使用開源軟體，包括：遙控器、媒體連線、手機、無線音樂中心。而在未來，包括高畫質錄播放機、藍光DVD播放在內的產品也將使用到開源軟體產品。

　　陸畢德表示，在飛利浦，經IP&S OSS部門同意的開源軟體套件超過200個，未來使用開源軟體只會增加。

　　陸畢德認為，使用開源軟體的同時，必須要考慮開源軟體的風險。他介紹說，飛利浦非常小心的的管理開源軟體，飛利浦絕對不會將開源軟體使用到那些決定產品差異化的地方，而通常是在不足以使其產品與競爭對手產品差異化的，技術類同的地方。

　　他強調，使用開源軟體開發產品可以帶來省時省錢的好處，但必須謹慎考慮許可條件，公司在促進開源軟體時必須很小心的許可開源軟體的許可條件，如果不注重許可條件，可能失去自主智慧財產權的。

　　“市場上有一個誤區，要麼使用開源軟體，要麼使用專有軟體，但開源軟體和專有軟體並非相互排斥的，甚至可以用於同一款產品中。”陸畢德說。