甲骨文支援Linux是噱頭？無法撼動紅帽(轉)

甲骨文支援Linux是噱頭？無法撼動紅帽(轉)[@more@]　　來自：cnetnews

　　上週三，甲骨文的執行長埃利森向Red Hat 發起了全面攻擊。但現在煙幕已經散去，埃利森的一些炮彈都打飛了。

　　甲骨文表示將支援Red Hat Enterprise Linux(RHEL)━━而且價格不足Red Hat 報價的一半兒，並將釋出免費版產品。甲骨文宣佈將由其自己的員工提供高質量的支援。

　　甲骨文公佈了一項計劃，使Red Hat 的技術支援業務收入流入自己的保險箱。上週四，Red Hat 的股票下跌了24% ，收盤價為14.83 美元，市值蒸發了6.81億美元。

　　Red Hat 的業務受到了新的壓力，但甲骨文要挖走Red Hat 的客戶並非易事。甲骨文的關鍵癥結是：與RHEL潛在的不相容性。以思科為例，它為其開發人員的工作站購買了5000份RHEL支援協議。

　　思科一位技術支援人員擔心，甲骨文的Linux 缺乏RHEL和Novell的Suse Linux Enterprise Server所擁有的硬體和軟體認證。這名要求不透露姓名的人士稱，要發展與這些廠商的關係需要好幾年時間。

　　認證障礙

　　甲骨文認為，能夠在RHEL上執行的應用軟體都能夠在它自己的Linux 版本上執行，但思科的這名技術人員稱，事實情況並非完全如此。其他人士也持謹慎態度。

　　Smarter Living的技術主管威爾士說，我不會試圖在一臺RHEL伺服器上安裝甲骨文作業系統的補丁軟體，這可能會造成一些不穩定問題。

　　BEA就是一個很好的例子。該公司負責投資者關係的高階主管埃利克說，你可能不相信認證過程的複雜性。我們必須對不同版本的作業系統、應用軟體、硬體、Java虛擬機器進行認證，增加一種作業系統意味著高昂的成本。如果甲骨文的作業系統得不到象我們這樣的公司的支援，客戶就不會採用它。

　　甲骨文要提供自己的補丁軟體的表態━━有些補丁軟體是Red Hat 沒有提供的，會帶來更進一步的問題。甲骨文表示，它將定期地對它的軟體與Red Hat 的軟體進行同步，但這意味著它將更多地依賴Red Hat ，避免與Red Hat 的產品不相容。

　　First Albany分析師馬克在上週四發表的一份報告中說，主要的危險是甲骨文將使Linux 分岔。如果Red Hat 不整合甲骨文的補丁軟體，甲骨文會使Linux 分岔，而這會限制它的影響。

　　懲罰Red Hat

　　透過收購JBoss ，Red Hat 有了直接與甲骨文叫板兒的舞臺。現在，甲骨文要開始反攻了。

　　Credit Suisse First Boston分析師梅納德說，客戶現在有了一種降低執行Linux 系統成本的方法，即使不準備採用，客戶也可以將它作為談判中的籌碼。這一舉措極具攻擊性，將在未來數個季度影響Red Hat 的業務，因為甲骨文佔了Red Hat 10%-15% 的收入。

　　Red Hat 已經在面臨著價格壓力。該公司的執行長馬太說，我們沒有一家企業客戶以零售價購買支援服務，所有的企業客戶都享受了批次折扣優惠。透過戴爾購買支援服務，威爾士獲得了更低的價格。

　　在重新訂購Linux 支援服務時，他仍然會選擇Red Hat ，而不會轉向甲骨文。他說，我認為Red Hat 已經證明它是一家成熟的Linux 廠商，它有著悠久的歷史，成熟的產品。但他沒有排除其它可能性，特別是，如果他是甲骨文的客戶，他會認真地考慮甲骨文的Linux 支援服務。

　　間接利益

　　甲骨文的舉措傷害了Red Hat ，但銷售Linux 支援不會帶來鉅額的直接銷售收入。Sanford C. Bernstein分析師查爾斯在上週四釋出的一份報告中說，我們預計這一計劃對於甲骨文的直接影響非常小。即使甲骨文能夠獲得Red Hat 2006財年銷售收入(2.78億美元)的一半兒，對甲骨文每股收益的影響也只有0.01美元。

　　但是，這並不意味著這一計劃在商業上沒有意義。查爾斯說，透過推動Linux 的普及，作為Linux 環境中的第一大資料庫軟體廠商，甲骨文將獲得更多的利益。

　　但開放原始碼資料庫軟體廠商Ingres的技術總監戴夫上週四在部落格中寫道，甲骨文Linux 支援的低價格只是一種噱頭，它只比Red Hat 的支援服務低0.25%。

　　但甲骨文的資料庫價格卻要高得多。開放原始碼資料庫對甲骨文構成了威脅，尤其是在中、低端資料庫市場上。

　　調查顯示，Red Hat 的客戶不會轉向甲骨文。《CIO Insight 》在2005年進行的調查顯示，計算科技官員認為Red Hat 在價值和可靠性方面排在第一位，84% 的官員對Red Hat評價是優秀或良好。而甲骨文只排在第39位。