開源:醞釀創新思想和創新產品的運動(轉)
開源:醞釀創新思想和創新產品的運動(轉)[@more@] 作者:vhsdjk 來源:賽迪網技術社群
今天軟體業迎來了開源運動滾滾熱浪,特別是Java領域,在幾年前開源領域還是Perl/PHP的天下,我曾經在2002年寫一篇文章"以開源精神看Php和Jsp/Java",文章中預言以後幾年應該是Java開源的天下。時隔4年後,當我們在SourceForge.net這樣開源網站瀏覽時,Java的專案數量已經超過其他語言。Java開源專案已經走向成熟。
但是,在國外開源運動蓬勃發展之時,我們國家開源還是如以往一樣不溫不火,究其原因有各方面因素造成,我作為一個開源專案的參與者想借此機會發表一下我自己的看法。
很多人認為國內開源不發達的主要原因是因為程式設計師自己還沒有解決衣食無憂的問題,所以沒有太多時間精力來從事開源專案,當然這是一個關鍵原因,但是我認為不是主要原因。
主要原因我認為源於國內開源商業機制的不健全,有人會奇怪,開源就是免費,難道也有商業機制?
事實上,國外開源商業機制早就有之,當JBoss開源取得成功之時,JBoss公司本身以收費服務為盈利模式,並且一直髮展持續到今天,不斷推出Portal/JBoss 4等新的開源產品,這種源源不斷創新力量就是來自其穩定的商業模式。
另外一個案例是,當Spring原始碼炫目登場時,它隨即收到英國一家風險資金近億美金的投入,從而使得開源專案發起人本身能夠更加持續將自己產品完善發展,更是對開源產品使用者的堅強承偌。
在開源產品使用者和風險資金投入之間,存在有一個雞生蛋,蛋生雞的問題,是先有開源產品使用者還是先有風險資金的投入?其實我認為這兩個並不矛盾,關鍵還是在於你產品的創新性。
為什麼說軟體一開源就容易創新?或者說,開源執行其實是一場醞釀創新思想和創新產品的運動呢?
原因很簡單,因為軟體程式碼是開放的,沒有了嬌作的市場宣傳,沒有浮誇得讓人將信將疑的產品市場語言,軟體變成一個如同傳統有形物質一樣,在你決定使用之前可以開啟瞧個究竟,正如你購買一本書還是需要事先翻翻一樣。
在軟體原始碼購買前無法仔細研究的情況下,單憑傳統軟體產品銷售商的信誓旦旦合同保證已經讓很多消費者吃了啞巴虧,為什麼軟體行業這種不對等的、類似欺詐消費者銷售方式竟然大行其道?時逢3.15消費者權益日,難道我們不能換個思維看看軟體產品的買和賣嗎?
而軟體開源運動正是符合了這種時事發展的需要,當軟體產品的皇帝新裝被人們識破以後,軟體產品的獨創性就成為其最大的賣點,沒有創新的開源產品將不再被收到親睞和使用。
所以,軟體產品免費,服務收費的模式將成為以後軟體行業的一個主流,SUN公司開放其大部分產品原始碼;IBM推進Eclipse等等,這些都證明了開源運動已經對傳統軟體世界形成強有力的衝擊。
目前在國內,雖然我們口頭上喊要創新,要在將來將中國變成一個創新的國家,但是在具體問題對軟體科技如何創新認識不足,以為國家出錢辦幾個鼓勵創新基金就行了,結果,單這些創新基金申請本身就耗費大量人力物力,這是真正從事全身心創新研發的個人或少數人開源組織是無法應付的。最後導致得到創新基金扶持的不是真正創新專案,需要真正扶持的創新專案還在嗷嗷待哺。
今天軟體業迎來了開源運動滾滾熱浪,特別是Java領域,在幾年前開源領域還是Perl/PHP的天下,我曾經在2002年寫一篇文章"以開源精神看Php和Jsp/Java",文章中預言以後幾年應該是Java開源的天下。時隔4年後,當我們在SourceForge.net這樣開源網站瀏覽時,Java的專案數量已經超過其他語言。Java開源專案已經走向成熟。
但是,在國外開源運動蓬勃發展之時,我們國家開源還是如以往一樣不溫不火,究其原因有各方面因素造成,我作為一個開源專案的參與者想借此機會發表一下我自己的看法。
很多人認為國內開源不發達的主要原因是因為程式設計師自己還沒有解決衣食無憂的問題,所以沒有太多時間精力來從事開源專案,當然這是一個關鍵原因,但是我認為不是主要原因。
主要原因我認為源於國內開源商業機制的不健全,有人會奇怪,開源就是免費,難道也有商業機制?
事實上,國外開源商業機制早就有之,當JBoss開源取得成功之時,JBoss公司本身以收費服務為盈利模式,並且一直髮展持續到今天,不斷推出Portal/JBoss 4等新的開源產品,這種源源不斷創新力量就是來自其穩定的商業模式。
另外一個案例是,當Spring原始碼炫目登場時,它隨即收到英國一家風險資金近億美金的投入,從而使得開源專案發起人本身能夠更加持續將自己產品完善發展,更是對開源產品使用者的堅強承偌。
在開源產品使用者和風險資金投入之間,存在有一個雞生蛋,蛋生雞的問題,是先有開源產品使用者還是先有風險資金的投入?其實我認為這兩個並不矛盾,關鍵還是在於你產品的創新性。
為什麼說軟體一開源就容易創新?或者說,開源執行其實是一場醞釀創新思想和創新產品的運動呢?
原因很簡單,因為軟體程式碼是開放的,沒有了嬌作的市場宣傳,沒有浮誇得讓人將信將疑的產品市場語言,軟體變成一個如同傳統有形物質一樣,在你決定使用之前可以開啟瞧個究竟,正如你購買一本書還是需要事先翻翻一樣。
在軟體原始碼購買前無法仔細研究的情況下,單憑傳統軟體產品銷售商的信誓旦旦合同保證已經讓很多消費者吃了啞巴虧,為什麼軟體行業這種不對等的、類似欺詐消費者銷售方式竟然大行其道?時逢3.15消費者權益日,難道我們不能換個思維看看軟體產品的買和賣嗎?
而軟體開源運動正是符合了這種時事發展的需要,當軟體產品的皇帝新裝被人們識破以後,軟體產品的獨創性就成為其最大的賣點,沒有創新的開源產品將不再被收到親睞和使用。
所以,軟體產品免費,服務收費的模式將成為以後軟體行業的一個主流,SUN公司開放其大部分產品原始碼;IBM推進Eclipse等等,這些都證明了開源運動已經對傳統軟體世界形成強有力的衝擊。
目前在國內,雖然我們口頭上喊要創新,要在將來將中國變成一個創新的國家,但是在具體問題對軟體科技如何創新認識不足,以為國家出錢辦幾個鼓勵創新基金就行了,結果,單這些創新基金申請本身就耗費大量人力物力,這是真正從事全身心創新研發的個人或少數人開源組織是無法應付的。最後導致得到創新基金扶持的不是真正創新專案,需要真正扶持的創新專案還在嗷嗷待哺。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/10617731/viewspace-962948/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 大資料技術創新呈現“原創-開源-產品化”的階梯格局大資料
- 開源:不斷創新的動力
- 如何用TRIZ的思路和方法,進行產品創新?
- 產品速遞:4個創新電子產品Pebble等
- RapperBot,你在醞釀什麼?APP
- 愛點選:重磅釋出跨屏移動戰略和創新產品
- 解鎖高效創新:IPD策略如何重塑產品開發流程
- 從TOP100summit看產品設計和運營創新的“B”計劃和“C”計劃MIT
- 微軟表示 Open Source 運動反而壓抑了創新 (轉)微軟
- Google美國:產學創新的專利攻略(轉)Go
- 京東精益敏捷教練分享:敏捷助力產品創新!敏捷
- NineData獲"IT168 & ITPub 年度創新產品"獎
- 蘋果很難再一直推出創新產品蘋果
- 創業黑箱:理解產品和商業的邏輯創業
- 轉換思路,開拓創新
- 網賺遊戲也開始“微創新”,跑酷產品熱度增加遊戲
- 唯科模塑:以健康產品自主研發設計生產實現產品創新
- 使用雲原生應用和開源技術的創新攻略
- 新產品開發模式(轉載)模式
- Unity和騰訊遊戲成立聯合創新實驗室,從技術創新探索遊戲產品新模式和概念Unity遊戲模式
- CatiaMagic — 基於MBSE的產品創新和正向開發工具
- 創意出口 | 創意產品已成全球貿易新引擎 中國創意產業國際競爭力分析產業
- OmniOutliner 5 Pro for Mac:創意與創新的源Mac
- 企業自主創新應結合ERP應用和管理創新(轉)
- 政企信創網路運維管理的創新與應用運維
- MySQL升級開源資料庫產品吸引新使用者(轉)MySql資料庫
- 喜報!Coremail閘道器再獲肯定—愛分析·信創產品及服務創新獎REMAI
- 從新產品成功的角度來看產品開發組織設計(轉)
- [原創]新產品開發專案管理所涉及體系文件目錄(二)專案管理
- [原創]新產品開發專案管理所涉及體系文件目錄(一)專案管理
- 別拿開源當創新,從另一種角度思考開源
- 張一鳴打造“抖音”等現象級產品的祕密:技術深度融合業務,引爆產品創新!
- 新產品開發專案流程的七要素(轉)
- 初創公司如何才能開發出真正個性化的產品?
- 龍蜥社群及開發者分獲 2024 OS2ATC“最影響力開源創新貢獻和開源創新先鋒”獎
- 開源與創業創業
- 甲骨文稱應付開源競爭 需要不斷創新(轉)
- 中科協釋出2022“科創中國”開源創新榜 OceanBase開源社群入選