ORACLE SQL效能最佳化系列 (十) (轉)

ORACLE SQL效能最佳化系列 (十) (轉)[@more@]

31.  強制失效:namespace prefix = o ns = "urn:schemas--com::office" />

 

如果兩個或以上索引具有相同的等級,你可以強制命令器使用其中的一個(透過它,檢索出的記錄數量少) .

舉例:

 

ENAME

FROM EMP

WHERE EMPNO = 7935 

AND DEPTNO + 0 = 10  /*DEPTNO上的索引將失效*/

AND EMP_TYPE || ‘’ = ‘A’  /*EMP_TYPE上的索引將失效*/

這是一種相當直接的提高查詢的辦法. 但是你必須謹慎考慮這種策略,一般來說,只有在你希望單獨最佳化幾個時才能採用它.

這裡有一個例子關於何時採用這種策略,

假設在EMP表的EMP_TYPE列上有一個非唯一性的索引而EMP_CLASS上沒有索引.

SELECT ENAME

FROM EMP

WHERE EMP_TYPE = ‘A’

AND EMP_CLASS = ‘X’;

最佳化器會注意到EMP_TYPE上的索引並使用它. 這是目前唯一的選擇. 如果,一段時間以後, 另一個非唯一性建立在EMP_CLASS上,最佳化器必須對兩個索引進行選擇,在通常情況下,最佳化器將使用兩個索引並在他們的結果集合上排序及合併. 然而,如果其中一個索引（EMP_TYPE）接近於唯一性而另一個索引（EMP_CLASS）上有幾千個重複的值. 排序及合併就會成為一種不必要的負擔. 在這種情況下,你希望使最佳化器遮蔽掉EMP_CLASS索引.

用下面的方案就可以解決問題.

SELECT ENAME

FROM EMP

WHERE EMP_TYPE = ‘A’

AND EMP_CLASS||’’ = ‘X’;

32.  避免在索引列上使用計算．

WHERE子句中，如果索引列是的一部分．最佳化器將不使用索引而使用全表掃描．

舉例:

低效：

SELECT …

FROM DEPT

WHERE SAL * 12 > 25000;

高效:

SELECT …

FROM DEPT

WHERE SAL  > 25000/12;

譯者按:

這是一個非常實用的規則，請務必牢記

33.  自動選擇索引

如果表中有兩個以上（包括兩個）索引，其中有一個唯一性索引，而其他是非唯一性．

在這種情況下，ORACLE將使用唯一性索引而完全忽略非唯一性索引．

舉例:

SELECT ENAME

FROM EMP

WHERE EMPNO = 2326 

AND DEPTNO  = 20 ;

這裡，只有EMPNO上的索引是唯一性的，所以EMPNO索引將用來檢索記錄．

TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP

  INDEX UNIQUE SCAN ON EMP_NO_IDX

 

34.  避免在索引列上使用NOT

通常，　我們要避免在索引列上使用NOT, NOT會產生在和在索引列上使用函式相同的

影響. 當ORACLE”遇到”NOT,他就會停止使用索引轉而執行全表掃描.

  舉例:

  低效: (這裡,不使用索引)

  SELECT …

  FROM DEPT

  WHERE DEPT_CODE NOT = 0;

 

  高效: (這裡,使用了索引)

  SELECT …

  FROM DEPT

  WHERE DEPT_CODE > 0;

  需要注意的是,在某些時候, ORACLE最佳化器會自動將NOT轉化成相對應的關係運算子.

  NOT >  to  <=

  NOT >=  to  <

  NOT =

  NOT <=  to  >

 

譯者按:

  在這個例子中,作者犯了一些錯誤. 例子中的低效率SQL是不能被執行的.

我做了一些測試:

 

SQL> select * from emp where NOT empno > 1;

no rows selected

Execution Plan

----------------------------------------------------------

  0  SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE

  1  0  TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'EMP'

  2  1  INDEX (RANGE SCAN) OF 'EMPNO' (UNIQUE) 

SQL> select * from emp where empno <= 1;

no rows selected

Execution Plan

----------------------------------------------------------

  0  SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE

  1  0  TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'EMP'

  2  1  INDEX (RANGE SCAN) OF 'EMPNO' (UNIQUE)

   兩者的效率完全一樣，也許這符合作者關於” 在某些時候, ORACLE最佳化器會自動將NOT轉化成相對應的關係運算子” 的觀點．

 

35.  用>=替代>

如果DEPTNO上有一個索引,

高效:

  SELECT *

  FROM EMP

  WHERE DEPTNO >=4

 

  低效:

  SELECT *

  FROM EMP

  WHERE DEPTNO >3

   兩者的區別在於, 前者MS將直接跳到第一個DEPT等於4的記錄而後者將首先定位到DEPTNO=3的記錄並且向前掃描到第一個DEPT大於3的記錄.