GPL加劇開源社群內裂痕大演"選邊站"(轉)

GPL加劇開源社群內裂痕大演"選邊站"(轉)[@more@]　　作者：Johnathan Zuck 　來源：Linux人

　　有關GPL最新草稿的爭論正在給開源和自由軟體倡導者之間帶來問題。

　　“[The GPL 3]不再以公平的原則工作了。它純粹是一個煽動者，而且只對FSF的極端主義政策有益。如果你向人們解釋清楚了，許多人就能夠接受GPL2，許多公司就能夠支援GPL2，但[GPL3]不再是這樣一個很好的平衡。”－Linus Torvalds，Linux的創始人

　　今年早些時候，我寫道：GPLv3將會為開源和自由軟體社群帶來一個危急關頭。儘管一些人蔑視，自由軟體基金會(FSF)不理會商業開源者對GPLv3最新草稿的憂慮的決定將會預示著社群的分裂並降低自由/開源軟體的成長。

　　在過去的20年裡最引人注目的軟體新聞是FLOSS的崛起。像Linux, Apache 和 OpenOffice這樣的軟體已經給私有產業注入競爭壓力，並刺激了下一代軟體的發展。這種成功很大程度上隱藏了自由和開源社群之間的分歧，但是GPLv3的起草會暴露它們。

　　Richard Stallman和FSF暗地裡（有時也公開地）生氣，因為他們的軟體、他們的哲學和他們的名字被歸入更廣泛的開源軟體社群。自由軟體社群的哲學是四種自由（獲得、執行、修改、再發布）的社會意識形態的傳道；而Linus Torvalds、IBM、RedHat和開源軟體社群則是要圍繞開源許可證模式構建偉大的軟體和盈利的生意。

　　對於開源社群來說不幸的是，Stallman最終控制著GPL的未來，那些公司在商業上的成功也不是他首要所關心的。上文引用的Torvalds的評論當然反映了社群之間日趨緊張的關係，但是讓我們看看在這個新的版本中真正的變化。

　　最富有爭議的條款是----反數字權利管理條款----也是自由軟體社群中最流行的。儘管許多FLOSS社群內的人歡呼把它附加於內容行業的這個目標，這個條款覆蓋過於廣泛，並將阻止GPL軟體在許多產業的使用，尤其在嵌入式裝置。