網路實名制爭議愈演愈烈是否推未知(轉)

網路實名制爭議愈演愈烈是否推未知(轉)[@more@]

　　管政府主管部門並未表態是否會大範圍實施網路實名制，但騰訊的公告和網路遊戲的實名規定卻讓網友們感到山雨欲來之勢，曾在兩年前被熱炒的話題再次引發爭議，並呈愈演愈烈之勢。 

　　生活在虛擬世界裡的網路人突然間發現：隨時可以改頭換面的“馬甲”也許就要失去其功效。儘管政府主管部門並未表態是否會大範圍實施網路實名制，但騰訊的公告和網路遊戲的實名規定卻讓網友們感到山雨欲來之勢，曾在兩年前被熱炒的話題再次引發爭議，並呈愈演愈烈之勢。

　　爭議緣何而起

　　 在新浪網舉行的網際網路實名制大討論中，81.9%的網友認為網路實名制會限制網民在網上的自由發言權，73.1%的網民認為中國實行實名制會制約網際網路未來的發展。與此同時，不少網友和專家也認為實名制是必要的，是未來網際網路發展的趨勢。

　　 所謂網路實名制，是指在網路上發帖、跟帖以及上傳照片和動態影像時需要確認居民身份證和本人真名的制度，目前業界對網路實名制僅限於一個粗淺的認識，尚無準確定義。

　　 國家資訊中心公共技術部主任寧家駿接受記者採訪時說，網路實名制涉及到兩方面的問題，積極的方面是建設可信的網路環境，使網路主體對自己的言行負責，但同時會觸及到個人隱私保護的問題，所以引發爭議是必然的。

　　 毫無疑問，網路實名制對網路環境建設的意義應該予以肯定。當前，隨著網路的普及，匿名保護下的網路犯罪逐漸增多。據韓國媒體報導，２００２年韓國各種網路犯罪案件為１１．９萬件，２００３年和２００４年分別上升為１６．５萬件和２０萬件以上。可以說，虛擬世界的活動已經給現實世界中的人們帶來了一定的影響，的確有加以規範的必要。

　　 但是，如果實行實名制，如何保護個人隱私也是一個讓人擔憂的問題。不過，寧家駿指出，實名制與保護個人隱私並不矛盾，關鍵在於如何實施以及配套的法規等。他說，如何驗證註冊人的資訊以及如何保護註冊人的個人隱私都是實名制必須解決的問題。

　　實行實名制是大勢所趨

　　 網路專家一致認為，實行實名制是大勢所趨，無論是在哪個國家，隨著網路的逐漸普及，虛擬與現實的距離越來越近，實名制的實施是必然的。但是，問題在於這一制度應該如何實施，在多大範圍內實施。

　　 寧家駿認為，網路實名並不是純粹的所有網上活動都要實名，不能一刀切，而是要有所區分。

　　 韓國不久前宣佈將從今年１０月份開始在韓國全境實施網際網路實名制，８月底以前拿出最終方案。

　　 專家們普遍認為，經濟較發達的國家所實行的網路實名制主要在於預防網路犯罪和促進電子商務的發展，而對於在論壇發言的個體則不需要進行全部的實名。專家們認為，因為涉及到交易問題，在電子商務領域，必然需要嚴格的資料稽核，以增加交易資訊的可信度。

　　 寧家駿認為，在網上組織群體性活動或者論壇的版主有用實名的必要。目前，騰訊公司所實行的實名制也並非面向所有使用者，僅僅是面向群組聊天的建立者和管理員，普通使用者不受影響。

　　 中國網際網路的發展中，簡訊、網路遊戲等起到重要作用。寧家駿說，如果實施實名制，限制的鬆緊度一定要把握好，如果太緊，則會影響網際網路本身的發展，而且從技術上也很難實現。如何進行身份驗證並建立一個網路實名資料庫，就是一個巨大的問題。

　　 中國網際網路資訊中心法律顧問於國富說，網路實名制雖然能解決匿名帶來的諸多問題，但是實行實名制後，現有的網路世界與真實世界不存在太多區別，網際網路會失去現有的一些活力和積極因素。

　　 中科院管理學院副院長呂本富認為，現在網路上不負責的言論太多，實名制不失是解決的一個辦法，但如果全部實名也不好，目前只是對管理員實行實名制還是可以接受的。

　　是否會推行仍是未知數

　　 實際上，有關網路實名制的爭論由來已久，２００３年清華大學教授李希光在一次訪談中提到“建議人大應該立法禁止任何人匿名在網上發表東西”，此言一出反對之聲頓起。

　　 時隔兩年之後，騰訊ＱＱ“將於近期進行ＱＱ群建立者和管理員實名登記”的公告被認為是中國即將推行網路實名制的前奏。

　　 業內人士認為，目前全面推行實名制的時機並不成熟，配套的法律法規也不完善，因此實名制應該是一個漸進的過程。

　　 新浪網全球資深副總裁、總編輯陳彤認為，新浪對於網路管理員一直要求實名管理，但是不一定要求全民實名制，騰訊的此次通告只是個案現象，並不能作為趨勢來看待。