從鍊金術到化學--遊戲設計的演變(轉)

從鍊金術到化學--遊戲設計的演變(轉)[@more@]

　　本文的賣點

　　你是否想過，要擁有一個神奇的魔法公式，讓你創造出超越QUAKE和EQ的作品？甚至擁有一個萬能的科學公式，讓你不但能創造奇蹟，還能清楚的明白："為什麼它會成功？"

　　本文將向你展示一些遊戲設計的科學方法。這種方法或許能讓你明白，為什麼一個遊戲會受到廣泛的歡迎。

　　

　　引論

　　現在的遊戲設計，可以說是一種"鍊金術"而不是"化學"。

　　遊戲設計者們，正在作著和和古代的鍊金術士一樣的事情--不斷的嘗試和檢驗。設計師以自己的直覺來設計遊戲，並讓其他人來檢驗自己的設想。這些檢驗者，包括出版商、其他的設計師、BETA測試者、玩家等等。他們將自己的意見送到設計師手裡，後者根據這些反饋，把遊戲這個複雜的機器左敲右打，直到它看起來令人滿意--或者時間和金錢都耗盡為止！

　　和鍊金術一樣的，這種嘗試和檢驗讓設計師很難確定問題的關鍵，並無法從根本上明白自己成功或者失敗的原因--他們知道是哪次敲打讓玩家感到滿意，但對整個機器的運作情況，仍然感到困惑。

　　與之相對的，化學家會首先從那些被證明是正確的理論入手，再利用這些原理的支援來達到自己的目標。因此，即使他們的實驗失敗，這些原理也能讓他們有機會去研究和領會自己犯下的原則性錯誤；或者用自己的實驗結果對現有的理論進行質疑。無論是否成功，他總是有機會明白自己的實驗為何會出現如此的結果。

　　如果一個鍊金術士想要從廉價金屬中得到金子，他很可能會採用這種方法：把熔鉛和銀混合到一起。如果結果看起來有效，他將會沿著這條路繼續走下去。而一個化學家則明白：金和其他金屬的不同之處在於質子和電子的數目。因此他的注意力將會集中到改變金屬的質子數上來。

　　顯然的，化學家的方法更為合理，畢竟他們的工作有所依據。鍊金術士則完全是在胡亂的猜測。

　　那麼設計師的行為更接近於上面的哪一種描述呢？非常不幸的是，設計師的並不像化學家那樣，有足夠的資源用以研究，並獨立的發展出屬於遊戲自己的理論體系。因此他們必須在其它領域中尋求理論依靠，並選取合適的一部分用到遊戲設計中來。

　　在很多應用領域中，各種研究都已經有了數百年的歷史。它們可以給遊戲設計提供很多真實可靠的理論。借用這些理論，遊戲設計師可以建立一個牢固的基礎，並利用這個基礎建立遊戲自己的理論大廈。

　　拿來主義

　　借用其它領域的理論要經歷如下的過程：

　　Stating the goal correctly.

　　對需要達到的目標做出正確的定義。

　　Brainstorming fields of study that may offer insight into achieving the goal.

　　集體討論：可以利用那些領域的理論？（或者說是"頭腦風暴"）

　　Choosing appropriate principles from those fields.

　　在這些領域中，尋找可以利用的理論。

　　Checking principles against existing games and genres.

　　根據現有的遊戲對這些理論進行檢驗。

　　Implementing principles in game design.

　　把這些理論應用到遊戲中去。

　　這個過程將使我們得到一些有價值的遊戲理論--它們既適用於遊戲設計，也適用於對現有遊戲的分析。

　　案例1：製作一個"真實的"遊戲

　　假定我們要"做一個表現現實的3D遊戲"。為了準確的定義這個目標，我們該怎麼做？

　　最重要的是用互動性的語言（互動性正是遊戲的本質）定義目標。離開玩家的參與，遊戲沒有任何價值。遊戲設計中的每一個目標的定義，都應該包括"玩家"這兩個字。因此，上面的目標將被定義為：

　　"製作一個遊戲。在這個遊戲中，玩家將在視覺上感知到一個與現實世界相類似的世界；並在平面的顯示器上得到3D的觀察效果。"

　　這個定義顯得相當臃腫，但它也更精確的定義了我們想要做的事情--我們想要愚弄玩家，讓他們覺得自己正處於一個3D世界裡。

　　進行頭腦風暴之後我們發現，有兩個領域可以為達到我們的目標給予理論支援。

　　第一個領域是藝術。更精確一點，繪畫藝術。幾千年來，繪畫大師們一直致力於研究在2D畫布上表現3D的方法。另一個可以研究的領域是心理學。視覺感知的一些理論能給我們很多的啟示。

　　很明顯的，作為一種比藝術更為底層的科學，心理學是一個更好的選擇。它所研究的問題在於人類的"感知"和"行為"。因此不但可以解釋藝術理論的根本原理，還可以衍生出一些對遊戲設計有幫助的理論。而遊戲設計的最終目標，正是讓玩家"感知"到一個虛擬世界並在其中"行為"。

　　下面要做的事情是，在心理學的眾多理論中挑選出可以借用的部分。開啟一本大學心理學教程，在"視覺感知"一章中，我們可以看到下面七個有關深度提示的理論：

　　線性透視--兩條平行線將在遠處會聚成一點。

　　空氣透視--距離越遠，物體顯得越模糊。（這要求我們在遊戲中加入調節性的粒子）

　　紋理梯度--遠處的物品會顯得粗糙，並可以看到更多的紋理細節。

　　插入原則--醒目的物體看起來比其他物體要近。

　　相對尺寸--遠處的物體看起來比實際小。

　　光影效果--明亮的物體看起來更近，不規則的光源也可以給人以深度提示。

　　立體視野--人的雙眼看到的事物有輕微的不同，因此大腦可以感知到物體的深度。

　　因此，我們的3D遊戲應該力圖達到上面列出的各種（或者部分）效果。

　　我們要做的最後一步是，用現有的遊戲來檢驗這些理論。研究之後我們發現，這些理論正在被大多數的3D遊戲所使用。實現的方法包括：use of viewing frustrum, fog, textures, z-buffer, viewing frustrum, Gouraud shading, and stereoscopic glasses respectively。

　　從上面的描述你可以看到，實際上我們並沒有得到有關於3D圖形學的任何新理論！而上述方法的優勢在於兩個方面：

　　首先，上面列出的條目是"正確的"，並且已經被心理學家所證明。

　　其次，我們並不需要付出太多的勞動--只需要翻翻大學教材，然後，"啊哈！"我們就找到了一個達到目標的任務列表。"

　　事實上，實現這些任務草案需要創造力和大量的數學運算、編碼實現。但至少我們可以確認，我們的工作並不是在浪費時間--我們正在利用"被證實"的3D深度提示理論來工作。

　　案例2：製作一個令人慾罷不能的遊戲

　　假定現在我們有了另一個激動人心的目標--"製作一個讓玩家欲罷不能的遊戲"。那麼，我們應該做的第一件事情仍然是用"玩家"來定義這個目標。接下來，在一次短暫的頭腦風暴之後，"讓玩家欲罷不能"這個目標衍生出一些領域：高壓政治（或者說折磨）、市場運作、以及心理學中的動機和沉溺。心理學仍然是我們的不二之選，它可以解釋市場運作和高壓政治的工作原理。

　　我們開啟一本大學心理學教程，翻到"動機和暗示"一章，下面兩個理論看起來相當適用：

　　1．行為訓練。一言蔽之，行為訓練就是：

　　個人過去受到的獎賞和懲罰,決定了他是否有做一件事情的動機。

　　行為訓練理論也解釋瞭如何使用獎勵列表，以使這種動機最大化。這些理論已經在GAMASUTRA的其他遊戲文章中討論過，我在此向你鄭重的推薦它們。

　　2．MASLOW的需求金字塔。

　　MASLOW的理論告訴我們，個人傾向於首先滿足一些基本的需求。當這些需求獲得滿足之後，他們才會去嘗試滿足一些更高層的需求。按照MASLOW的理論，基本需求包括：生理滿足--比如飢餓--安全感、歸屬感、愛、尊重、認同以及自我實現。

　　我們可以放心的使用上面兩種理論，來創作和分析一個令人上癮的遊戲。因為它們已經被科學的證明過了。當然，關於行為動機，還有一些其它的心理學理論，包括化學物質依賴、性動機、"對抗過程"理論等等，它們都可以應用到遊戲中來。特別是"對抗過程"理論，它相當有實用價值。因為它研究的是"成功"和"失敗"，並且有很深的挖掘餘地。但是為了文章的簡潔，請允許我忽略它們。

　　下面我以EQ和模擬人生為例，簡要的說明上面兩種理論在遊戲中的應用。它們被無意（或者有意）的使用在兩個遊戲中，並取得了很好的效果。

　　EQ作為一個令人入迷，並讓玩家長時間沉溺其中的遊戲而相當有名。我鼓勵讀者去嘗試著列出EQ中的行為訓練例項，這一定會讓各位有所收穫。一個簡單的例子是，EQ中用了各種列表來鼓勵玩家，包括傷害、殺敵、財寶、特殊技能等等。

　　EQ中也使用了MASLOW的金字塔模型。菜鳥將為自身的安全而戰鬥；當他們變得更加強壯之後，相互之間會形成友誼，並希望加入一些團隊以滿足歸屬感；最後，當玩家達到最高等級時，他們會尋求尊重和認同--這通常以尋求特殊鎧甲、武器或獨特的力量為方式表現出來。因此，玩家能在這種金字塔結構中不斷上升，並渴望達到其頂端。

　　模擬人生對MASLOW的動機模型有更加露骨的應用。新角色將致力於滿足生理需要，如食物、睡眠等身體需要。當玩家變得富有的時候，則集中於安全感、愛、尊重、認同等需要，即使這些僅僅來自於其他模擬人。

　　在這裡，行為訓練顯得不那麼明顯，但仍然有所應用。在遊戲過程中，玩家會得到諸如更高階的房屋、更清晰的物品動畫、以及朋友等獎勵。這些獎勵也有相應的訓練列表，以使玩家沉溺其中。

　　將行為訓練應用到遊戲中來，並使之變得更加令人上癮，是一個非常簡單的過程，你僅僅需要在遊戲中設定一定間隔（或者比率）對玩家進行獎勵即可（EQ，DIABLO甚至維加斯的老虎機都是行為訓練的好例子）。而MASLOW的金字塔應用則相對難一些，因為它沒有提供明確的實現步驟。可行的一些方法是：允許玩家對其他玩家施以影響、對團隊表示忠誠、對自己的成長曆程加以回顧（並確認他們最終能獲得成功）等等。這可以讓玩家感到自己正在金字塔中不斷上升，並鼓勵他們不斷玩下去。

　　上面兩個例子，實際上為我們展現了產生遊戲設計和分析基本理論的事例。

　　一些爭論

　　不幸的是，很多人對上面的這些步驟並不認同。

　　首先，他們會爭辯說：很多成功的遊戲並沒有根據底層科學的一些理論來設計，那