主流備份軟體比較及特點分析,NBU/TSM/Legato/DP/NetVault

不一樣的天空w發表於2017-12-09

目前的主流備份軟體包括Quest NetVault(簡稱Quest),Symantec NetBackup(簡稱Veritas),EMC NetWorker(簡稱Legato),IBM TSM(簡稱IBM),HP DataProtection(簡稱HP)。

這些備份軟體,都支援異構平臺的備份,支援 LAN-Free 備份,支援資料庫線上備份,支援備份裝置和備份介質的管理,支援基於策略的自動備份,可以滿足一般的備份需求。但是,他們又各有特點,各有所長所短。

1 概述

這5個主要的備份產品,可以分為兩類,一類是第三方備份軟體,比如Quest,Veritas,Legato,另一類是主機廠商提供的備份解決方案,比如IBM,HP。

主機廠商提供的備份軟體的特點是:

  •  為主機廠商的總體解決方案服務,產品的產生就是為了提供一體化解決方案
  •  往往和自己生產的其它產品捆綁銷售
  •  對自己廠家的主機和磁帶庫相容性很好,對於其他廠家的稍弱
  •  相容性測試不是生存之本,只需要支援自己的一體化解決方案,其它第三方的只是兼顧而已
  •  在備份軟體方面投入力量有限,往往作為其他產品的附屬產品。

第三方備份軟體的特點是:

  •  沒有自己的主機和資料庫,也沒有自己的磁帶庫,比較注重產品的相容性,對各種平臺資料庫有廣泛支援
  •  非常重視和關注各種平臺的主機、各類資料庫、各種備份裝置,相容性是它的生存之本
  •  對各種作業系統、資料庫、備份裝置的相容性非常全面,沒有嚴重的傾向性
  •  質量和效能優於主機廠商提供的備份軟體。

2 主流專業備份軟體的宏觀特點

Legato 的特點

  •  最早進入中國的資料備份軟體(1997 年)
  •  最早在市場上運作的企業級資料備份軟體
  •  公司風格比較穩健,新產品更新較慢
  •  公司市場形象弱,在中國重視程度不足
  •  2003 年被EMC 收購後,運作沒有起到大公司的效果,反而因為軟硬體共同由銷售負責,銷售有重視硬體銷售忽略軟體銷售的趨勢,導致支援力度不夠。
  •  產品比較龐大和複雜,包括高可用軟體、資料備份、資料遷移軟體,安裝光碟16 張
  •  本地化較差,目前幾乎沒有中文版本,只有 Solaris 平臺有本地化
  •  產品使用比較複雜,需要非常熟練使用後,才可以適應,人機化設計不足
  •  操作較為複雜,資料庫備份和恢復需要人工編寫指令碼,尤其是恢復,需要修改指令碼。

Veritas 的特點

  • 中國市場活動最成功的廠家
  • 公司規模龐大,主要是依賴網路安全、檔案系統、卷管理、效用計算、資料保護,備份產品也包括低端的Backup Exec 和企業級的NetBackup,所以,因為產品的多樣性,導致公司規模大,市場形象好
  • 針對企業級備份的產品規模並不大,只有NetBackup 備份軟體,但是因為整個公司的名聲,導致大家認為Veritas 的備份軟體就是唯一一流的錯誤印象
  • 公司的備份產品比較複雜,也需要大量的學習才能掌握
  • 備份產品包括 AIX、HP-UX 系統災難恢復,但是穩定性欠缺,尤其是Windows下的系統災難恢復,曾經由於產品問題出現退換貨現象
  • 經常釋出補丁,給技術支援帶來大量的工作量

Quest 的特點

  • 唯一專注於做資料保護的軟體企業
  • 唯一致力於將資料管理簡化的企業
  • 唯一非常關注中國市場的資料保護企業
  • 公司產品使用簡單,各種平臺統一的管理介面,中文版本,資料庫備份和恢復不需要編輯指令碼,全部是圖形化操作
  • 對虛擬帶庫支援最佳的備份軟體
  • 對備份資料安全級別控制最嚴謹的備份軟體
  • 提供趨勢報告和顏色報告的備份報告管理器和磁碟系統報告管理器
  • 備份軟體具有專注性,雖然簡單,但是功能強大,尤其在備份的可靠性和常用功能的穩定性方面表現突出
  • 支援平臺最為廣泛,可以支援包括各種Unix,Linux,Windows,MacOS 的各種作業系統
  • 對於 Linux 平臺的支援非常廣泛,包括各種Linux 和Linux 平臺的資料庫
  • 因為專注於資料保護,公司規模和市場活動無法和Symantec、EMC 等綜合性業務的公司相比
  • 專業的報表管理,可以提供各種監控報告,簡化管理人員的文件工作量
  • 備份系統監控顏色化和各種趨勢報表,簡化管理工作

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/31397003/viewspace-2148491/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章