關於加快INSERT語句執行速度的測試
第一種情況
(非歸檔模式下)建立表T01:
SQL> create table t01 as select * from dba_objects where 1=2;
Table created.
(非歸檔模式下)檢視當前redo大小:
SQL> select value
2 from v$mystat,v$statname
3 where v$mystat.statistic#=v$statname.statistic#
4 and v$statname.name='redo size'
5 /
VALUE
----------
49784
(非歸檔模式下)普通INSERT語句插入:
SQL> insert into t01 select * from dba_objects;
11698 rows created.
(非歸檔模式下)檢視普通INSERT語句執行後,當前redo大小:
SQL> select value
from v$mystat,v$statname
2 3 where v$mystat.statistic#=v$statname.statistic#
4 and v$statname.name='redo size';
VALUE
----------
1305724
(非歸檔模式)採用HINT /*+ append*/執行INSERT語句:
SQL> insert /*+ append */ into t01 select * from dba_objects;
11698 rows created.
(非歸檔模式)查詢帶/*+ append*/的INSERT執行後,當前redo大小:
SQL> select value
2 from v$mystat,v$statname
3 where v$mystat.statistic#=v$statname.statistic#
4 and v$statname.name='redo size';
VALUE
----------
1308140
(非歸檔模式)計算使用HINT(/*+ append*/)和普通INSERT語句分別產生的redo大小:
SQL> select (1308140-1305724) redo_append,(1305724-49784) redo from dual;
REDO_APPEND REDO
----------- ----------
2416 1255940
可見,在非歸檔模式下,INSERT語句採用HINT /*+ APPEND*/的方式確實比普通INSERT語句產生的redo要少很多。
第二種情況
下面測試歸檔模式下
SQL> archive log list
Database log mode Archive Mode
Automatic archival Enabled
Archive destination /u01/arch
Oldest online log sequence 109
Next log sequence to archive 111
Current log sequence 111
(歸檔模式)檢視當前redo大小:
SQL> select value
2 from v$mystat,v$statname
3 where v$mystat.statistic#=v$statname.statistic#
4 and v$statname.name='redo size'
5 /
VALUE
----------
19540
(歸檔模式)執行普通INSERT語句:
SQL> insert into t01 select * from dba_objects;
11698 rows created.
(歸檔模式)普通INSERT方式產生的redo大小:
SQL> select value
2 from v$mystat,v$statname
3 where v$mystat.statistic#=v$statname.statistic#
4 and v$statname.name='redo size'
5 /
VALUE
----------
1218884
(歸檔模式)採用HINT /*+ append*/執行INSERT語句:
SQL> insert /*+ append */ into t01 select * from dba_objects;
11698 rows created.
(歸檔模式)查詢帶/*+ append*/的INSERT執行後,當前redo大小:
SQL> select value
2 from v$mystat,v$statname
3 where v$mystat.statistic#=v$statname.statistic#
4 and v$statname.name='redo size';
VALUE
----------
2451664
(歸檔模式)計算使用HINT(/*+ append*/)和普通INSERT語句分別產生的redo大小:
SQL> select (2451664-1218884) redo_append,(1218884-19540) from dual;
REDO_APPEND (1218884-19540)
----------- ---------------
1232780 1199344
可見,在歸檔模式下,採用HINT與普通INSERT方式產生的redo量是相當的,且略大於普通INSERT語句產生的redo量。
第三種情況
再看一種情況,歸檔模式,T01也是LOGGING模式
SQL> select value
2 from v$mystat,v$statname
3 where v$mystat.statistic#=v$statname.statistic#
4 and v$statname.name='redo size'
5 /
VALUE
----------
2541780
SQL> insert /*+ append nologging */ into t01 select * from dba_objects;
或者執行:
SQL> insert /*+ append */ into t01 nologging select * from dba_objects;
也將產生redo的量為:1233040。
=========================================
第四種情況
(歸檔模式)修改T01的屬性為NOLOGGING:
SQL> alter table t01 nologging;
Table altered.
SQL> select table_name,logging from dba_tables where table_name='T01';
TABLE_NAME LOG
------------------------------ ---
T01 NO
(歸檔模式)檢視當前redo值:
SQL> select value
2 from v$mystat,v$statname
3 where v$mystat.statistic#=v$statname.statistic#
4 and v$statname.name='redo size'
5 /
VALUE
----------
5010600
(歸檔模式)執行普通INSERT語句:
SQL> insert into t01 select * from dba_objects;
11698 rows created.
SQL> select value
2 from v$mystat,v$statname
3 where v$mystat.statistic#=v$statname.statistic#
4 and v$statname.name='redo size'
5 /
VALUE
----------
6209848
(歸檔模式)採用HINT /*+ append*/執行INSERT語句:
SQL> insert /*+ append */ into t01 select * from dba_objects;
11698 rows created.
SQL> select value
2 from v$mystat,v$statname
3 where v$mystat.statistic#=v$statname.statistic#
4 and v$statname.name='redo size'
5 /
VALUE
----------
6210536
(歸檔模式)計算兩者產生的redo差值:
SQL> select (6210536-6209848) redo_append,(6209848-5010600) redo from dual;
REDO_APPEND REDO
----------- ----------
688 1199248
可見,在歸檔模式下,將表調整為NOLOGGING,產生的redo量是最少的!
對比一下:
非歸檔,T01(LOGGING),普通INSERT語句產生的redo值:1255940
非歸檔,T01(LOGGING),HINT /*+append*/,產生的redo值:2416
歸檔,T01(LOGGING),普通INSERT語句產生的redo值:1199344
歸檔,T01(LOGGING), HINT /*+ append*/,產生的redo值:1232780
歸檔,T01(LOGGING),/*+append*/ + nologging,產生的redo值:1233040
歸檔,T01(NOLOGGING),普通INSERT語句產生的redo值:688
歸檔,T01(NOLOGGING),HINT /*+append*/,產生的redo值:1199248
綜合以上的資料,可以明白,如果想INSERT語句執行的更快,產生更少的redo,分兩種情況:
非歸檔模式:在INSERT語句中使用HINT /*+ append */
歸檔模式:將目標表修改為NOLOGGING(alter table xxx nologging),然後在INSERT語句中使用HINT /*+ append */(建議完成後做一次資料庫備份).來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/25834554/viewspace-706599/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- PostgreSQL的insert語句執行過程分析SQL
- python關於pymysql 執行sql語句in的用法PythonMySql
- # 關於select關鍵字語句定義順序# 關於select關鍵字語句執行順序
- SQLite Insert 語句SQLite
- insert all和insert first語句的用法
- insert into select語句與select into from語句
- MySQL全文索引原始碼剖析之Insert語句執行過程MySql索引原始碼
- PostgreSQL 原始碼解讀(15)- Insert語句(執行過程跟蹤)SQL原始碼
- pyav 拆幀速度和執行緒數目的關係測試執行緒
- [20181120]奇怪的insert語句.txt
- 【SQL】9 SQL INSERT INTO 語句SQL
- Angular單元測試如何只執行指定的測試用例,提高測試速度Angular
- sql語句如何執行的SQL
- mySQL 執行語句執行順序MySql
- 教你使用SQLite-insert語句SQLite
- 【Java】面試官靈魂拷問:if語句執行完else語句真的不會再執行嗎?Java面試
- 查詢Oracle正在執行的sql語句及執行該語句的使用者OracleSQL
- mysql 語句的執行順序MySql
- mysql的sql語句執行流程MySql
- SQL 語句的執行順序SQL
- 【SQL】14 UNION 操作符、SELECT INTO 語句、INSERT INTO SELECT 語句、CREATE DATABASE 語句、CREATE TABLE 語句SQLDatabase
- SQLite語句(二):INSERT DELETE UPDATE SELECTSQLitedelete
- 關於執行緒池的面試題執行緒面試題
- Select語句執行順序
- SQL語句執行順序SQL
- MySQL語句執行分析(一)MySql
- MySQL語句執行分析(二)MySql
- 一條更新語句的執行流程
- Laravel 獲取執行的sql語句LaravelSQL
- 關於Mybatis中SQL語句的整理MyBatisSQL
- 面試官:MySQL 是如何執行一條查詢語句的?面試MySql
- MySQL:一個簡單insert語句的大概流程MySql
- DBeaver如何生成select,update,delete,insert語句delete
- oracle-資料庫- insert 插入語句Oracle資料庫
- Linux下邏輯測試語句引數和流程控制語句 if語句Linux
- postman的批次執行:用於多條介面測試用例批次執行,輸出介面測試測試結果Postman
- 一條查詢語句的執行流程
- Laravel 框架查詢執行的 SQL 語句Laravel框架SQL
- 一條sql語句的執行過程SQL