昨日有這樣一則新聞，臨沂女孩徐玉玉，於8月19日被詐騙了上大學的費用9900元，得知上當被騙，女孩傷心欲絕，鬱結成病，被送完醫院後全力搶救，於21日離世，年僅18歲。這則新聞既讓人扼腕嘆息，又讓人無法平靜。有些人可能為女孩因1萬塊錢而丟掉了生命而感覺不值，還有些人在痛罵那些喪盡天良的騙子，就連這樣的清苦的家庭也敢騙。
估計那騙子也不會想到騙走這比錢，竟會就葬送了一個花季少女的性命。然而，騙子的目標只是錢，他們並不認人，並不會因為被騙目標的家庭情況而放棄這個唾手可得的機會。騙子固然可恨，女孩的缺乏安全意識也是一方面，但歸根結底還是與女孩兒的個人資訊暴露有關，說到頭還是一個安全問題。
我們的環境是否還有安全可言?
我們的周圍還有安全嗎?說有也有，因為我們處在和平年代，我們生活的地方沒有戰亂與紛爭;但是說無也無，不知道有多少人的個人資訊被曝光，不知道每天都多少人的財產遭受損失，也不知道有多少人每天因為各種各樣的情況而丟失了性命。但是像這種因為錢財被詐騙而間接導致丟失性命的案列，偉哥是第一次看到，當然或許是以前也有類似事件沒有曝光。此事件證明了一個事實，那就是財產安全也有可能導致人身安全。也再次敲響了社會安全的警鐘，對於錢財詐騙這樣的案件，應該提高其級別，對於作案之人應該嚴懲，因為錢財詐騙事件很有可能會演變成生命安全事件。
此事件也給我們上了沉重的一課。之前我們看過很多銀行卡被盜刷、財產被轉移、機房被入侵、旅店客人資料被公佈、國人資訊遭暴露的新聞，類似的新聞簡直太多以至於讓人麻木，很大程度上是因為“事不關己，高高掛起”，很少有人去呼籲“提高安全機制”這樣的主題，但是這個活生生的現實讓我們見識了生命的脆弱與行騙的可惡之處，那些行騙之人已然如畜生一般沒有人性，當人人喊打。
然就安全而言，這只是一個手機詐騙導致的間接死亡事件。在未來的萬物互聯時代，每一個與人相連線的智慧硬體在駭客嚴重都可能變成一個殺人利器，去年國外就有安全部門模擬駭客入侵了醫院的心臟復甦機，可以隨意調節其電壓，足以做到殺人於無形。還有更多的硬體正在被智慧化，聯網之後的硬體隨時都可能被駭客入侵成為其作案的工具。
而在企業的工廠，工業4.0標準下將有數以億計的數控機床以及更多裝置被聯網，這些裝置同樣存在著被入侵的隱患，能否做到真正的安全生產是一個經常被提及的問題。更不要說智慧家居以及家庭網際網路，還有車聯網以及能源網際網路等等，網路安全工作可謂刻不容緩。
為何會出現這樣的社會安全問題?
“網際網路+”要+的是各行各業，是全社會，但是在這之前最應該+的安全，沒有了人身安全保證的生存環境是致命的，試想大家的財產與生命安全都在那些不法分子的手裡，又怎麼過的安穩?所以，習主席才會說“沒有網路安全就沒有國家安全”，深層的意義是在講沒有網路安全就沒有人民生命財產的安全。尤其是在這個“網際網路+”時代，從政府到商業層級都在推崇萬物互聯，在未來從人到物再到事全都與網際網路相連線，這樣的全網路化沒有相應的安全又怎麼能行?
到底是因為什麼才會出現這樣的現狀?或是因為大家都不重視這些，或是因為相關部門沒有響應的政策去監管安全，又或是因為相關的企業沒有嚴格的去執行安全，更因為相關產業在弄虛作假沒有真正去推動安全。現在這個女孩用生命去證明這個社會安全的缺失，但是更多的卻是商家對於安全沒有足夠的重視造成的。
為什麼一個18歲的小姑娘就能隨意到ATM機去做匯款取錢的操作而沒有監管?為什麼騙子知道小姑娘的手機號碼並瞭解她拿過獎學金等所有個人情況?為什麼通訊運營商不能辨析這個打給小姑娘的這個手機號碼有可能是騙子?為什麼手機號碼已經推行實名制了仍舊不能杜絕詐騙事件的發生?這裡有太多的問題經不住推敲，除了這樣的安全導致的死亡事件，到底應該是誰的責任?大家都應該冷靜的深入的去思考，不能再做冷眼旁觀。
科技是人類的進步還是安全的殺手?
而這個時候，我們一貫引以為傲的大資料產業又有什麼作用?我們的大資料產業在蓬勃發展已經具備萬億的市場規模，但是大資料能不能做到檢測個人防止這種欺騙事件的發生?我們天天吹噓的人工智慧是不是能夠做到提高安全防止詐騙事件的發生呢?各種智慧硬體智慧裝置品類繁多，能不能有那麼幾款能夠真正做到相關的安全?
事實告訴我們，在人命關天的事件面前，所有的商業、紅利、價值、未來等等之說都一文不值。如果我們發展了多種多樣的新興領域而丟失了生命財產的安全，這便與草菅人命沒有多大區別，還不如不去發展。
再看看過去天天提及的食品安全等等，在移動網際網路之前是個例更多一些，而在移動網際網路興起之後，無論是美團外賣、百度外賣還是餓了麼，卻因為利益竟然開始規模化的上線不合規不達標的黑飯店與“髒差亂”作坊，食品安全問題被放大了不知多少倍。我們本來可以利用網路提高掃黃打非的效率，但是更多的不法商家卻利用那些生活服務類應用去做涉黃以及造謠流言的事。又有誰來監管?人民的生活安全又在哪裡?與那些無法躲避的天災相比，這些人禍更為人所不齒。
怎們辦?呼籲更多的企業與相關部門協同構建社會安全
奇虎360老周今年在中國網際網路安全大會上講的主題是安全協同，現在來看這應該算是當前要做網路安全乃至社會安全的精髓了。事實上，這可以看作是一種共享經濟。共享經濟，顛覆了很多商業模式，但事實上共享經濟的價值遠不止於如何用它取做商業盈利，其更大的價值在於它能發揮全社會限制物與人的價值，能夠讓整個社會成為一個大的關係網，繼而形成一個全社會協同的安全大體系，只有這樣才能做好網路安全，才能保證社會安全。
近日聽聞360要回歸中國市場，從安全形度上，360的迴歸是大勢所趨的。不只是相關部門希望360迴歸，數億使用者以及千萬企業也歡迎360能夠真正成為中國的企業，能夠為中國的核心安全以及社會安全去做更多的事，去協同更多的安全防護。只有中國自己的安全企業真真切切對待安全這件事，才有可能杜絕類似“臨沂女孩徐玉玉事件”的再次發生，才有可能做到真正的個人生命與財產安全，才有能做到真正的社會安全，才能踐行主席提出“沒有網路安全就沒有國家安全”這份期許。
我們不只歡迎360迴歸中國，我們同樣也歡迎更多國產安全企業在國外上市的企業迴歸，同時嚴格抵制那些只打安全概念不做安全實事的券商投機者。社會要發展需要和諧，安全網路的發展也需要協同，不只是政府與企業，企業與企業的協同，還要有人與人之間的協同，將整個社會構建成一個真正的“疏而不漏”監控網。那樣，人民的生命財產安全才能得到真正的保障。
於此，希望相關部門能夠快速將兇手繩之以法，也希望女孩的逝去能夠引起整個社會對於安全的重視，積極行動起來，保社會之安定。
【王吉偉，商業模式評論人，網際網路+及企業轉型研究者。關注O2O、新媒體、網際網路金融、智慧家居、物聯網等領域。 微信公號：王吉偉 加我請註明身份】