自媒體最好的時代真的要終結了嗎?至少在某些聳人聽聞的文章裡，是這麼說的。
今天，一篇《自媒體行業即將地震，網路出版服務管理規定新規下如何生存?》的文章在朋友圈傳播甚廣，此文作者“夢遊的熊貓”，在這個人人都能自媒體的時代，這樣的標題足以引起網路媒體、自媒體和想做自媒體的人的關注。該文在微信公眾號“傳媒業產品化札記”的閱讀數已經10萬+，並被“藍莓會”等多個公眾號轉載。
作者搬出2月14日釋出在工信部官網上、將於3月10日實施的《網路出版服務管理規定》(以下簡稱“規定”)的第二條、第九條和第二十一條(該規定得到國家新聞出版廣電總局局長蔡赴朝和工信部部長苗圩簽字)，得出三個主要結論：
一、現在的自媒體不必說，由於前幾年一切產業皆在媒體化的發展思路以及的使用者者得天下的思路引導下，幾乎所有的商業機構都在建立自己的內容渠道，好吧，現在大家都要去辦證了。
二、很多自媒體運營一般只有一兩個人。反正就算人再多一點也很少有八個，更別說三個還得是中級以上職業資格，估計新一代的自媒體人都不知道中級以上職業資格是個什麼鬼吧?
三、想偷換概念或者曲線救國的方式解決這個問題，貌似不太可能。
該文最後還很“專業”和“熱情”地給出了幾條指導建議。整篇行文一驚一乍，聳人聽聞。但由於其“一本正經”地搬出了規定並給出瞭解讀，搞得一幫初出茅廬、不明就裡的菜鳥在微信朋友圈裡轉來轉去，還心慼慼、悲切切、語重心長地點評兩句，彷彿自媒體經過這兩年的唱衰終於來了一道奪命符，3月10日就是大限一樣。該文為了強調嚴重性，最後還來了句“騰訊老大，在3月10日後如何處理1000萬微信工號(錯別字，應該是‘公眾號’)。拭目以待。”
不懂裝懂最可怕。就像你看今天直播的第88屆奧斯卡一樣，國外媒體推送的都是《Spotlight》拿到了最佳影片和最佳劇本獎，而國內的媒體都為了迎合大眾(或本身就不專業)而瘋狂報導萊昂納多·迪卡普里奧結束22年陪跑奪得小金人，中國14億人都在跟著莫名其妙的狂歡。我倒並不是刻意要貶低你們都是垃圾，畢竟這是本身就是一個娛樂至死的荒誕時代。
回到該文上來，專業的人士都是怎麼看廣電總局的新規定和那篇《自媒體行業即將地震》的呢?
元淦恭在朋友圈裡轉發該文並評論稱：
過度解讀了，不認為這次的規定和微信十條有本質區別，不可能沒必要取締所有的無牌照功耗，這種規定只不過為選擇性執法“依法封號”提供更多法律支撐。
一位叫郭全中的網友在朋友圈裡給出了更加詳盡的解讀：
今天有幾位做自媒體的朋友問到總覺得新規定對自媒體的影響，現集中回答如下：
首先，要看清自媒體的本質：一是屬於網際網路媒體，主要管理部門是網信辦;二是依託於網際網路平臺，網際網路平臺自然有相關牌照，除非實力強大的自媒體自己做了網站和App應用等;三是有長期價值的自媒體一定不碰時政等敏感話題的，如果你非要碰，那關你就是分分鐘的事。
其次，看管理部門的思路、分工和管理方式。一是無論是總局、網信辦還是文化部，其主要做的是意識形態方面的工作，如果自媒體不碰這個線而只是賺錢，自然不屬於它管理的重點;而是自媒體自然主要歸網信辦管，總局和工信部協管而已，大老闆尚未發話，何必太敏感;三是相關部門的管理向來是睜隻眼閉隻眼，如果碰觸到敏感點，你必死無疑，如果只是產業運營，廣闊天地大有折騰。
當然，不同的自媒體有自己的特點，但上述規律是相同的，自己體會去吧。
外行看熱鬧，內行看門道，大概用在此處並不為過。考慮到週日(2月28日)網信辦高調封掉了“任大炮”任志強的新浪微博和騰訊微博，以及2月26日封禁掉@演員孫海英、@羅亞蒙、@王亞軍上海、@榮劍2001、@文山娃、@紀昀、@大鵬看天下等網路大V賬號帶來的震懾，此時《自媒體行業即將地震》一文炮製出來無疑加倍放大了這種恐懼感。
對於任志強等微博大V被封一事，元淦恭認為，封禁並不新鮮，以任志強的的言論尺度被封也很正常。但是這次的一系列封禁，最突出的特點是網信辦的高調，這種高調反映出封禁的目的不只是為了禁止不同言論，而是為了製造強力震懾。
回到《自媒體行業即將地震》一文上來，該作者存在反應過度、過度解讀、甚至是錯誤解讀新規定的嫌疑，造成了惡劣影響，廣電總局你管嗎?