智慧硬體個性化發展 LePar促樂視生態產品滲透線下

佚名發表於2015-04-23

  14號樂視手機釋出,加上樂視超級電視今年也要衝擊300-400萬臺銷量,有人質疑樂視現有的銷售渠道能否承載樂視的終端銷售計劃,而15號樂視旋即召開LePar峰會,旨在透過樂視股權激勵方式在全國各地尋找線下合夥人。力度不可謂不大,根據披露,LePar合夥人三年內將樂視控股公司5%股權,2022年市值將達850億人民幣。

  從本質上看LePar並非簡單的合夥人制度,而是一種的新的商業模式,即“O2O+C2B+眾籌”多維一體,集使用者體驗服務購買,與樂視市場評估與反饋於一體。

  智慧家電個性化發展 線下不可忽視

  大家電之所以成為電商化改造最晚的品類之一,除了傳統經銷商過分依賴傳統線下經銷代理商之外,更為重要原因在大家電產品的特殊性,其物流要求過高,成本也相對過高,更重要還在於線上體驗感較差,使用者的大家電購買習慣還未完全啟用。當前大家電的線上銷售之所以還說得過去,鐵哥認為主要原因在當前雖然不同企業在研發不同賣點家電,但其實產品間並未有本質區別且總有引數可供參考,某種意義上講大家電目前還停留在標品亦或半標品時代。

  而隨著大家電尤其在電視方面的技術的變革,不同廠商對於電視的理解也會出現偏差。如果注意觀察,樂視電視、小米電視以及傳統廠商與網際網路企業合作的產品在產品營銷方面已經有了明顯差異,如由於資源生態佈局較為成熟,樂視電視就標榜自己為一套完整的大屏網際網路生態系統,小米則以高價效比硬體切入標榜自己為“年輕人的第一臺電視”。

  而隨著網際網路企業自身資源以及佈局的安排,接下來智慧家電的差異化會越發明顯,產品也將會從標品半標品變為純個性化產品。由此帶來的問題即使用者購買商品基本無參考,這也將會是傳統線上銷售平臺在接下來個性化家電銷售中的短板所在。

  除大家電,其他家居智慧硬體將會是個性化發展方向,對於線下體驗的需求也會明顯增強。

  因此,未來智慧家電將會愈發重視線下渠道的佈局,LePar就是明顯例子。而LePar計劃與傳統各地代理商的區別還在於,透過股權激勵措施使各地的渠道方以“排他原則”將重點資源僅供樂視使用。這也是對傳統代理商模式的顛覆性改造。

  LePar可否樹立競爭壁壘?

  由於大家電銷售渠道過多集中在第三方電商平臺之上,因此大家電尤其智慧硬體的銷售渠道領域的競爭壁壘是很難建立的,另一方面傳統的線下渠道則由於資源稀缺很容易建立競爭門檻,城市的核心地帶、代理商的實力等等都將決定著線下資源的競爭力。而樂視的LePar計劃推出後,能否就此樹立競爭門檻,並改變目前大家電銷售思路?鐵哥建議大家從以下三方面來分析:

  其一,時間優勢

  樂視推出LePar計劃時網際網路企業的硬體銷售要麼集中與線上,要麼以自己完全控制且複製能力有限的展示店,即便與各地經銷商合作也大都是傳統的鋪貨形式,未有深度繫結。相比之下,樂視佈局在時間上要領先於同行,已經開始與各地渠道進行深度繫結。

  而最為關鍵在於,由於LePar的多重收益將會與各地渠道進行深度繫結,由此就等於關上了同行再找同樣渠道的大門。優質的渠道是整個線下佈局的關鍵資源。

  其二,產品線原則

  根據此次LePar計劃對外披露的資訊,樂視將透過合夥人制度在各地建立展示廳以方便體驗與服務,加強與使用者互動,並提高品牌知名度。因此,就要求企業產品線要足夠豐富,能夠以各種主題和場景出現。

  在網際網路公司行業中,一些企業還停留在單品或單系列突破狀態,是難以擔負多場景展示重任的。而另外部分企業由於其資源以及生態的短板,使得其產品之間的差異化不大,基本以硬體高配為切入,將家庭娛樂相關產品盡皆裝入。這種展示其實意義也不大,鐵哥一直認為智慧家電和手機的比拼重點將不會是在硬體方面,而是整個生態領域。

  如果產品系有很好的生態配合,整體展示就極為必要,畢竟使用者要體驗的是一種生活方式,而並非硬體的堆砌。

  其三,企業未來發展方向

  鐵哥認為即便有企業透過種種辦法找到了一些地方優質的渠道,其產品線也極為豐富,但也並非穩操勝券,企業的未來發展方向將會是決定勝負的最為關鍵原因。

  鐵哥認為LePar模式的重點在於企業自身是否完全將心思用在產品銷售上,部分網際網路公司做硬體還停留在佈局以及流量入口層面,換言之產品的最重要考核指標還停留在對業務的補充以及市值增長層面,銷量並非企業最為關注的一點。因此,我們能夠不斷看到一些網際網路企業不斷擴充自己的產品線,但避諱談銷量問題。

  除此,還有部分企業雖然產品線很廣銷量也不錯,但我們卻發現企業推產品似乎缺乏章法,即在自己可控的生態體系之內推出新產品,過多以推產品而推產品。如此這般,雖有幾款拳頭產品銷售不錯,但由於產品線過雜使得有產品將會直銷甚至出現壓貨問題,這都不是線下渠道商們願意看到的。

  鐵哥認為專注智慧產品使用者搶佔,且有良好產品佈局,又有生態系統的可補充的企業在價值觀方面才是與線下合夥人是相統一的。價值統一也才有發展最大化的可能。

  從此次樂視LePar計劃我們不難看出,網際網路企業已經明確意識到接下來硬體銷量的比拼戰場絕對不能忽視傳統線下,需用網際網路的意識去改造傳統線下渠道。隨著樂視對線下佈局的開始,相信其他企業也會陸續發起對線下重點渠道的佔領,但在樂視已經奪得先機前提下其他企業能否順利突圍就是個問題了。

  最後鐵哥還是要對傳統渠道商說,補充自身的網際網路意識和服務尤其重要,但選對合作夥伴、找對合作模式更為重要,諸位小心為上。

相關文章