通常500元檔位的智慧手機其實就是作為一個備機的存在，想要更好的效能和拍照我們完全可以再加300~500的價格買一部千元機。實...
通常500元檔位的智慧手機其實就是作為一個備機的存在，想要更好的效能和拍照我們完全可以再加300~500的價格買一部千元機。實際上，主流500元檔智慧手機的選擇並不多，而其中極具價效比，又有一定品牌影響力的就只有魅族、小米之流，我們這次的對比評測物件就是魅藍3與紅米3。
透過兩者的引數對比，我們其實可以發現，兩者的引數規格相仿，都沒有配備了快充、指紋識別、螢幕的尺寸和解析度也保持一致，最大的區別要屬兩者的SoC與電池容量。
外觀
外觀方面，魅藍3採用的是塑膠包裹中框的設計，而紅米3則是金屬包邊，雖然紅米3採用的是金屬機身，但是實際上筆者更喜歡魅藍3的塑膠手感。兩者最大的不同在於魅藍3的螢幕採用了2.5D的弧面玻璃，而紅米3依舊是2D玻璃，仔細一看，魅藍3與紅米3螢幕周邊都有一圈塑膠包邊，不過紅米3的銀色包邊顯得有些突兀，而魅藍3的黑色包邊配合黑色的螢幕皮膚會更加和諧一些。另外，個人認為紅米3的繁星點綴設計不僅沒有美感，而且顯得有些多餘，有種“裝腔作勢”的意思，而魅藍3簡潔樸素的後背可能更適合一款低端智慧手機。
其實作為一款500元檔的低端智慧手機，只要在外觀方面做到不減分就已經是加分，幾百塊的東西我們也不追求什麼高大上的造型，成本擺在那裡，想讓幾百塊的手機在外形上媲美高階機是不現實的。相信只要不給使用者傻大粗的外觀，絕大多數人都是可以接受的，若是一定要在魅藍3和紅米3的外觀之間判個高下，筆者更偏向於魅藍3。