BAT強勢入局O2O 應拒絕“撕逼”和拉鋸戰

佚名發表於2015-11-30
原標題:BAT強勢入局O2O 應拒絕“撕逼”和拉鋸戰

  2015年是網際網路應用平臺和電商風起雲湧的一年。重大合併事件層出不窮。滴滴和快滴,美團和大眾點評,京東和騰訊,阿里巴巴和蘇寧以及優酷土豆。國內大型電商上演著一出出戰略和博弈的大戲。最近的資訊,阿里將全力扶持口碑網,不再跟投美團。這也就拉開了騰訊、百度、阿里巴巴國內網際網路三巨頭的O2O大戰。

  百度糯米,阿里口碑,騰訊美團。BAT大舉進軍線上下聯動的O2O模式,說明了什麼?商業模式如何?掙得是使用者的錢還是投資的錢?使用者的忠誠度如何培養?這一系列的問題,不是簡單的網際網路思維能解決的,而是一整套使用者體驗、商業模型、可持續發展的問題,值得我們深入研究。

  O2O定義

  相信很多人知道O2O很流行很“高大上”,但是它到底是個什麼,卻不瞭解,包括小編在內。關於O2O,百度百科是這這樣說的:

  O2O即Online To Offline(線上離線/線上到線下),是指將線下的商務機會與網際網路結合,讓網際網路成為線下交易的前臺,這個概念最早來源於美國。O2O的概念非常廣泛,只要產業鏈中既可涉及到線上,又可涉及到線下,就可通稱為O2O。2010年8月美國人Alex Rampell最早提出O2O概念時,確實強調“網際網路成為線下交易的前臺”這個意思,在Alex看來,“可追蹤,可衡量和可預測”,這相比以前的廣告模式無法準確衡量效果(業界有“一半的廣告費是浪費的,但不知道是哪一半”的說法)是巨大的進步。

  在2011年8月後,O2O概念逐漸在中國獲得更廣泛的傳播。其中孕育O2O概念的便是團購網站,從2012年O2O開始慢慢泛化,並伴有團購網站大量死去,於是大型傳統企業從2012年底開始成為020的代言。而網際網路巨頭線上上人口紅利逐漸消失的背景下,從2013年開始積極主動向線下滲透;網際網路公司和線下傳統企業的合作也打上O2O旗號。其實,不少網際網路巨頭做線下的一個重要目的是圈線下的使用者;當然,它們也投資和入股線下企業,使線上業務能和線下配合。對不少網際網路公司來說,O2O是渠道下沉。

  所以,O2O發展到2014年,行業裡面很少有人再去糾結是不是閉環,要不要預支付,分不分實物服務。不論什麼行業,無論是銷售,還是營銷,或是客戶關係管理,只要是線上線下相互配合的,都可以冠上O2O;無論是傳統企業利用線上去促進轉型升級,還是網際網路公司利用線下去實現渠道下沉,都可以稱為O2O。

  BAT為何瞄準O2O領域

  從阿里巴巴“嫡子”口碑網的重生,大眾點評與美團的合併,到滴滴出行投資餓了麼,外賣O2O之間的戰爭似乎進入到了另外一個階段,BAT強勢入局使得外賣O2O戰局愈演愈烈。騰訊、百度和阿里BAT企業為何開啟燒錢模式統統瞄準外賣O2O領域?

  在生活服務類O2O的所有業務中,外賣相對是最高頻的,因此,從外賣O2O領域切入,未來以高頻帶動低頻業務。除了高頻,外賣如此被看重的另一大原因在於市場規模足夠大。艾瑞的報告顯示,2014年,中國的餐飲外賣市場規模已經超過1600億元,預計到2017年,外賣市場整體規模將超過3000億元。而2014年中國外賣O2O總交易額僅95.1億元,相較1600億元的市場規模,滲透率還不足6%。

  從BAT的在生活服務O2O領域的佈局來看,外賣只是巨頭們棋盤中的一顆棋子,未來幾年,三者或將爆發全面“戰爭”。

  O2O商業模式思考

  正在O2O行業如火如荼進行時,問題也接踵而來,今年9月星美影業已經關閉了在美團旗下貓眼全部售票埠,正式放棄和美團合作,與商家利益分歧問題、“服務差”、“外賣送餐慢”等諸多使用者痛點已經顯現。

  透過價格戰,BAT將錢補貼在配送和產品價格上,但外賣規模越大需要的配送團隊越大,而這個人數是不可能無限增長的,從長遠來看對於“財大氣粗”BAT,這種價格戰的方式無法持久,對於商家而言,不僅會壓縮利潤空間同時線上使用者也無法轉化成商家使用者。

  其實,燒不燒錢並不是關鍵的,盈不盈利也不是關鍵的,最為關鍵的是燒錢之後,如何燒出核心競爭力,並形成競爭壁壘?想想看,當年京東燒錢、虧損的數量,和美團一樣大的嚇人,但是京東的不同在於其最終燒出了中國領先的物流平臺。也正是靠著物流帶來的優質體驗,讓京東對使用者產生了巨大的黏性,從而獲得了不少品牌溢價――京東能在阿里巴巴及蘇寧等前後夾擊下依然高速成長,自主物流平臺絕對是關鍵因素。反觀美團,其現在即使融到資,按照現有的燒錢速度,“缺錢”將會是一個近乎永遠的主題,而且燒錢除了燒出GMV外,對自身平臺黏性和影響力,並沒有多大的實質提高,而這,恐怕才是最要命的。

  其實,無論是美團、餓了麼遭遇的融資上的困擾,還是百度、阿里、騰訊的咄咄逼人,這種“拼錢”的遊戲,雖然簡單粗暴,能清洗市場,搶對手使用者和訂單,但卻對行業發展、使用者體驗沒有益處。以補貼為例,使用者得到了實惠,刺激購買和下單,最終產出一個龐大的訂單資料,但本質上,這種依賴燒錢補貼使用者換來的需求很可能只是一場“虛假繁榮”。當前的外賣O2O領域大部分使用者根本談不上忠誠度和黏性,一旦補貼減少,使用者就會跳到其他選項。

  總結

  所以,BAT應該停止將競停留在燒錢的層面,更應該在使用者體驗、產品提升和物流配套等基礎設施上有所創新,建立自己的特色和文化,真正從商戶網際網路+轉型的目的上,耕耘細分市場,持續創新深挖價值,真正提升中國O2O行業的整體體驗和水平,而不是看誰更能燒錢,看誰更敢於燒錢――因為這才是真正的選手過招,而不是現在的各種“撕逼”和拉鋸戰。

相關文章