到底R9 Plus相比它月銷200W的小兄弟R9增強了多少？多出的500元售價到底值不值？廢話不多說，下面就開始吧！一、外觀對比OPPO R9：...
到底R9 Plus相比它月銷200W的小兄弟R9增強了多少？多出的500元售價到底值不值？廢話不多說，下面就開始吧！
一、外觀對比
OPPO R9：151.8*74.3*6.6mm；重約145G
R9 Plus：163.1*80.78*7.4mm；重約185g
兩者系出同門，所以外觀設計語言幾乎一致，R9 Plus可以說就是R9的放大版，按鈕位置乃至各個孔位都是一樣的。
值得一提的是，雖然R9 Plus採用比R9 5.5英寸更大的6英寸螢幕，但是其屏佔比、正面的窄邊框和厚度都控制得和R9不相上下，所以實際手感主要是重量上的區別，兩者都是圓潤和“薄”，而R9更顯輕、小。
細節尺寸 厚度 邊框 屏佔比 R9 6.6mm 1.66mm 77.68% R9 Plus 7.4mm 1.76mm 79.3%
二、效能對比（不服跑個分？）
R9：聯發科 P10，4G RAM+64G ROM
R9 Plus：高通驍龍652，4G RAM+ 64G ROM
安兔兔v6.1版跑分
其實個人對於雷兔兔這種跑分軟體不是太感冒，但是奈何很多小白和媒體都喜歡拿這個做參考，所以就滿足大家需求，跑一下吧：
（左R9，右R9 Plus）
R9 Plus跑分82544，接近三星note5的水平，而R9分數51783，略低於魅族MX5。
Geekbench 3.4.1
Geekbench著重考查的是CPU的單核和多核效能。在這裡可見R9 Plus搭載的驍龍652可以說是碾壓R9上的聯發科P10處理器，尤其是最影響日常流暢的單核效能上幾乎是2倍的差距。
（左R9，右R9 Plus）
PCmark v1.2
PCmark主要考驗的是手機日常處理圖片、影片、網頁瀏覽的流暢性，兩者的跑分分為3955（R9）和6411（R9 Plus）。
（左R9，右R9 Plus）
那麼實際的體驗有沒有跑分那麼大呢？在這裡我就測試了幾款常用的APP：包括手機淘寶、微博和網易新聞等客戶端的流暢度。
在開發者選項的GPU設定裡開啟“線性顯示”（即為發燒友們常說的玄學曲線），考察使用各個APP的幀數流暢度（以下方豎線不超過那條綠色的橫線為度）。
（左R9，右R9 Plus，下方線條越短越好）
實際體驗下兩者的APP滑動流暢度相差不大，都很流暢，R9 Plus幀數會稍顯穩定一些。