轉眼間，2016年已經快過半了，各家的旗艦手機和旗艦晶片該釋出的也都發布得差不多了。說到今年安卓陣營的旗艦CPU，驍龍820和三星的Exynos8890這對老冤家是繞不開的。除此之外，華為海思也釋出了自己的新一代旗艦CPU：Kirin955。
關於這三款旗艦CPU效能孰強孰弱，大家可謂眾說紛紜，一時間，也難有蓋棺定論。筆者今天要討論的並非這幾款CPU的效能，而是它們內建的基帶晶片的效能，說得更直白一點就是誰的訊號更好。
那麼究竟如何來衡量訊號的好壞呢？筆者將透過大量的理論測試，同時結合實際體驗，力求為大家帶來客觀真實的對比。在評測開始前，筆者覺得有必要給大家科普一下兩個最基本的概念：首先是訊號強度的單位：Android定義了2種訊號單位：dBm（1毫瓦的分貝數）和asu（alone signal unit 獨立訊號單元）。其次是它們之間的關係：dBm =-113+2*asu，這是Google給Android手機定義的特有訊號單位。我們假定現在的接受訊號質量為 -25dBm，那麼，我們的asu就應該為44.如果我們目前訊號很差，達到了-100dBm，那麼，手機的asu應該為6.5，四捨五入的話，就應該是7了所以，一般情況下，大家能夠看到10-30，都是很正常的數字越大，訊號強度越好，如果你發現自己的asu大於35了，就要看看四周是不是有基站了。
dBm =-113+2*asu 比如遇到過的訊號最好的 -51dBm，31asu，關係是 -51=-113+2*31。
在瞭解了這些基本概念後，筆者將為大家介紹這三款晶片各自所整合的基帶晶片。高通驍龍820內建的是其全新開發的X12 LTE基帶，最高支援LTE Cat 12/13標準，下行最大速率為LTE600Mbps，上行最大速率為150Mbps，支援全網通。而Exynos8890內建的也是三星全新開發的SHANON335基帶，同樣支援LTE Cat 12/13標準，但相比高通的X12基帶，則缺少了對CDMA網路的支援，因此並不是全網通基帶。最後是華為Kirin955內建的Balong 720基帶，這也是一款全網通基帶，但比較遺憾的是最高只支援LTE Cat6標準。透過初步的硬體規格的對比，可以看出高通的X12基帶具有絕對的優勢，那麼實際應用中又如何呢？下面筆者將透過實測得出最終結論。
理論資料佔優的高通X12基帶
在測試機型上，筆者選擇了小米5、三星Galaxy S7港版和華為P9分別代表高通驍龍820、三星Exynos8890和華為Kirin950。由於Exynos8890不支援全網通，因此為公平起見，本次訊號測試不加入電信CDMA網路的測試，僅針對移動和聯通的網路進行測試。筆者首先進行訊號測試。
小米5室內訊號表現，左圖為聯通網路，右圖為行動網路。聯通的訊號強度為-101dBm 39asu。移動的訊號稍好，為-90dBm 50asu。
三星港版Galaxy S7室內訊號表現：聯通為-107dBm 33asu，移動為-96dBm 44asu。
華為P9室內訊號表現：聯通為-109dBm 31asu，移動為-91dBm 49asu。
從這一輪的室內訊號測試結果來看，高通驍龍820內建的X12基帶晶片可謂是全面勝出，無論是基於聯通還是行動網路下，其訊號表現均明顯好於其它兩款晶片。至於三星的SHANON335和華為的Balong 720基帶則是互有勝負：三星的基帶在聯通網路中訊號佔有優勢，而華為基帶則在行動網路中勝出。初步對比結果似乎證明了高通X12基帶理論引數上的強大並非浪得虛名，但這還遠遠不夠，接下來，筆者將要進行的是上行和下行的實際網速測試。這裡筆者使用較權威的speedtest.net來測試。
依舊是左圖聯通網路，右圖行動網路。先來看看小米5的表現，聯通的下行和上行速率分別為34Mbps，29.56Mbps，網路延遲是45ms。行動網路下行和上行分別為31.39Mbps，0.19Mbps，延遲為21ms。
接下來是S7的，聯通的下行和上行速率分別為27.75Mbps，2.97Mbps，延遲為17ms。移動的下行和上行速率為19.25Mbps，0.4Mbps，延遲為34ms。
最後來看看華為P9的表現，聯通網路的下行和上行速率分別是23.19Mbps，2.2Mbps，延遲為19ms。行動網路的下行和上行速率分別是31.15Mbps，0.73Mbps，延遲也是19ms。
在這一輪的網速實測中驍龍820的X12基帶再次毫無懸念的勝出！在聯通網路下速率測試中更是大幅度領先對手，雖然網路延遲稍高，但是在上下行速率方面有著壓倒性的優勢。在行動網路下依舊領先三星，和華為基本打平。這裡筆者說一句題外話，經過筆者多次測試發現，移動的上行速率非常低，基本很難達到1Mbps，和聯通更是沒得比。這對經常有上傳需求的使用者而言，實在不是個好訊息。
接下來，筆者要重點說一下VoLTE。VoLTE的全稱是 voice over LTE，其最大的特點在於可以直接使用4G網路進行通話，在打電話的時候依然可以保持4G網路，無需回落到3G網路。這樣的好處是接通時間會大大縮短，而且通話質量也會有所提高。而要使用VoLTE，必需運營商和手機軟硬體上同時支援，小米5、三星港版S7以及華為P9硬體上都是支援的。至於運營商，筆者所在的廣東地區也暫時只有中國移動支援，因此今天有關VoLTE的測試均基於行動網路測試的。
然而經過筆者實測，實際情況卻與筆者想的有些許出入。三款基帶晶片雖然在硬體上均支援VoLTE，但實際情況卻並不完美。
小米5軟硬體上都完美支援VoLTE。透過右圖，大家可以清晰的看到右上角的VoLTE標誌。
S7雖然硬體上支援VoLTE，但是似乎是因為三星在軟體上沒有更新，導致S7最終無法支援VoLTE。
華為P9也完美VoLTE。
在這一輪的VoLTE測試中，小米5和華為P9都完美支援VoLTE，且根據筆者體驗，VoLTE在通話質量方面相比普通2G網路確實有一定的提升，在接通時間上也比2G網路更短。然而S7卻因為軟體問題暫時不支援VoLTE。
透過筆者多輪的理論測試和實際體驗，結果已經是顯而易見的，高通驍龍820內建的X12基帶無疑是此次對比測試的贏家。無論是理論資料還是實際體驗X12基帶均優於其它兩款競爭對手。這也難怪連蘋果都選擇在iPhone中內建高通的基帶，目前就基帶這一領域而言，其它廠商與高通還是存在技術上的差距。高通的基帶仍就是目前市場上最強的基帶。