華為P9和三星 S7 edge拍照對比評測:徠卡撐腰 綜合能力誰更強?

lh0108發表於2016-05-27
 憑藉一抹德味深得人心的徠卡,在專業攝影師和業餘攝影愛好者心目中,都是備受追捧的物件之一。而在今年 4 月的時候,華為宣佈與...

 憑藉一抹“德味”深得人心的徠卡,在專業攝影師和業餘攝影愛好者心目中,都是備受追捧的物件之一。而在今年 4 月的時候,華為宣佈與徠卡合作,並將與徠卡合作研發的雙攝像頭系統賦予到華為今年的重磅產品 P9 的身上,鑑於徠卡在攝影圈的地位,這次與華為合作自然引起了不少的爭議,但同時也讓人對站在徠卡這位巨人身上的華為 P9 產生好奇感,它究竟能不能用優異的畫質和雙攝像頭的優勢說服質疑的聲音?

  於是,我找來了目前 Android 陣營裡面拍照實力超群甚至比 iPhone 6s / iPhone 6s Plus 擁有更好畫質的 Galaxy S7 edge 作為參考,與華為 P9 一決高下。至於為什麼少了傳說中的那位「標杆」iPhone 6s,實不相瞞只是手上沒有 iPhone 6s 的樣機。

  華為P9/<a href=/tags/46-0.html target=_blank class=infotextkey>三星</a> S7 edge拍照對比評測

  @華為 P9:採用雙攝像頭設計的華為 P9,搭載了兩顆 1200 萬畫素的攝像頭,鏡頭方面由徠卡設計與生產,據瞭解更準確的說法應該是華為 P9 所使用的徠卡 Summarit 鏡頭是由徠卡授權給手機鏡頭廠商代工,在攝影圈裡面也不乏這種類似的例子,卡爾蔡司授權日本索尼、徠卡授權松下生產鏡頭等等。

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  與其他採用雙攝像頭設計的手機不同,華為 P9 搭載了一塊 IMX298 彩色感測器和一塊 Monochrime 黑白感測器,之所以選擇加入一塊獨立的黑白感測器是因為黑白感測器只負責記錄深度亮度等資訊,在記錄細節資訊方面相比彩色感測器更有優勢,而彩色感測器只負責記錄色彩等資訊,透過軟體將兩塊感測器的資訊合成,達到提高畫質和銳度的效果。不過,可能由於加入了雙攝像頭系統,華為 P9 並沒有具備 OIS 光學防抖功能。

  對焦系統方面,華為 P9 和三星 Galaxy S7 edge 均不示弱,鐳射 + 對比 + 深度三種對焦模式分別對應近距離、複雜和大光圈模式的場景,而 Galaxy S7 edge 則採用了類似佳能 70D 單反的雙畫素對焦系統。另一方面,雖然華為 P9 的物理最大光圈不及 Galaxy S7 edge,但增加了透過軟體合成的大光圈模式,深度對焦正是為大光圈模式而準備。此外,華為 P9 還提供了黑白拍照模式。

  @三星 Galaxy S7 edge:今年 2 月釋出的 Galaxy S7 edge 攝像頭共有兩個版本,搭載高通驍龍 820 處理器的 Galaxy S7 edge 搭配的是索尼 IMX260 感測器,而另一個版本則是搭載三星自家的感測器,兩者之間的實力差距很難被察覺,參考機型選擇了索尼 IMX260 感測器版本。

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  相比 Galaxy S6 edge 而言,畫素或許有所下降,但畫質方面 1200 萬畫素的 Galaxy S7 edge 的表現更優秀,經過兩個月的深度使用,Galaxy S7 edge 在銳度、景深、暗光環境下的表現都相當出色。髮色偏向鮮豔的個性似乎在 Galaxy S7 edge 上難覓蹤影。拍照模式方面,Galaxy S7 edge 則要更加豐富。

  簡單介紹完兩臺手機之後,事不宜遲直接進入比拼環節,看看華為 P9 和三星 Galaxy S7 edge 哪一臺實力更加高深!

  第一組

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  華為 P9 | ISO:50 | 快門:1/1126 | 光圈:f/2.2

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  三星 Galaxy S7 edge | ISO:50 | 快門:1/2720 | 光圈:f/1.7

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  拍攝樣張均選用預設的最高畫素自動拍攝模式,對焦點選取相同位置,所有樣張並沒有經過後期處理,為了適應網站上傳圖片的需求,尺寸縮小至 1800 寬度,對比圖所採用的放大樣張則為原尺寸圖片。雖然兩臺手機攝像頭焦距均為 27mm,但實際取景範圍略有差異。

  第一組樣張主要考驗兩臺手機在大場景下成像解析力的表現,從整體樣張來看,相同環境下 Galaxy S7 edge 在畫面亮度上要比 P9 更明亮一些,略微過曝也是 Galaxy S7 edge 的“特色”之一,ISO 引數兩者相同,但由於 Galaxy S7 edge 的光圈更大一些,快門速度比 P9 要快了不少。

  放大對比圖選擇在中央稍微偏左的位置,Galaxy S7 edge 在銳度方面要比 P9 表現更好,解析力方面兩者似乎拉不開太大差距,畢竟同為 1200 萬畫素的感測器,雖然華為 P9 搭載雙攝像頭,但搭載黑白感測器的攝像頭相當於輔助成像。論白平衡髮色傾向,P9 略微偏黃偏綠,Galaxy S7 edge 則略微偏藍。此外,Galaxy S7 edge 在對比度和飽和度方面都略高於 P9,天空位置 Galaxy S7 edge 由於稍有過曝,丟失了不少細節和層次感。

  第二組

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  華為 P9 | ISO:50 | 快門:1/405 | 光圈:f/2.2

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  三星 Galaxy S7 edge | ISO:50 | 快門:1/976 | 光圈:f/1.7

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  從第二組樣張的整體來說,P9 在明暗部細節保留方面要比 Galaxy S7 edge 更好,天空和樹木位置依然保留了較多細節和層次感,但色調整體偏淡;Galaxy S7 edge 則整體更加明亮,對比度飽和度都略高於 P9,一眼看起來似乎經過後期處理。在微博上放出兩款手機的樣張經過了簡單的調查,似乎大家的意見沒有出現一邊倒的情況,有人認為 P9 的寬容度更好,有人認為 Galaxy S7 edge 更討喜。

  從樣張放大對比圖來看,Galaxy S7 edge 的銳度依然佔據優勢,位於遠處的建築依然較為清晰可見,但仍舊是對比度飽和度偏高,導致畫面的高光和暗部位置缺少了細節。這一組樣張的色彩傾向則不如第一組差異那麼明顯,華為 P9 在眾多華為手機之中,拍照的確有明顯提升,只是在銳度上還略有欠缺。

  第三組

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  華為 P9 | ISO:50 | 快門:1/645 | 光圈:f/2.2

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  三星 Galaxy S7 edge | ISO:50 | 快門:1/2576 | 光圈:f/1.7

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  第三組樣張的情況與第一組樣張的情況比較相似,首先 P9 的白平衡方面偏黃綠,Galaxy S7 edge 則偏藍紫,從樣張整體來看,Galaxy S7 edge 在這一組裡面偏過曝的情況沒有那麼明顯,大致與 P9 的亮度相同。從放大樣張對比圖來看,P9 線上條邊緣處的塗抹感較明顯,仍然是在銳度上要輸於 Galaxy S7 edge。

  第四組

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  華為 P9 | ISO:50 | 快門:1/140 | 光圈:f/2.2

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  三星 Galaxy S7 edge | ISO:50 | 快門:1/277 | 光圈:f/1.7

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  看完遠距離拍攝的大場景,再來看看較近距離拍攝的樣張,從整體樣張來看,兩者之間的差距似乎並不是非常明顯,色溫和色調都相當接近,但放大樣張之後再對比,依然是三星 Galaxy S7 edge 在銳度上更佔優勢。

  第五組

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  華為 P9 | ISO:50 | 快門:1/265 | 光圈:f/2.2

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  三星 Galaxy S7 edge | ISO:50 | 快門:1/860 | 光圈:f/1.7

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  在實際測試中,將華為 P9 搭載黑白感測器的攝像頭遮擋,與沒有遮擋的樣張對比,銳度有明顯的提升,但從前面幾組樣張來看,搭載雙攝像頭的華為 P9 在銳度方面似乎仍不及單攝像頭的 Galaxy S7 edge,雖然有徠卡的鏡頭加持以及與徠卡共同開發的影像質量演算法,在拍照方面的調教功力華為似乎還需要時間來積累沉澱。

  這一組樣張的放大對比圖的差距並不算非常大,從遠處的招牌來看,Galaxy S7 edge 在銳度方面仍然領先,色溫偏冷;而 P9 色溫偏暖,至於喜歡冷色調還是冷色調就是個人口味問題了。

  第六組

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  華為 P9 | ISO:64 | 快門:1/120 | 光圈:f/2.2

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  三星 Galaxy S7 edge | ISO:50 | 快門:1/305 | 光圈:f/1.7

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  在拍攝近距離或者微距的時候,Galaxy S7 edge 的最近對焦距離要比 P9 少約 1cm,因此光圈更大的 Galaxy S7 edge 在背景虛化方面會更佔優勢。雖然 P9 最大光圈僅有 f/2.2,但也透過軟體演算法提供了大光圈拍攝模式,可以更加自然地模擬出大光圈的拍攝效果,最大可以模擬成 f/0.95,但畢竟還是軟體演算法合成出來的圖片,因此偶爾會出現“瑕疵”,細心觀察的話便能夠發現合成的痕跡。

  第七組

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  華為 P9 | ISO:64 | 快門:1/100 | 光圈:f/2.2

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  三星 Galaxy S7 edge | ISO:50 | 快門:1/172 | 光圈:f/1.7

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  這一組是兩者差距最近的樣張,銳度、對比度、色溫都相當接近,但 Galaxy S7 edge 相比 P9 要鮮豔一些。

  第八組

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  華為 P9 | ISO:400 | 快門:1/35 | 光圈:f/2.2

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  三星 Galaxy S7 edge | ISO:200 | 快門:1/25 | 光圈:f/1.7

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  在室內較弱光線的環境,為了保證畫面的清晰,最大光圈 f/2.2 的 P9 感光度 ISO 已經拉到 400,而最大光圈 f/1.7 的 Galaxy S7 edge 感光度 ISO 僅拉到 200,這也是物理光圈更大的優勢,必須提示一下 P9 的大光圈模式僅能夠合成超過 f/2.2 大光圈的效果,並不能提升進光量。

  從兩者的樣張來看,Galaxy S7 edge 仍然保留略微過曝的個性,華為 P9 則以寬容度佔優,白平衡兩者也相當接近,沒有出現明顯的偏移。不過從放大樣張對比圖來看,感光度更高的 P9 樣張噪點較明顯,而且塗抹感較重,影響整體的畫質,Galaxy S7 edge 則仍然以銳度細節佔據絕對優勢,能看出有噪點但數量不算多。

  依個人使用 iPhone 6 拍照的習慣來看,無論是 P9 還是 Galaxy S7 edge,兩者在細節處的保留似乎都不如 iPhone 的調教,即使 Galaxy S7 edge 在銳度方面表現更優秀。

  第九組

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  華為 P9 | ISO:400 | 快門:1/30 | 光圈:f/2.2

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  三星 Galaxy S7 edge | ISO:200 | 快門:1/25 | 光圈:f/1.7

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  從樣張整體來看,除了色調上略有不同之外,在樣張底部的發光字型處,喜歡略微過曝的 Galaxy S7 edge 似乎控制得不如華為 P9 那麼好。但從放大對比樣張來看,主打夜拍的 Galaxy S7 edge 表現更好,得益於 f/1.7 大光圈的支援,Galaxy S7 edge 在夜景拍攝時,保證安全快門的同時能夠降低感光度,可以獲得更少噪點的優勢。目前手機陣營裡面,物理最大光圈超過 f/1.8 的機型並不算多。

  第十組

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  華為 P9 | ISO:2500 | 快門:1/15 | 光圈:f/2.2

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  三星 Galaxy S7 edge | ISO:800 | 快門:1/10 | 光圈:f/1.7

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  這一組樣張的差距就更為明顯一些,P9 的感光度 ISO 已經拉到 2500,而 Galaxy S7 edge 依然處於 ISO 800 的水平,自然控制噪點的水平已經不是一個層次可言,在夜景或光線較差的情況中,Galaxy S7 edge 偏過曝的特色可以令整體畫面更加明亮。

  從快門速度來看,在夜景拍攝中 Galaxy S7 edge 一直要比 P9 更慢一些,但根據放大樣張對比圖來看,Galaxy S7 edge 在畫面清晰度和銳度上依然能夠佔據上風,這對於手持夜拍而言是相當重要的一點,能夠保持清晰的畫面是出片率的保證。

  第十一組

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  華為 P9 | ISO:3200 | 快門:1/15 | 光圈:f/2.2

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  三星 Galaxy S7 edge | ISO:1250 | 快門:1/8 | 光圈:f/1.7

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  實際場景光線非常不足的花草叢,P9 的感光度 ISO 已經達到 3200,整體畫面的塗抹已經相當明顯,細節丟失也較多;Galaxy S7 edge 的表現也不算優秀,ISO 1250 能夠看到明顯的噪點,但似乎整體畫面有進行過降噪的處理,數量不算非常多,但花瓣的部分兩者都有丟失不少的細節。1/8 快門速度的 Galaxy S7 edge 在銳度上仍然能夠優於 1/15 快門速度的 P9,這一點確實不得不佩服 Galaxy S7 edge 在夜景拍照中的表現,當然這只是相對手機拍照而言,無法與單反相機相提並論。

  華為 P9:大光圈模式 & 黑白相機

  由於兩款手機的其他拍照模式不盡相同,因此不具備太多可比性,這次主要以華為 P9 作為物件看看它的拍照實力如何,因此在文章的最後加入了華為 P9 上面的一些特色拍照模式樣張,分別是大光圈模式和黑白相機模式。

  大光圈模式,顧名思義是透過軟體演算法合成類似大光圈的背景虛化效果,能夠模擬 f/0.95-f/16 光圈的效果,因為不是物理光圈因此不能透過控制模擬光圈來控制進光量。

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  從上面三張照片來看,華為 P9 的大光圈拍攝模式的大光圈效果並非完美,偶爾會出現明顯的合成痕跡,並不像真正大光圈的效果。

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  黑白模式是華為 P9 的拍照特色之一,Galaxy S7 edge 並沒有提供此模式,因此不作比較。在此模式下照片銳度似乎略微比彩色模式更好一些,不知道是否有「徠卡」的玄學加成,尾巴們不妨來評論一下華為 P9 黑白拍照模式的效果!

  論拍照綜合實力,Galaxy S7 edge 優於華為 P9

  華為P9/三星 S7 edge拍照對比評測

  單純談論兩款手機的拍照實力,從多組樣張來看,顯然還是三星 Galaxy S7 edge 更優秀一些,這一點與三星自身強大的硬體實力和軟體調教有著莫大的聯絡。依近一年釋出的旗艦手機來看,Galaxy S7 edge 甚至超越了我們曾經認為拍照標杆的 iPhone 6s,銳度和大光圈景深的表現都令人相當滿意,唯獨畫面對比度略高稍微丟失細節是美中不足,以往 Galaxy S 系列飽和度過高的問題,在 Galaxy S7 edge 也不再那麼明顯。

  於華為自身而言,P9 是發展路上的里程碑之一

  有著「徠卡」為之撐腰的華為 P9,著實讓人期待又略有質疑,雙攝像頭設計、彩色 + 黑色感測器、與徠卡共同開發的影像演算法和鏡頭,都為華為 P9 加分不少,雖然不及單攝像頭的三星 Galaxy S7 edge,但對於華為自身而言,無論是 Mate 系列還是榮耀系列,華為 P9 都有了長足的進步,在白天某些場景與 Galaxy S7 edge 的表現是較為接近的,至少在寬容度上華為 P9 有著獨特的優勢,只是銳度上輸於 Galaxy S7 edge。至於成像風格,兩者都有著各自的特色,華為 P9 略欠曝和偏黃綠,Galaxy S7 edge 略過曝偏藍紫。

  如果要選其中一款,我個人更鐘情於 Galaxy S7 edge,它在銳度和背景虛化方面更討喜,當然我並不認為華為 P9 是一款拍照表現差的產品,絕對層面來說華為 P9 還是華為手機裡面拍照實力的代表。

相關文章