拍照專項測試、拍照橫向評測看過許多之後，相信大家和筆者會存在相同的困惑：有時候因為對某個品牌的固有印象，會影響對整體拍照表現的判斷。為了避免出現這種問題，今天我們就來“大膽地”嘗試一種新玩法：旗艦機型盲測對比！今天選擇了三個不同品牌的旗艦機型，分別是：一加3、小米5和iPhone 6s Plus。在隨後的樣張對比中，我們不會告知大家每張樣張是由哪款機型拍攝，一切結果都由各位網友投票選出。當所有樣張都被打亂，當評測專案極度細化，相信最終的投票結果就是最最公正的。還猶豫什麼？趕緊來投票選出你最喜歡的那張樣張吧！
一加3/小米5/iPhone 6sP拍照盲測大比拼
正式開始盲測之前，先來了解下今天參與測試的三款手機的攝像頭引數。三款手機裡，搭載Android系統的一加3和小米5使用的都是索尼新一代1600萬畫素的IMX 298感光元件，光圈也完全一樣。相比之前iPhone 6s Plus這兩項引數稍遜一籌。但從單個畫素尺寸來看，一加3、小米5略小一些。三款手機都支援光學防抖，而iPhone 6s Plus不支援專業模式。請參見下表：
一加3、小米5和iPhone 6s Plus攝像頭對比
※注：為保證拍照盲測的公平性，本次測試遵守以下規範：
1.測試中所有樣張均以A、B、C代替，不會出現拍攝機型；
2.拍攝測試細化分為9項，減小樣本過少出現錯誤判斷的可能；
3.不同測試中，每項測試三張樣張的順序打亂放置，不同測試之間相同編號樣張並非同一款手機拍攝，避免單一測試專案造成的誤判斷；
4.每項測試樣張後筆者會給出簡單的分析，所有分析均為本人自己想法，投票人可以不進行參考。
拍照測試將分別就白天、夜晚兩方面樣張表現進行對比。其中白天樣張對比包括室外解析度對比、逆光炫光紫邊表現、逆光解析度對比、微距效果、白平衡色彩表現等幾方面；夜晚拍攝測試主要側重於夜間解析度、噪點表現。各位網友選擇每項裡面感覺效果最好的一張，在本文最後的投票環節投給“樣張A”、“樣張B”或“樣張C”即可，投票結束後將進行統計，並公佈三款手機不同測試專案獲得的票數進行拍照效果綜合評定。
·室外順光解析度
參與盲測的三款機型有兩款主攝像頭均為1600萬畫素，而iPhone 6s Plus的畫素則稍遜一籌，在室外解析度測試上表現可能會比另外兩臺稍差。
室外解析度測試樣張A（請點選檢視大圖）
室外解析度測試樣張B（請點選檢視大圖）
室外解析度測試樣張C（請點選檢視大圖）
三張樣張相同位置100%放大截圖
點選100%放大檢視可以發現，對比天空的藍色和樹葉的綠色，三款手機的色彩調校風格有較大區別。整體來看，樣張A截圖部分塗抹比較嚴重；樣張B的細節部分邊緣比較清晰，看似是經過了機內銳化；樣張C的細節解析度表現介於A和C之間。
調查區域：一加3/小米5/iPhone 6sP拍照盲測(點選預覽可檢視效果)
· 逆光拍攝對比
逆光拍攝主要對比三款手機抗炫光、紫邊效果。從樣張可以看出，三款手機都有不同程度的炫光問題，紫邊可以透過100%截圖檢視。
逆光炫光紫邊樣張A（請點選檢視大圖）
逆光炫光紫邊樣張B（請點選檢視大圖）
逆光炫光紫邊樣張C（請點選檢視大圖）
三張樣張相同位置100%放大截圖
透過相同位置截圖可以看到，三張樣張的抗紫邊表現都很不錯，但樣張A的炫光比較明顯，樣張B和樣張C炫光相對較弱。三張樣張畫面基本相同位置都出現了圓形光斑，大小相近。
· 逆光解析度對比
順光解析度表現中，大家對三張樣張的表現應該都有了自己的看法，接下來再看看逆光解析度表現。同樣我們會在原圖之後對細節部分100%截圖進行對比。
逆光解析度樣張A（請點選檢視大圖）
逆光解析度樣張B（請點選檢視大圖）
逆光解析度樣張C（請點選檢視大圖）
三張樣張相同位置100%放大截圖
三張樣張100%截圖部分中，樣張B的表現最差，可見明顯塗抹的同時噪點已經影響觀感，同時樣張B的色彩表現也很一般。相比之下，逆光情況下樣張C色彩表現最好，樣張A的文字邊緣最銳利。
· 室外微距對比
本次微距樣張選擇了室外手持拍攝，三款手機都具備光學防抖，所以基本都沒有出現虛糊問題。從前文參數列可以看到，三款手機的光圈為F/2.0到F/2.2不等，所以理論上微距虛化效果也會有所不同。微距拍攝三款手機均使用自動模式，排除微距模式產生的影響。
室外微距測試樣張A（請點選檢視大圖）
室外微距測試樣張B（請點選檢視大圖）
室外微距測試樣張C（請點選檢視大圖）
三張樣張相同位置100%放大截圖
對比大圖可以發現，三款手機在對綠色還原上基本各不相同，而微距表現上，對焦區域的解析度，樣張A和樣張B表現不錯，樣張B有過度銳化的痕跡，樣張A看著比較舒服。背景虛化上，樣張B表現最好，虛化效果最明顯，樣張A和樣張C比較接近。
· 寬容度對比
仔細觀察可以發現，之前的逆光樣張部分，就可以看出來三款手機的寬容度表現有所區別。下面一組樣張是分別使用三款手機在相同位置拍攝的大光比的環境，推薦大家分別對比亮部和暗部檢視細節。
寬容度測試樣張A（請點選檢視大圖）
寬容度測試樣張B（請點選檢視大圖）
寬容度測試樣張C（請點選檢視大圖）
三張樣張相同位置100%放大截圖
細節部分筆者主要擷取了三張樣張相同位置的暗部細節，對比之後可以發現樣張A暗部細節保留最好，可以清晰地看到臺階的邊緣；樣張B塗抹比較嚴重，暗部糊成一片；樣張C表現介於兩者之間，臺階比較清晰。
· 白平衡表現
三款手機的白平衡表現，我們需要對比此前的多組樣張和下面的這組測試樣張，不同手機調校風格不同，髮色傾向有所區別很正常，大家選擇自己看著最舒服的一張投票就可以。
白平衡測試樣張A（請點選檢視大圖）
白平衡測試樣張B（請點選檢視大圖）
白平衡測試樣張C（請點選檢視大圖）
三張樣張相同位置100%放大截圖
從細節部分來看，三張樣張中樣張A偏暖傾向最大，樣張B偏冷傾向最嚴重（樣張已經整體泛藍），樣張V表現介於二者之間。從視覺效果來看，樣張A偏暖的傾向比較討人眼喜歡，樣張B偏冷的色彩顯得不夠真實。
· 色彩表現
微距對比樣張中已經明顯看到三款手機的色彩表現不同，接下來的一組樣張推薦大家點開大圖，看看哪款手機的髮色是你的菜。
色彩表現測試樣張A（請點選檢視大圖）
色彩表現測試樣張B（請點選檢視大圖）
色彩表現測試樣張C（請點選檢視大圖）
三張樣張中，測試樣張B整體飽和度最高，照片帶給人一種壓抑的感覺。樣張C髮色最為清淡，而樣張A整體偏黃。三種不同的色彩，你會選擇哪一個呢？
· 夜景解析度對比
三款手機也拍對比都使用了自動模式，使用機內自定感光度，夜景對比也透過原圖展示和細節100%放大來對比。
夜景解析度測試樣張A（請點選檢視大圖）
夜景解析度測試樣張B（請點選檢視大圖）
夜景解析度測試樣張C（請點選檢視大圖）
三張樣張相同位置100%放大截圖
我們直接來看100%放大截圖，解析度表現一目瞭然。可以看到，樣張C的松針銳度最高，但機內銳化效果明顯；樣張B整體最虛糊，松針相近的部位已經糊成一片；樣張A的表現介於二者之間。
· 夜景控噪對比
三款手機夜間噪點表現也最受關注，作為各自品牌的旗艦機型，基本上這三款手機的拍照效果也代表了各自品牌的最好表現。從曝光度來看，三張夜景樣張基本一致，亮部暗部細節保留程度差不多。
夜景控噪樣張A（請點選檢視大圖）
夜景控噪樣張B（請點選檢視大圖）
夜景控噪樣張C（請點選檢視大圖）
三張樣張相同位置100%放大截圖
相比於白天三款手機樣張表現不相上下，夜景樣張的區別更加明顯。夜景控噪對比中，樣張A表現最差，完全看不清放大細節，天空呈現絮狀噪點；樣張B表現也比較一般，葉子部分糊成了一片，天空噪點也很明顯；相比之下樣張C夜景控噪是最好的，細節保留也最多。
三款手機盲測總結：
一加3、小米5和iPhone 6s Plus三款手機的盲測樣張我們就分析到這裡，一路看過來，各項測試的樣張表現孰優孰劣，相信大家已經做到了心中有數。接下來就進入投票環節，大家可以按照測試專案，分別將選票投給自己喜歡的那張樣張。投票結束後，我們會在統計之後公佈投票結果以及每項測試中樣張A、樣張B、樣張C分別由哪款手機拍攝。請大家擦亮雙眼，選出自己最喜歡的那張樣張吧！