一談到聚合類影片軟體、電視盒子等，大家肯定就會滿腔熱血。前幾年比山寨手機還要多的山寨盒子和一大堆全聚合影片軟體，使出了洪荒之力攻佔大屏入口，整個網際網路似乎都快要搬到電視機上來了。然而經過好幾輪的整改之後，這種勢頭幾乎銷聲匿跡，從181號文到292號令，對多數廠商來說是相當嚴重的打擊，活下來的那些也都為了抱緊OTT牌照方砸了不少的錢。當然行業的規範和三網的競爭避免不了這種事情的發生。6款TV聚合類影片軟體橫評，免費將一去不返！
今天要橫評6款TV端的全聚合影片軟體，看看在版權規範的嚴厲整治下，這些影片軟體都還生活的怎麼樣。在這之前呢，先來簡單回顧一下之前發生的一件事情。
大家是否還記得去年11月份的時候，阿里雲OS系統自動刪除第三方直播應用的訊息在朋友圈裡炸開了鍋，最後強迫使用者升級系統，遵循有關部門的指令81款違規第三方應用被全部遮蔽。這些第三方應用裡面或包含了非法影片、盜播影片、境外直播等。回過頭來看，非法影片且不討論，聚合類軟體集體被封殺大的核心原因就只有一個：流量入口所帶來的廣告以及相關一系列的利益爭奪非常激烈。翻譯過來就是：這是我的地盤由我做主。
其實從法律角度來說網際網路平臺引用電視直播節目，並不是一律都構成侵權行為（大部分屬於“作品”的節目排除在外），但是如果允許了這種行為，機頂盒還有誰會用；如果都來盜播別人的東西，那花大價錢買來的版權還有什麼用？播控權不僅僅是宣傳、權威與制度，其中的利害關係真的是不便深究。現在的大背景是三網融合，但是都要為了各自網的生存而搶佔先機，於是電視這塊大屏的入口就成為一口佳餚，也是成為了其中某網最後必須死守的戰場。
話不能講太透也不能說太死，無論是監管也好、運營也罷，大家都在一邊實踐一邊學習，從目前的勢頭來看方向還是好的。
迴歸正題，經過一番洗心革面，市場上的聚合類影片軟體現在都變得怎麼樣了呢？下面針對目前各大應用市場排名比較靠前的六款聚合類影片軟體，進行了一次橫向評測。
六款聚合類影片軟體APP名稱CIBN微視聽，電視貓，蜜蜂影片，魔力影片，泰捷影片，雲視聽。
六款聚合類影片軟體的背景都還是挺響亮的，其中CIBN微視聽（VTS全聚合前身）、泰捷、雲視聽極光（騰訊影片TV版前身）都是大家耳濡目染的，電視貓、蜜蜂影片、魔力影片也都是曾今在廣電榜單上出現過的。能夠持續活躍到現在，相信他們身上還是有點功夫的。
橫評說明
六款聚合類影片軟體橫評說明評測專案專案簡介一、TV端影片類軟體介紹特點概括主流聚合類影片軟體特點概括二、UI風格頁面佈局頁面的佈局與使用者的需求關係邏輯層級使用者互動的學習成本ICON設計圖示的設計風格三、影視內容資源對比資源平臺影片資料來源載入速度同片源同網路下開啟速度數量與質量對比熱門片源佔有率及清晰度四、快捷操作與個性設定自定義快捷方式主頁面下可自定義的快捷選單歷史記錄與搜尋歷史記錄線索和資源的快捷搜尋播放選項播放影片時的設定五、互動與管理多屏互動與移動裝置的互動功能通用設定基本設定應用管理應用最佳化與管理方式六、直播/點播/會員直播/點播/會員是否支援直播/會員收費情況
六款TV端影片類軟體簡介
CIBN微視聽
今年4月份VST全聚合升級洗白改名成CIBN影視·VST，七月份再次更名為“CIBN微視聽”。充分的響應國家管控要求，接入了CIBN播控分進行全面正規化管理。
電視貓
知道微鯨電視的應該都有了解電視貓，微鯨電視的系統和軟體就是由百事通團隊+電視貓團隊打造，所以可以看到新版的電視貓跟微鯨的UI簡直一模一樣。
蜜蜂影片
2012年初成立，算是聚合影片軟體當中的新秀了。製作團隊沒有其他軟體那樣出名，但是很用心，產品迭代的速度也很快。
魔力影片
魔力一直都在做著網路多媒體播控產品，大家熟悉的有影片播放器MoliPlayer，魔力影片在流媒體播放方面還是有著比較深厚的技術積累。
泰捷影片
泰捷自從被廣電點名之後，積極響應政策要求，與南方傳媒進行合規化整改，走向了影片內容正規化的道路。泰捷不僅做影片平臺，還做電視盒子。
雲視聽極光
6款軟體裡後臺最硬的應該就是這款雲視聽極光了，前身就是騰訊影片TV版，由騰訊影片和南方新媒體練手打造，在正版資源方面佔據很大的優勢。
UI風格
對於一款軟體來說，統一的UI風格能帶給使用者更更好的使用體驗。各個聚合平臺基本都有自己的特色，以求得差異化和個性化，並深度植入自己的內容。在內容與佈局的配合上、ICON的設計上都有自己的標準，所以拿來相互比較一下還是有意義的。
頁面佈局
很多人抱怨智慧電視軟體操作過於複雜，弄了幾下就果斷放棄。其實這與APP頁面的佈局、操作的邏輯、圖示的辨識度等都是密切相關的。一個好的電視APP，不需要使用者花太大的學習成本，刻意的去習慣，而是自然而然的能夠引導使用者便捷的操作。
CIBN微視聽採用了上下垂直的佈局，左右分佈的內容排版，最頂上一排是使用者推薦。整體介面的學習成本非常低。
電視貓採用瀑布式的下滑操作，四大模組及子選單呈現在桌面上，呈現方式更加緊湊，子選單中的類目也基本沒有重複的地方。
蜜蜂影片整體佈局非常簡潔，頁面的圖示和字型也非常大方，左右移動不需要刻意的去尋找，所有內容都能全部展現。
魔力影片以使用者影視為第一焦點向周邊擴散，核心內容在主頁面下很容易找到。不過首頁堆疊的內容太多，顯得雜亂。
泰捷影片採用了Metro UI的佈局設計，根目錄選單恰到好處，子選單分類明確。
雲視聽極光在主介面下基本將騰訊影片所有的內容都搬上來了，恨不得每一個影片都要堆在你面前讓你點一下，標準的入口網站思維。
對比下來只能說六款軟體在頁面佈局上太趨同了，整體的思路都是左右滑動，當然這樣簡單易用學習成本低，但是想要做出特點有識別度的話，多種結構性的佈局還需要多多嘗試才行。綜合來看筆者認為泰捷影片的介面是最耐看也最耐用的。
邏輯層級
邏輯層級概念可以這樣簡單的形容：你在電視上找到想要的內容，會經歷的步驟，這就是電視操作的邏輯層級。6款TV端的全聚合影片軟體，在邏輯層級上的差異性並不明顯，以點播《幻城》為例，典型的就是主頁面——電視劇分類選單——鎖定《幻城》——《幻城》簡介、選集——《幻城》播放。
ICON設計
幾年前3D電視時代，電視軟體操作介面大多都還是擬物化，如果鋪天蓋地的扁平化接踵而至。從主流的手機作業系統中我們就不難發現，這種扁平輕量的設計越來越流行。
六款軟體ICON設計無不採用這一風格理念，磁鐵卡片式的圖示效果，十分低調的畫面過度，圖文並茂的選單設計，如果說有差異，那也只有主打色調和細節上的略微差異了。
卡片式的圖示要麼圓潤打磨要麼稜角分明，泰捷影片和雲視聽極光比較緊湊；CIBN微視聽和蜜蜂影片比較輕盈；電視貓字型圖示都比較小巧，比較有呼吸感。
從顏色的搭配上來看，除了電視貓彩風格跳躍顏色鮮豔之外（估計跟它的起名有關），其他幾款顏色都比較深沉。
影視內容
聚合類影片軟體談內容一般都是比較敏感的話題，最重要一點就是這些軟體可能都沒有同內容供應者獲得許可，多數的資源都是沒有版權的，存在著法律風險。不過隨著廣電對電視平臺上影片軟體內容的管控，很多之前鋌而走險的平臺都已經積極響應，走向了內容正規化的道路。
資源平臺
六款聚合類影片軟體主要資源平臺APP名稱CIBN微視聽電視貓蜜蜂影片魔力影片泰捷影片雲視聽極光主要資源平臺CIBN騰訊愛奇藝/優酷
愛奇藝/優酷
騰訊騰訊
六款軟體中除了蜜蜂影片、魔力影片還沒有與內容供應商合作之外，其餘四款都已經走向正規化。其中騰訊影片的內容是最搶手的，合作伙伴也比較多。
不過像蜜蜂和魔力為了規避風險也做了免責宣告，表示軟體中所有的節目均來源自網路，不準用於商業，如果有侵權發生，會立即刪除。
影視資源展示
具體到六款軟體的詳細影視資源，拉出來遛一遛才是王道。小編根據8月11日的百度搜尋風雲榜中的電影、電視劇、綜藝TOP 10對六款軟體進行了查詢，結果如下：
電影
六款聚合類影片軟體電影資源對比電影CIBN微視聽電視貓蜜蜂影片魔力影片泰捷影片雲視聽極光微微一笑很傾城預告片××
預告片預告片諜影重重5預告片×√×預告片預告片盜墓筆記預告片×××預告片預告片驚天魔盜團2預告片×√×預告片預告片使徒行者預告片√××預告片預告片諜影重重√√√√√√寒戰2預告片×√×預告片預告片星際迷航3預告片×√×預告片預告片奇幻森林√√√××√老炮兒√√××√√電視劇
六款聚合類影片軟體電視劇資源對比電視劇CIBN微視聽電視貓蜜蜂影片魔力影片泰捷影片雲視聽極光微微一笑很傾城×××
××幻城√√√×√√老九門××××××誅仙青雲志√√××√√小別離√√√√√√麻辣變形計√√√√√√滅罪師××××××旋風少女第二季××××××半妖傾城××××××笑傲江湖√√××√√
綜藝
六款聚合類影片軟體綜藝資源對比綜藝CIBN微視聽電視貓蜜蜂影片魔力影片泰捷影片雲視聽極光2016超級女聲×√×
××中國新歌聲√√××√√我去上學啦第二季××××××快樂大本營
√××√×√偶滴歌神啊××××××我們的法則××××××我去上學啦第一季
××××××笑傲江湖√√√√√√跨界歌王
√√√√√√RunningMan×√√√××
一輪比較下來，結果還是挺出乎意料的熱點關注的一些電影、電視劇、綜藝節目還有部分6個平臺都沒有。電影部分最全面的屬電視貓，電視劇方面都是旗鼓相當，綜藝方面電視貓以一票領先。CIBN、泰捷和雲視聽都接入了正規的內容平臺，所以對一些沒有版權的內容還是非常謹慎的，一般只有預告片。而其他三位依然存在一些版權風險。
快捷操作與個性設定
CIBN微視聽
CIBN微視聽的主介面還是比較人性化的，主介面下面可以自由移動一些欄目分類和系統應用，完全可以根據自身的喜好去調整選單的順序。播放記錄和收藏都被放在同一個頁面，這樣的頁面設定也很人性化，除了記錄和收藏，App還能根據觀看的歷史去給出“猜你喜歡”的內容，這個要給個贊。
搜尋資源直接輸入電影名稱拼音縮寫，也能搜出影片，可用性還是有保證。而且搜尋彈出的鍵盤有全鍵盤、T9、筆畫這三種模式可以選擇，總有一種適合大家使用。CIBN微視聽裡面，還可以進行播放預設定，因此，在影片播放的時候，就只能進行快進快退的設定了，可選擇的餘地不大。
電視貓
電視貓
電視貓的主介面的選單自定義空間同樣很大，主介面可以設定各種分類資源和應用的快捷入口，也可以隨意調整前後位置。系統播放收藏直接就可以在主介面找到，這樣還是比較方便的，也可以註冊登入，進入個人頁面管理，檢視各種歷史記錄和影片收藏，功能較為全面且操作快捷。
影片搜尋僅支援T9和全鍵盤兩種形式，而搜尋智慧程度還是比較高的，打出拼音首字母，基本上相關的資源都會跟著出來。播放時的設定，電視貓支援撥出選集功能，這就不需要在播放時，再退出去進行選集了，省了一步，就可以讓人感覺方便很多。
蜜蜂影片
蜜蜂影片
蜜蜂影片的主介面看起來色調終於有點特色了，不那麼千篇一律，而介面並不能進行自定義，所有的模組都被鎖定了，這一點有點不是太人性化。至於影片的搜尋，在不同的欄目下，都可以按選單鍵撥出搜尋框，然後輸入想搜尋的內容，這種操作方式看起來並不是特別的清晰。
在主介面直接進入“我的影視”，便可以檢視觀看歷史和追劇收藏，還可以看到“我的下載”，在網速不能保證線上觀看高畫質影片的時候，可以選擇先下載，然後在觀看，這樣也能大大提升觀影體驗。而在播放影片的時候，蜜蜂影片值得稱道的地方是其可以在播放影片的時候，透過選單鍵來切換片子的來源，譬如一部影片同時可以有接入口，那麼這個時候就可以選擇不同的來源來體驗更清晰的畫面了。
魔力影片
魔力影片的主介面已經劃分了很多個板塊，選單並沒有自定義設定的空間，基本上都是機械化按順序排列。播放記錄和收藏都放在非常明顯的位置，主介面的第一頁就能清楚看到，使用起來十分方便。
資源快搜，同樣是可以輸入影片名稱拼音縮寫進行快搜，但是這次只有全鍵盤的輸入方式了，用久了看起來有點眼花繚亂。在影片播放時，介面可設定的選項也比較多，可以切換清晰度、影片源、解碼器、畫幅、快慢放等功能，總體可選擇性非常全面。
泰捷影片
泰捷影片
泰捷影片的主介面可以新增應用，但也就僅此而已，自定義空間並不大。觀看歷史之中還能檢視追劇歷史和收藏的影片，在這個頁面同樣有猜你喜歡的板塊。
資源快搜同樣是採用首字母的檢索方式，鍵盤只有全鍵盤一個形式，使用起來並不算方便。播放影片的時候，頁面可以撥出清晰度、劇集、解碼器、是否設定追劇、畫幅比等設定，功能很全，也很人性化。
雲視聽
雲視聽
雲視聽的介面不支援自定義設定，所有的板塊都列出來了，看起來內容非常多。個人中心有關於觀看歷史、VIP使用者特權、我的關注等方面的功能，表現很全面。
資源快搜還是首字母檢索的方式，輸入法變成了T9，並沒有全鍵盤使用起來那麼快。影片播放時，可選擇的功能並不多，只能快進快退。
互動與管理
互動與管理方面，這些安裝在電視上的App其實也是能和手機端產生互動的，而幾乎所有的互動都離不開公眾號互動這種方式。
互動方式細分
CIBN微視聽支援手機選片投屏電視貓支援透過手機助手進行選片投屏蜜蜂影片透過公眾號點播、投屏魔力影片暫時只有微信問答、諮詢等，沒有推送投屏泰捷影片可透過泰捷助手進行推送投屏、同步照片雲視聽暫無互動投屏功能透過對比，這6個App中，除了魔力影片和雲視聽沒有實際的推送投屏功能外，其餘四個都可以透過關注公眾號後，進行點播、選片、投屏等操作。
CIBN微視聽
CIBN微視聽
安裝在電視上的App也可以透過手機進行互動，這樣無疑是提高了應用的可用性，現階段透過微信公眾號進行互動，內容選擇和細化操作都比直接拿著個普通遙控器要來得更強。
直播/點播/會員
是否支援電視臺直播是否有會員收費收費標準（元）CIBN微視聽否有1個月30、3個月80、12個月300電視貓是//蜜蜂影片是//魔力影片是有根據合作運營商標準收費泰捷影片否有云視聽有體育直播有1個月30、3個月80、12個月300在此次測試的6個App中，電視貓、蜜蜂影片、魔力影片都帶有電視臺直播，而CIBN微視聽和泰捷影片並不支援直播功能，雲視聽屬於騰訊旗下，因此係統內部帶有NBA以及一些體育賽事的直播。在會員收費方面，帶有會員選擇，收費標準一般是單月30元，但是每個App的資源都不一樣，這30元一個月值不值，就真的是見仁見智了。
【橫評總結】
橫評總結APP名稱優點不足CIBN微視聽資源龐大、邏輯清晰介面縱軸選單拉得太長電視貓風格統一、操作順暢，豐富的可定製版塊熱門推薦部分的內容太雜亂蜜蜂影片簡潔高效，聚合了眾多的資源內容的重點太多魔力影片內容較多、用色大膽太多附加功能，商城設計不合理泰捷影片扁平化輕量化，減少繁瑣操作分類有很多重複雲視聽內容大而全，正版資源非常多頻道雜亂累贅，滿屏內容看的很累
經過幾輪的對比評測，我們還是發現了很多問題，幾款聚合類APP也正面臨著如同作業系統和硬體一樣的問題，同質化現象嚴重。在APP的設計和互動邏輯上都沒有太多讓人眼前一亮的地方，辨識度也只能靠簡單的頁面佈局以及顏色的設計。另外在版權監管越來越嚴格影片行業，還是有一些小眾的APP鋌而走險，對消費者來說可能是短期的福利，但是並不利於整個行業的健康發展。當然我們還是希望聚合類APP能夠不斷的融合發展，它們的存在的確為我們在電視上觀看影片節目帶來了非常大的便利。在同一個視窗下，就能最快的一覽無遺。