不久之前，國產第一智慧手機廠商華為，其最新款產品榮耀 8 終於登陸美國市場了。這對於美國智慧手機市場而言可謂一件大事，因為在此之前，華為已經證明了自己有能力在亞洲和歐洲市場提升地位，而這一次輪到美國了。不過，華為除了衝擊當地的高階產品之外，在這其中還有一個重點，那就是登陸大洋彼岸的海思麒麟“Kirin”處理器。
榮耀8
在美國市場，華為海思處理器的競爭對手主要就是兩個，一是高通，二是三星，眼前這兩者最好的產品為 Snapdragon 820 和 Exynos 8890。實際上，榮耀8 並不是華為第一款在美國發布的基於海思晶片的產品，之前還有 Mate 8，但此次預裝麒麟 950 的榮耀8 定價如此高階，究竟有幾成勝算呢？前段時間，社群 androidauthority 對這枚中國芯進行了一番探討，其中提到了很多很實際的問題，是樂觀還是悲觀下面一起來看看。
晶片產品規格
麒麟 950 是上一代產品 925 的一次重大升級，基於 ARM 的高效能 CPU 核心 Cortex-A72 進行設計。事實上，該晶片大多數技術都是來自 ARM 的授權，包括 CPU、GPU 和互聯部件等，其主要結構還是 big.LITTLE 組成的八核心，瞬間讓人想起去年的三星 Exynos 系列，以及高通的 810 和 808。不過，今年的新一代晶片高通和三星都轉而採用自主定製的 CPU 核心了，目的無非就是充分發揮效能上的優勢。
麒麟950/驍龍820/三星8890處理器規格對比
簡單的說，麒麟 950 就是兩個四核叢集的設計，其中包括了 4 個高效能的 Cortex-A72 核心以及 4 個節能的 Cortex-A53 核心。三星的 Exynos 八核處理器也是這麼設計，只不過高通換上自主 Kryo 核心之後重新迴歸了四核的配置。重要的是，華為的處理器也採用了先進的 16nm FinFET 工藝打造，而 Snapdragon 820 和 Exynos 8890 均是三星的 14nm 工藝支援，對比之下華為並沒有甘拜下風，至少能夠提供類似的處理頻率和效能，同時也能夠擁有同樣的能效水平。
麒麟950 內部還整合了 ARM 最新的高效能圖形處理器單元 Mali-T880 GPU，四核叢集的配置。儘管三星的 Exynos 8890 也採用了相同型號的 GPU，但配置更高達到 12 核心，只是頻率稍微低一些。最大差距出現在記憶體和網路模組上，無論是記憶體頻寬速度，還是 LTE 的峰值速度，麒麟 950 均無法與三星和高通相比。不過，記憶體和 LTE 的速度在日常試用中，對於使用者而言完全不會感到有任何瓶頸。
基準測試
日常使用和實際體驗時，相信大多數人都不太看重跑分這些東西，但如果是處理器的直接對比，跑分成績則提供了一定的參考價值。鑑於麒麟 950 的 CPU 和記憶體配置與三星和高通的高階晶片相差不太大，預計成績也不會有巨大差異。不過，GPU 的圖形處理器效能有一點令人失望， Mali-T880 MP4 還是收拾不掉三星 12 核配置 GPU。
各大晶片 Geekbench 3 跑分對比圖：
麒麟950與驍龍820、三星Exynos 8890處理器Geekbench 3跑分對比
在 Geekbench 3 跑分中，華為麒麟 950 處理晶片表現果然如預期所想，同時 Cortex-A72 核心比去年同期的 Cortex-A57 核心在單核效能上提升顯著，其分數完全不輸給三星定製的 Mongoose 核心太多。高通的 Kryo 核心單核效能相比之下稍微保守一些，但涉及到多核新效能的時候卻獨佔鰲頭，三星 Exynos 8890 和麒麟 950 落後了一點，但整體來看三枚晶片都堪稱目前最快的智慧手機處理器了。
麒麟950與驍龍820、三星Exynos 8890處理器3DMark 跑分成績對比
到了 GPU 圖形效能的比拼環節上，Mali-T880 MP4 的劣勢就十分明顯了，相比高通的 Adreno 圖形架構或三星的 Mali-T880 MP12 差的不是一點半點。其中，Snapdragon 820 的圖形效能領先麒麟 950 將近 2.5 倍還多，就連 Exynos 8890 也超過了兩倍。當然了，考慮到榮耀8 採用的是一塊 1080p 解析度的顯示螢幕，其效能應付絕大多數遊戲綽綽有餘。舉個例子，Epic Citadel 測試場景中，麒麟950 在 1080p 屏的情況下幀率達到 59fps，而 2K 屏的 Exynos 7420 則為較低的 49fps。
無論是 CPU 還是 GPU 跑分，不難發現同定制方案設計的處理器，最大的好處就是能夠進行充分的最佳化，以配備裝置內部特有的其他元件，發揮出更大的效能優勢。
海思將給高通一定的競爭壓力
華為榮耀8 在美國的零售價格為 400 美元，作為一款旗艦智慧手機相對於 850 美元的 Galaxy Note 7 已經足夠便宜了，特別是考慮到機身內部還配備了不輸給高通和三星太多的麒麟晶片。當然了，這一定價上妥協的戰略思想，看起來削弱了榮耀的品牌影響力，但此前卻幫助華為在歐洲迅速獲取大量市場份額。如今在美國市場，無論是處理器還是手機制造商，已經成為了不得不提防的物件之一，雖然麒麟晶片非最頂級產品，但也僅限於現階段而已。
面對麒麟晶片的突如其來， 高通肯定不希望在晶片業務上有任何閃失。就晶片業務而言，目前華為海思晶片只是中國為數不多的一家小廠商而已，不過既然華為已經暗示考慮銷售晶片，就很有可能像三星的 Exynos 系列晶片一樣，開始為一些廠商提供晶片，目前國內的魅族旗艦均搭載 Exynos 芯而非高通的產品。關鍵在於，更低的價格或許會讓高通更加受傷，必須同時面對 Exynos 和海思晶片的競爭。
最後，透過海思晶片業務華為還可能在釋放一個訊號，就是自己有能力與三星和蘋果競爭，而不是一而再再而三的採用高通的產品。總之，海思明天的表現如何只能由時間去判斷。