6萬條資料 告訴你“國內眾籌首破億”背後的貓膩

佚名發表於2016-10-15

  無人機、40 天、1 億元,這是國內眾籌平臺中的最新紀錄(前提是你相信)。

  前天,登入京東眾籌平臺40 天,來自臻迪無人機的PowerEgg 終於結束了眾籌,最終的眾籌金額也定格在了101657729 元,10 倍於其自己設定的1000 萬元眾籌目標。整個眾籌過程中他們總共獲得了65305 次支援。

  在眾籌頁面的“專案進展”中,打造出這款無人機的臻迪機器人還專門表示:“國內首個金額破億的產品眾籌專案誕生了!”

  這也反應出了當下國內眾籌平臺的真實定位——從之前的優秀“團購地點”變為所有產品都應該刷一次的“宣傳平臺”。

  為了證明愛範兒(微信號:ifanr)以及作者本人不是“血口噴人”,我們有必要先來仔細研究下“1 億”以及其背後的資料。

  眾籌1億元,究竟是如何達成的?

  

zc3

  圖片來自京東眾籌

  從表象上看,PowerEgg 的眾籌設定與別人相比並沒有什麼不同。檔位一共5 個,金額分別為1、88、7888、8388、83880 元。

  1 元檔:限額9998 位,每滿4999 位抽取1 位幸運使用者,最後超出的也抽取。幸運使用者獲得一張4999 元返現券;

  88 元檔:限額1000 份。直接獲得限量版PowerVision(研製這個無人機的母公司)T 恤一件。同時每500 人抽取一張4999 元返現券;

  7888 元檔:限額1000 份,以超優惠的價格獲得無人機豪華版套裝(市場價:9076 元)一套。

  8388 元檔:限額2000 份,以超優惠的價格獲得無人機旗艦版套裝(市場價:10064 元)一套。

  83880 元檔:以超優惠的價格獲得無人機大客戶套裝一套= 旗艦版套裝十套(市場價:100640 元)。

  雖然價格和禮品看上去很合理,但是每個檔次的限額數量都很多,一點也沒有眾籌那種“要搶”的感覺。

  眾籌頁面側邊欄還展示出了一個小秘密:這些檔位有的重複出現了數次。1 元檔進行了6 次(至少45000 人參與);88 元檔只進行了一次;7888 元進行了一次;8388 元檔進行了7 次;最後是進行了1 次的83880 元檔。

  看上去挺火爆啊,沒什麼問題吧。可惜這個結論你下得太早了。

  

zc4

  眾籌列表

  為了更好的比對資料,我們採用了另外一個資料作為“切入口”——京東眾籌頁面上的“支持者”資料。

  京東眾籌頁面上將每頁展示使用者的數量定位10 個,結合總共65305 個支持者的總數量,那就是6531 頁,我們自然不可能逐個去記錄這樣的資料。最終,我們利用自動化的指令碼,共用時2 個小時(防止給京東伺服器造成負擔)將6531 頁資料全部抓取下來(點選下載原始資料csv 檔案/資料對比Exel 檔案,密碼:7i1e)。

  這一份資料中包括了使用者名稱、支援金額數、使用者曾發起眾籌數量、曾支援眾籌數量。接下來我們就開始嘗試對這份資料進行多角度地驗證與分析:

  1、支持者數量、眾籌金額總數

  首先是總支持者數量(人次)與支援金額總數,透過excel 中“求和”功能得出的數字與眾籌網頁完全一致,也說明了我們抓取的資料準確性。

  2、核實真正的支持者數量(去重)

  透過對使用者名稱稱列進行排序,再透過相應函式的設定,我們很快得到了真正參與者數量總和:34915 名。

  3、支持者支援次數統計、以及衍生出的使用者名稱及特殊範圍統計

  

zc5

  使用者眾籌次數統計

  因為京東眾籌並沒有限制使用者單個專案中能夠參與多少次,所以我們還需要研究下這將近35000 人究竟是怎麼支援專案的。

  在已經以名字排列了一次順序的前提下,我們直接將支援次數與名字製成了一張條形圖:效果也很明顯,很明顯左邊的使用者非常支援這款產品,無論是平均數,還是最大值,整個眾籌過程中的使用者都有非常大的區別。

  縱觀所有使用者,其中支援次數最多的使用者為“jd_137214xct”,其總共支援了136 次,每次一元,同時更有意思的是京東顯示其歷史支援眾籌次數也為136 次。當真是愛這款無人機,將136 個“第一次”都獻給了它。

  緊接著我們根據這張支援表反過來觀察使用者名稱規律,最有規律的使用者集中在第1-10000 名。開頭100 多個使用者規律並不明顯,但是可以注意到同一個使用者經常會支援“2 次”。當我們滑到第125 個使用者之後,“強烈”規律終於出現。

  

zc1

  黃色為相同使用者名稱,橙色為單個使用者的眾籌投入累計金額

  “130******048a、130******058a、130*****098a….”使用者名稱這一列開始大量被各種“電話號碼+a”佔領。而且號碼之間還有非常明顯的規律:最後一位均為8,電話號碼倒數第2、3 位才有所變化。而這個規律在130 號段中從048 一直延續到了978(中間也缺了不少,但是都符合基本規律)。

  緊接著從地495 個使用者進入131 號段,這次的尾數不確定了,但使用者名稱最後依舊帶“a”。第3242 個進入132 號段;第6533 個進入153、155、156 號段;最後是少數180 號段(中間其實還穿插了不少其他號碼,但是數量比較少,可以先放到一邊)。

  如此“整齊劃一”的隊形,似乎已經無需再說什麼。以第125-9469 次眾籌資料為統計素材,這一大批“手機號碼+a 使用者”已經為眾籌貢獻了高達8596 萬元(85960694 元)。

  4、對每個支持者的投資金額進行計算,以及分佈

  第三步分析中似乎已經透露出來一些問題,但是這還不夠,接下來的問題是:究竟每個支持者總共投了多少錢?結合第二步中對使用者名稱重複的驗證,我們加入了累加的演算法。得到了使用者眾籌中的投入資料。

  其中第一名是來自一位叫做“131*****472a”的使用者,總投入達到了947844 元。這個誇張數字由59 次眾籌達成,其中8388 元檔位53 次,83880 元檔次6 次。因為自己的“大手筆”眾籌,他將一口氣獲得113 臺PowerEgg 無人機。

  因為得知了每個支持者的總體投資金額,我們根據金額的不同進行了一個劃分,結果如下:

  相比於投入了3 萬以上對應的使用者數量,眾籌金額在1-3 萬的使用者少得可憐,總共才21 人。而眾籌投入超過9 萬的人就足足有366 人。

  假如我們以5 臺PowerEgg 作為一個“分水嶺”,我們會得到792 名“使用者”,而他們所投出的金額總數達到9228 萬元(92282067 元),不僅人均超過10 萬元,同時這筆錢在眾籌後能夠換成11000 臺PowerEgg。

  一次性在眾籌的時候賣11000 臺機器,這樣的規模又有幾個經銷商能夠承受。所以,請不要再拿“渠道分銷”來糊弄我們。

  5、基於資料的一些猜測

  除了前面提到的“異常資料”,其實這份支持者清單中還存在著一些相對不好判定,但總感覺有貓膩的地方。比如很多名字相對獨立的眾籌行為會變成兩次。而且這個現象的覆蓋範圍極大。

  實際上這也證明了資料作假的問題,不可能是所有使用者都剛好投了兩次,而是因為有人能夠“複製資料”,至於是不是平臺方提供的技術支援,我們無從而知。但對比國外知名眾籌平臺KickStarter,它在網站的官方規則中就已經明確,單個專案單個賬號只能支援一次(那怕有幾個檔位也只能選一個)。

  到這裡,請我們為PowerEgg 和京東眾籌鼓個掌,因為1 億元終於達成了!

  PowerEgg 無人機,這款產品到底如何?

  

poweregg-1

  圖片來自PowerVision Store

  其實在一個多月之前,愛範兒(微訊號:ifanr)就已經對這款無人機進行了報導。客觀公正地說,這是一款有趣的產品。

  沒執行時就是一顆光滑、白色的巨蛋,大概一顆橄欖球那麼大。而當你啟動它時,這顆蛋就會“長”出四條支撐腿,上端“長”出四隻螺旋架,變成一顆“飛蛋”。

  這種創新性的設計也不僅僅是為了外觀,四個旋翼壁的摺疊方向都不相同,在保證摺疊尺寸小的前提下增大了無人機軸距。而軸距大小則決定了其能夠安裝的槳葉尺寸,間接決定了無人機的負載能力和平穩性。

  

poweregg-2

  圖片來自PowerVision Store

  另外摺疊狀態下的“蛋”外形,讓PowerEgg 能夠得到最大程度保護,甚至能夠抵禦一定力量的衝擊。外出攜帶中作用相當關鍵,因為你甚至可以直接將它放進普通揹包當中。

  至於無人機常見的幾個關鍵資料,官方給出的數字看起來也中規中矩:

  圖傳距離:5km(這項有一定的疑問,需要透過實際測試證明);

  續航時間:23 分鐘;

  相機規格:4K、光圈2.8、FOV 95 度

  操控方式引入了其成為“體感操控”的遙控器。在實現單手操縱的同時,不可避免地會降低飛手操控效率。但對於初學使用者來說未必是件壞事。

  在眾籌頁面上,臻迪無人機官方還提到了另外幾個功能:環繞模式、航點規劃、跟蹤模式。他們有一定的亮點,但是在實際上手之沒法評價其價值。

  究竟誰在作俑?誰又最高興?

  透過在百度指數中簡單查閱“PowerEgg + 臻迪”關鍵詞,“國內首個過億眾籌金額”等新聞釋出之後,整體熱度隨之高漲,更一引來了一連串入口網站(網易新聞、騰訊財經、新浪新聞)的即時報導。

  這也是PowerEgg 今年年初發布以來的第二次關注度高峰,也是PowerEgg 以及臻迪無人機最終目的——博眼球。

  如果不是愛範兒(微訊號:ifanr)和少數媒體還會對這個資料產生疑問進而調查,那麼這次眾籌必將成為又一個“里程碑”。一大堆過億的眾籌專案也將一個接一個出現。

  但即便我們進行了眾籌刷量的曝光,對於PowerEgg 以及臻迪無人機來說也未必是件壞事。因為負面的典型同樣有關注度,就比如之前國內某網際網路企業的部門經理一樣。

  至於此次事件的另外一個主角京東眾籌,直接就戴上了一個“我能夠孵育出過億眾籌專案”的帽子,成為招攬眾籌專案最佳廣告。

  突破底限的眾籌平臺:除了可惜還是可惜

  

zc7

  眾籌平臺

  2008、2009 年國外兩大眾籌平臺Indiegogo、Kickstarter 分別成立,而他們的發展也標誌著這一型別眾籌平抬的崛起。很快國內也隨之成立了一系列眾籌平臺,而京東眾籌正是其中之一。

  原本“鼓勵創新、鼓勵正能量、將夢想變成真實”的眾籌平臺在踏入中國之後就發生了翻天覆地的“變化”:整體消費觀念差異、創新理念相對保守。也漸漸地讓眾籌平臺變成了“團購1 元券平臺”——每個專案投1 塊錢,總有一箇中的吧。

  但誰也想不到的是,部分企業卻發現了眾籌平臺的另外一個價值:造聲勢。

  因為眾籌的物件是普通消費者,所以在產品正式發售之前可以說是一次“預演”。而一個簡短的眾籌金額資料,就能夠作為消費者期望值大小的表現。而且只要眾籌金額厲害了,總有媒體報導。

  而眾籌平臺單靠眾多的1 元檔無法形成資金池,同時專案的匱乏讓越來越多“成熟”產品進入到這個本屬於創新的天地當中,成為了限量打折、回饋粉絲的集散地。

  也正是因為眾籌方和眾籌平臺對於“眾籌金額”絕對數字的需要,讓後者越攀越高,直到這次破億。雖然這次我們報導的物件是京東,但是也曾有業內人士跟我們說過別家眾籌平臺的狀況——大同小異。

  產品沒多大問題,刷量只是一種機智的“手段”,甚至能夠作為一種成功經驗傳播;而眾籌平臺的日益公關化卻是沒有“回頭路”的。

  但不知他們故意忽略,還是遺忘了一點——當人們都知道了眾籌都是騙子之後,除了能繼續留下一群“彩票黨”,你又能為自己留下什麼呢?

  從這個角度看,“過億”也許只是國內眾籌平臺的“迴光返照”,而真正的危機也將會在眾籌公關有所收斂之後到來。

相關文章