烏克蘭公司LimpidArmor開發了“Circular Review System”，這套系統可以用在裝甲車上，包括了頭盔，整合了微軟HoloLens，士兵不用離開坦克就可以看到周邊環境，坐在坦克內部就可以選擇適合的武器，從而提高了安全性。360度視野可以延伸300米距離。
目前烏克蘭軍隊已經同意試用該技術，將裝置用於真實的戰場。今年8月，以色列軍隊也購買了兩臺HoloLens裝置，用來訓練士兵和醫生。
輸入第一人稱射擊遊戲，比如《使命召喚》，AR頭盔可以從攝像頭獲得周邊環境資訊，這些攝像頭安裝在裝甲車外面，頭盔會將遊戲資訊覆蓋在真實資訊之上，外部資訊會用標籤顯示“盟友”和“敵人”，實時更新。軟體還可以調整，用來控制無人機，透過頭盔就可以鎖定目標。
LimpidArmor還開發了另外一款VR頭盔，它只能用於軍隊，這是一款F-35噴氣式戰鬥機頭盔，造價40萬美元，重量不超過5磅，包括了降噪耳機、夜視鏡、前置計算機、投影儀(能夠將影片投放在皮膚上)。相比而言，3000美元的HoloLens真是便宜。
加州州立理工大學道德與新興科學部門主管帕特里克·林(Patrick Lin)表示：“技術可以讓我們將兩個世界的優點融為一體：讓人類戰鬥人員免受人身傷害，讓機器人系統可以具備人類一樣的判斷力。”
但從另一個方面來看，將AR技術用在戰場可能會帶來倫理問題：戰鬥人員會對暴力麻木不仁，就像遊戲玩家一樣，結果導致他們做決定時沒有多少情感?暴力影片和電腦遊戲允許玩家違反國際法的規定，國際法不允許戰鬥人員射擊傷員、虐待俘虜、使用禁止性化學武器對付敵人。
戴著VR頭盔，坐在坦克內追蹤、瞄準真正的對手，可能會帶來相似的問題。帕特里克·林說，如果用無人機作戰，不讓士兵直接參與行動，用軍事手段解決問題的成本更低，政治障礙也沒有那麼大，新興技術會讓戰爭更容易爆發。
到目前為止，微軟的VR頭盔主要用於娛樂和設計。不過在頭盔的用途上微軟無法完全控制，第三方廠商可以自己在開發版頭盔中安裝軟體。
帕特里克·林表示：“在這門技術上，軍用和民用的關係十分密切，微軟很難告訴政府說，不要將作業系統、軟體用於軍事目的。”這門技術基本上還是白紙一張，微軟無法完全控制它的用途，況且現在軍隊還不是直接買家。帕特里克·林還說，一般的軍事活動是公平的遊戲，應該賦予廠商權利，當產品用於武裝攻擊時，應該可以對技術進行限制。