現在的電子產品市場可謂是魚龍混雜，不光產品種類豐富，而且各品牌廠商的產品線，從高階高價格到低端低價格，產品線也是異常駁雜，這同時也導致了產品的定位不準確，且廠商還經常放出煙霧彈來誤導使用者，進行購買，在加上現在的網際網路代理商的崛起，我們在網上選購電子產品的時候，由於不能上手實物進行體驗，僅僅靠著宣傳網頁上的隻言片語，導致使用者被廠商的宣傳用語誤導。
目前我國國內的電視產品線，也同樣存在這種情況，即使是像行業內的專業人員，也經常被廠商的宣傳術語，搞的不知所謂，更不要提對產品性質本身就一知半解的消費者了，今天筆者就將現在電視的主流三大賣點進行分析，相信能夠讓大家對電視產品的選購，有一個新的認識。
透過對各網站和賣場的簡單調查，我們就不難分析出消費者在購買電視產品的關注點，主要分為三個部分。
1：現在的電視產品，通產都是基於安卓系統平臺下的智慧裝置，所以一款電視是否能流暢工作，就要看這款電視產品的硬體是否強大。（誤區，通常消費者會認為一款智慧裝置的核心數越多其效能就會越強，這種理論尚且在業內有一定的爭議）。
智慧裝置廣泛使用的安卓系統平臺
2：因為曲面電視的盛行，現在我們的消費者，會機動的認為曲面電視就是高階的。（誤區：其實不然，曲面電視或許能給消費者帶來更新奇的觀賞體驗，但是這種螢幕形態是否真的適合家庭客廳使用，其實在業內還是具有一定的爭議性的）。
飽受爭議的曲面電視
3：更多的高階使用者，會在選擇電視的時候看其產品是否擁有，HDR、高色域、等一系列能夠增強電視顯示能力的功能。
▲色域圖
現在的消費者普遍認為，一款電視產品的色域越豐富就越好，現在的電視廠商也在電視產品的色域表現方面下足了功夫，非常多的高階產品在sRGB色域標準下的數值已經達到了100%以上，這樣做的後果就是電視產品在顏色表現方面變得異常突出，整體顯示顏色非常的豔麗，有些已經嚴重失準，但是不得不承認，這樣做確實會更加的討好眼球。
多核就是高效能真的是這樣麼？
八核甚至十核的移動處理器幾乎可以應對任何應用程式的挑戰，但是為何目前大部分的主流移動晶片依然還在使用四核甚至是雙核的設計呢？至少從邏輯上來看，處理器核心越多，裝置的效能就越強大，不過這也只是我們的傳統觀念而已。
▲晶片核心佈局
首先，我們挑選了一些比較常見的任務，包括在Hangouts中編輯資訊、重新整理網站、開啟攝像頭、在GooglePlay商店安裝應用、玩遊戲等等。測試的目標很簡單，是核心越多越好、還是核心主頻越高越好。就像許多八核處理器一樣，內建的Cortex-A57核心負責處理那些要求比較高的任務，而Cortex-A53則負責那些更平常的任務。
我們首先對多個不同的場景進行測試，。從圖片結論中我們目前可以看出，處理器核心越多，裝置表現就越好，尤其是在電源和負載的分配上。我們看到，四核處理器要比雙核更高效，而兩個單獨的核心群要比一個更大的核心表現更好。雖然在大多數的場景下，四核心就已經可以足夠優秀的應對Android裝置的日常任務，但是在某些情況下，八核心的優勢能夠進一步體現，尤其是在瀏覽網頁和安裝應用的時候。
▲透過測試，一般核心數量更多的處理器更加高效
因此，我們能夠看到，許多處理器廠商和裝置廠商宣稱的八核心配置其實並不僅僅是噱頭而已，在測試中已經體現出了優勢。Android裝置可以對多核心的優勢進行更好的利用，但是這是要建立在單核效能更高的多核處理器前提下，如果單核處理資料吞吐量不足，裝置就會發生非常明顯的卡頓現象，但是就目前的測試結果來看，多核處理器的效能確實要比大核心的單核效能要強。
一般來說，我們現在的電視產品所使用的晶片，可以分為兩個部分，一部分是CPU核心，負責資料的處理和應用執行，另一部分是GPU核心主要負責影像的處理，就是我們通常所說的圖形處理器，現在有些廠商誤導消費者的慣用伎倆就是在宣傳時，將CPU和GPU的核心數量相加，讓消費者誤以為這款電視的處理效能強大，所以我們在購買電視時，關注電視核心引數時，一定要搞清電視的CPU核心數量和GPU核心數量，千萬不要被廠商的“黑話”誤導，才是上策。
越“曲”越高階？曲面螢幕誤區
“曲面”電視在這兩年的電視領域可真的是太火了，已經火到了你不得不關注它的地步。從去年電視新品釋出的情況就可以看出，基本上每個品牌，包括時下火熱的網際網路電視品牌，都推出了曲面電視產品，彷彿現在廠商門不把電視掰彎，你都不好意思稱它為“高階”產品。但是“曲面”電視真的就那麼適合使用麼？我們們接著往下聊。
曲面電視並非人人需要
不管是線上還是線下，廠商在宣傳曲面電視的時候通常都會以“超強沉浸體驗”，“更符合人眼觀看習慣”來吸引消費者。在這一點上，廠商確實沒有“忽悠”使用者。首先從比較科學的角度來講，曲面電視能夠刺激人眼桿狀細胞來擴大畫面的視角，從而能夠獲得比平面電視更強的沉浸感。同時曲面電視螢幕的兩側弧線設計的畫面使可視畫面範圍更加廣闊，因此在視聽效果上與大尺寸的電視感受類似。
但是曲面電視就真的沒有缺陷了嗎？當然不是的。再先進的科技也有它的不足之處，再超前的技術也會存在弊端，曲面電視亦是如此。
我們就簡單的從螢幕來說，有很多人都認為LCD皮膚不適合作曲面電視，這樣的誤解是由於不適合做曲面電視的液晶排列方式導致的。有些人可能產生一些誤解，以為LCD螢幕是透過物理外力強制折成曲面形態，因此會有技術性的限制，比如螢幕透光或是背光不均勻，其實這些問題跟是否使用液晶皮膚沒有絕對的關係，而是應該確認液晶的排列方式比如VA（豎直排列的液晶），非VA（水平排列的液晶）。
▲VA與非VA液晶分子排列
其實對於曲面電視，更多需要考慮的就是個人需求。如果你是一位電影發燒友，平時非常喜歡觀看電影大片，想要提升觀影體驗的，那麼曲面電視不失為一個很好的選擇。如果你是一位普通使用者，對於影音沒有那麼“極致”的要求，平板電視絕對能夠滿足你的條件。而且就目前的電視發展情況來看，曲面電視要想在短時間內完全替代平板電視產品，恐怕還需要一段時間。
色域的定義真的是越廣越好麼？
我們平時對色域的稱呼有很多，相信你也在不同的地方見過不同的它。色域，你可以將它定義成為一種標準，姑且可以算是硬性指標吧，但是這種硬性指標卻並不是單純的越高越好，現在很多的消費者曲解了色域之中的含義，這個色域，也不簡單的就是一種標準，它是很多標準的統稱。
▲多種色域標準
我們在很多地方都能看到，RGB這個三個字母，那麼RGB代表的究竟是什麼呢，R就是Red紅色，G就是Green綠色，B就是Blue藍色，我們看到上面這種圖就可以簡稱為色域圖，RGB就是代表了角落裡的三種顏色，這個圖就是從光譜演變而來的，中間的面積就是人眼可見光的範圍，而色域就是這種範圍的一個統稱。
▲sRGB色彩標準和D65色彩標準對比
由於現在技術的瓶頸，目前的顯示裝置還無法完全覆蓋我們的所有可見光色範圍，所以就有了各種色域的標準，例如sRGB就是有微軟和惠普等廠商制定的一種顏色準度，這種色域標準提供了一種標準方法來定義色彩，讓顯示、列印和掃描等各種計算機外部裝置與應用軟體對於色彩有一個共通的語言。
就算是同品牌的顯示器之間也存在色差
當色彩成為關鍵資訊的重要組成部分時，顏色所起的作用變得更加不可忽視。比如：當你在淘寶上買衣服的時候，就需要有真實、準確的色彩再現，而不能有色差。sRGB消除了不同顯示系統在色彩還原上的原有差異。
液晶顯示器的色差對比
不同顯示裝置間的RGB色彩，自然會發生一些變化，因而經過不同的顯示裝置後就無法正確地再現色彩。如今，隨著以計算機為核心的演示裝置越來越成為市場發展的關鍵工具，正確的影像和色彩還原比以前變得尤為重要。現在有了sRGB標準，讓使用者無論在各種顯示裝置上觀看影像，都可以確保得到相對統一的色彩。
我們用sRGB來舉例，只是因為這種色域非常流行，是目前衡量一款顯示裝置的顏色標準的指標，但是sRGB的在整體色域圖上的覆蓋範圍並不像某些其他的標準的面積那樣大，它只是現在大家都承認的一種還原物體本色比較準確的一種色域標準。
▲電視產品更需要高色域顯示所帶來的豔麗顏色
總結來說，我們現在所說的電視和顯示器產品中的色域數值，都是按照上面其中一個標準來衡量的，例如一款產品的色域是sRGB的105%覆蓋率，說的大致就是這款產品的色域是在sRGB標準色域圖中的色域覆蓋面積比sRGB標準要大5%左右。
千言萬語，只是為了幫您在選購時，更加清楚的知道什麼產品真正的適合自己，電視機終究是我們家庭中的“大件”電子產品，消費者更加應該在價位、功能、外觀、等多方面進行仔細制衡之後謹慎購買，畢竟花自己錢買出來的功能，用不上自然就變相的造成了浪費。