近日，據路透社援引知情人士訊息稱，小米已啟動最高10億美元的三年期融資貸款，為2014年簽署一筆規模相近的貸款再融資。為什麼號稱不缺錢的小米也需要貸款融資？實際上小米的做法並不是孤例，騰訊和阿里也做過同樣的事情，騰訊和阿里同樣不缺錢。
不缺錢的小米、騰訊、阿里為什麼都熱衷貸款再融資？
2017年3月，據湯森路透旗下銀行貸款資訊資料供應商Basis Point援引訊息人士稱，阿里巴巴目前正在與銀行談判，在海外尋求50億美元，還款限期為5年的融資，籌得資金將用一般性用途，包括再融資。
根據阿里巴巴上月公佈的2017財年第三季度財報，阿里巴巴現金流健康。截至2016年12月31日，阿里巴巴集團持有的現金、現金等價物和短期投資總額為人民幣1384.88億元（約合199.46億美元）。
所以從財報來看，阿里並不缺錢。
而且實際上更早之前，2016年3月，阿里巴巴也進行了一次30億美元五年期的貸款。
阿里的老對手騰訊也不例外。根據彭博社報導，騰訊亦正與多家銀行進行談判，尋求5年期，20億美元的新貸款。在過去9個月，騰訊已經透過兩筆貸款共獲得79.4億美元。2016年10月，騰訊在收購芬蘭移動遊戲開發商Supercell時，亦進行了35億美元的融資。
那麼問題來了，為什麼不缺錢的小米、騰訊、阿里都熱衷貸款再融資？
關鍵在於融資成本低。
以小米公司為例，此次的利息較倫敦銀行間拆放款利率（Libor）加碼215個基點。
以阿里為例，去年阿里巴巴在一筆為期五年、總金額 30 億美元的借款中，支付高於倫敦同業拆借利率（LIBOR） 110 個基點的息差。
參照最新一年期美元LIBOR，平均利率是 1.726%，加上阿里巴巴願意支付的 0.95% 息差後利率是 2.676%，遠低於國內銀行的 4.75% 貸款利率（3-5 年期限）。
融資成本低當然是一個非常重要的原因。
當然，肯定還有其他原因：在目前中國製定的借貸體系中，境外企業比較難在國內貸款。
以及海外併購所需也需要錢。
所以融資成本又低，又有具體的用途，幹嘛不用呢？
所以綜上，其實還能發現，小米公司很可能要發力海外市場了，甚至是要發起海外收購了也不是不可能。