越來越多的瀏覽器已加入廣告攔截的行列，看來官司會沒完沒了了。
近日，《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等 17 家媒體聯合釋出了一個公開信給廣告攔截瀏覽器公司 Brave。
你不一定聽過 Brave 這個瀏覽器，不過這事情現在在美國媒體界鬧很大。這封公開信中有解釋為什麼媒體們那麼生氣：“ Brave 打算把出版商客戶的廣告內容，替換成自己的。這顯然與法律相悖。因而出版商們打算全力維護自己權益。”
說白了，就是 Brave 瀏覽器遮蔽了原有媒體的廣告，換上了自己的廣告位。這場波及眾多美國主流媒體的爭議還要從今年一月說起。
當時，Mozilla 聯合創始人，Javascript 之父布蘭登·艾克(Brendan Eich )推出自立門戶後開發的新瀏覽器 Brave，並宣稱它幹掉了網頁上原本的廣告，載入速度可比普通瀏覽器快 2-3 倍。
但同時， Brave 還打算在網頁上新增自己的廣告。由於這部分的廣告是由瀏覽器在開啟網頁前就載入好的。艾克表示，這會重塑使用者的體驗。
對於這筆廣告收入的分配。這家公司說要把其中的 55% 返給網站所有者，剩下的 45 % 分為 3 等份，留給 Brave 自己、它的合作伙伴以及使用者。至於分給使用者的部分則是以比特幣形式發放，既可自由取出，也能用於打賞自己喜歡的網站。
對比廣告遮蔽外掛 AdBlock Plus 只遮蔽廣告，然後向出版商索要進入白名單的“贖金”的做法，後者不僅沒有虧錢，還能從中賺錢。但問題是，廣告主是直接和 Brave 簽約的，網路出版商根本沒有話語權，連自己網站上會出現什麼樣的廣告都不知情。
用公開信中的說法，Brave 是在“竊取出版商的內容，然後用自己的網路來銷贓”。這些媒體不滿也就顯而易見了。為此，他們打算按每部被侵權的作品 15 萬美元的價格，向 Brave 索取賠償。
Brave 和 Adblock Plus 的開發商 Eyeo 也只是廣告攔截生意的早期探索者。除了它們 ，越來越多的瀏覽器廠商也選擇內建起了廣告攔截服務。
上月末，微軟在其 Build 2016 開發者大會上，宣佈下一版 Edge 瀏覽器將內建廣告攔截外掛。因為重度使用者的確需要這一功能。目前，該瀏覽器佔桌面瀏覽器市場份額 3.5%。考慮到微軟對它的推廣，未來，這一比例一定會增長。而不久前，Opera 也宣佈要主動開發自家瀏覽器的廣告攔截功能。
主流手機廠商們也對此表了態，站在了網路出版商的對面。從蘋果 iOS9 系統開始支援廣告攔截外掛以來，三星、華為、聯想也在系統中加入該功能。
不管關於 Brave 的訴訟案是否會開庭，及最後的結果如何，廣告攔截的趨勢已不可避免。