魅族PRO 6硬體怎麼樣?魅族PRO 6效能評測

adizi9發表於2016-05-27
  魅族在繼魅藍note3之後,時隔一週又釋出了PRO系列的全新產品魅族PRO6,小編在驚歎魅族的高產之餘也拿到了魅族PRO 6的新機,仔...

  魅族在繼魅藍note3之後,時隔一週又釋出了PRO系列的全新產品魅族PRO6,小編在驚歎魅族的高產之餘也拿到了魅族PRO 6的新機,仔細上手PRO 6後會發現,PRO 6的整個設計依舊是圍繞著手感、曲線和弧度打轉,儘管有許多細微改變,但依舊避免不了魅族風所帶來的審美疲勞。

  硬體上,魅族PRO 6不再按照慣例採用三星處理器,而是選用聯發科最新推出的HelioX25處理器,其最大特色就是採用十核設計,創下手機晶片核心之最,從架構圖來看,Helio X25採用的是Tri-Cluster異構處理器架構,包含提供極致效能的一組A72雙核心、一組負責中等負載任務的A53四核心以及一組負責執行輕度負載任務的A53四核心,可以簡單的理解為大中小核架構,相比之前大多數處理器的構架多了一箇中核過渡,下文我們就一起來看看搭載聯發科Helio X25處理器的魅族PRO 6會有怎樣的表現。

  

  硬體

  魅族PRO 6採用5.2英寸1080P AMOLED螢幕,支援3D Press壓力感應,搭載聯發科 Helio X25 十核處理器,記憶體採用4GB RAM+32GB/64GB ROM組合,擁有500萬畫素前置攝像頭和2116萬畫素後置攝像頭,使用USB Tpye-C 3.1介面,支援24W快速充電。

  

  測試

  在測試之前最好進入設定-電源管理-電源模式,選擇效能模式,這樣可以最大化壓榨魅族PRO 6在跑分方面的表現,不過小編測試過程中發現高效能模式和均衡模式下的安兔兔、GeekBench3跑分並沒有多大的實質差距(不管是哪個模式,跑分時都會開啟最大效能)。

  首先是安兔兔跑分,不知從何時起,安兔兔跑分成為了許多手機廠商調侃的物件,而且由於眾所周知的原因,安兔兔本身也被部分網友冠以“雷兔兔”的稱號,但是對於大多數手機廠商而言,安兔兔跑分仍舊是可以拿來吹噓的工具,而對於我們普通使用者而言,安兔兔跑分也確實是衡量一款手機效能(特別是處理器效能)最直觀的一個標杆。魅族PRO 6在安兔兔上可以跑出96663的分值,說不上很弱,但相比較國內友商小米(小米5)及樂視(樂視Max2)要差上很大一截,再次驗證了並不是處理器的核心數越多越強大的說法,不過細看會發現聯發科Helio X25在CPU多執行緒方面還是要強勢一些,畢竟十核不是白蓋的。

  

  單執行緒方面還是老規矩GBA模擬器跑BiOS檔案,經過多次測試魅族PRO 6基本都在250fps左右浮動,稍弱於小編之前測試的樂視Max2(273fps),GeekBench3上魅族PRO 6單執行緒的表現(1885)同樣低於樂視Max2(2146),好在多執行緒方面挽回了點臉面,要不然“核心之最”的吹噓就更不堪了。

  

  遊戲測試,4核1.2GHz+4核2.0GHz+雙核2.5GHz的組合方式讓聯發科Helio X25顯得相當強大,不過在《NBA2K15》遊戲方面的測試結果卻大感意外,遊戲過程頻繁出現卡頓、延遲,簡直不能玩,《皇室戰爭》測試過程還算流暢,沒有多大問題,不過卻出現手機發熱嚴重的問題,看樣子儘管聯發科一直想要逃脫千元機專用處理器的命運,但堆核心的做法效果顯然並不好。

  

  日常軟體測試,魅族PRO 6倒是沒有什麼壓力,微博、天貓、大眾點評都能流暢使用,軟體與軟體間的切換也比較迅速,指紋識別更贊,輕觸返回、按壓回到桌面、長按喚出語音助手或鎖屏、在Home鍵兩側上滑喚出多工,一個鍵就完成了大多數安卓手機需要三個按鍵才能實現的操作,這無疑為魅族PRO 6增添不少分值。

  

  總結

  魅族PRO 6外觀設計上雖說已經有很大改善,但對於一個魅友來說,看多了總會有些視覺疲勞,硬體上搭載聯發科HelioX25十核處理器,聽起來好像很給力,但實際體驗才知道,並不是堆核心數效能就一定好,或許是期望太大導致失望越大,不過魅族PRO6既然被定義為高階旗艦機,那麼就應當給出旗艦機的品質和效能,而不是一味的外在。

相關文章