隨著中興Blade A2正式釋出，它再次定義了599元百元級手機，將金屬指紋八核手機拉低到了百元歷史低位。從而對此前同價位的360手機...
隨著中興Blade A2正式釋出，它再次定義了599元百元級手機，將金屬指紋八核手機拉低到了百元歷史低位。從而對此前同價位的360手機F4、魅藍3形成了新的挑戰。作為兩款同價位，均配備八核處理器、指紋識別的機型，360手機F4和中興Blade A2哪個好？哪款更值得入手呢？今天電腦小編將為大家帶來詳細的中興Blade A與360手機F4區別對比，看完本文相信大家心中就有答案了。
中興Blade A與360手機F4區別對比
一、引數對比
廢話不多說，老規格，首先奉上360手機F4和中興Blade A2詳細引數配置對比，如下表格所示。
| 中興Blade A2和360手機F4對比 | ||
|---|---|---|
| 對比機型 | 中興Blade A2 | 360手機F4 |
| 螢幕規格 | 5英寸1280720解析度 | |
| CPU型號 | 聯發科MT6750（1.5Ghz八核） | 聯發科MT6753（1.3Ghz八核） |
| RAM記憶體 | 2GB | 2GB/3GB |
| ROM儲存 | 16GB（最大支援128GB擴充套件） | 16GB/32GB |
| 相機規格 | 前置500萬+後置1300萬畫素（PDAF相位對焦） | |
| 電池容量 | 2500mAh（不可拆卸） | |
| 網路制式 | 雙4G/全網通（雙卡雙待） | 移動4G版（雙卡雙待） |
| 操作系統 | MiFavor UI 3.1（基於Andriod 5.1） | 360 OS（基於Android 5.1） |
| 機身尺寸 | 143.8x70.2x7.9mm（135g） | 142x70.1x4.86mm （128g） |
| 機身顏色 | 金色、銀色、灰色 | 白色、金色、藍色、粉色、黑色 |
| 特色功能 | 指紋識別、Volte、金屬機身、2.5D玻璃 | 指紋識別、Volte |
| 參考價格 | 599元/699元 | 599元/799元 |
從中興Blade A2和360手機F4引數對比來看，這兩款手機在硬體配置方面基本相當，包括螢幕規格、記憶體、攝像頭、電池容量等都十分相近，硬體配置可以說區別並不大。不同的地方主要在於處理器、網路制式、系統、特色功能等方面。
360手機F4和中興Blade A2區別對比
版本方面，中興Blade A2和360手機F4都有2個版本，其中中興Blade A2雙版本主要是網路制式不同。而360手機F4雙版本主要是RAM執行記憶體和ROM儲存空間大小不同。
為了更為直觀的對比，下面我們這裡選擇的中興Blade A2雙4GB版和360手機F4標準版（2GB RAM+16GB ROM）版進行對比，兩者售價均為599元，具備更好的可比性。
二、外觀對比
中興Blade A2號稱由德國慕尼黑設計中心設計，採用時下流行的一體金屬機身設計，正面採用2.5D弧形玻璃螢幕，底部配備個性的圓圈Home鍵，機身厚度僅7.9mm，擁有有華爾金 、珍珠銀 、深空灰三種顏色配色。
中興Blade A2正面外觀
背面方面，中興Blade A2作為一款金屬手機，採用了常見的三段式金屬後殼，背面設計簡潔，邊緣採用了弧形背殼設計，帶來良好的的手感。
中興Blade A2背面外觀
中興Blade A2圖片
360手機F4外觀設計延續大神系列手機風格，採用塑膠材質機身+金屬邊框的設計。正面底部同樣配備圓圈Home鍵，機身細節方面大量採用了對稱美學設計，在視覺上看起來還不錯，並沒有過於的廉價機感覺。
360手機F4正面外觀
360手機F4擁有白、黑、金、藍粉色五種機身顏色，主打多彩靚麗，機身四周邊角設計圓潤，螢幕邊緣加入了金屬保護圈嵌入，在外觀上了突出一定的金屬感，不僅增強了美感，同時還保護螢幕的作用。
360手機F4背面圖片
對比小結：
從外觀對比來看，中興Blade A2和360手機F4在同價位機型中顏值都算不錯。如果非要對比一個高下，配備金屬材質、2.5D玻璃主流元素的中興Blade A2，外觀設計更顯主流，顏值可以說更高。
二、跑分效能對比
決定一款智慧手機效能的最核心硬體主要是處理器與RAM執行記憶體，中興Blade A2和360手機F4標準版內建了相同的2GB RAM記憶體和16GB ROM儲存空間，因此對比兩者的效能，其實就是處理器的較量。
中興Blade A2搭載了1.5Ghz聯發科MT6750八核處理器，而360手機F4則搭載了1.3Ghz聯發科MT6753八核處理器，這兩款處理器都是聯發科今年推出的新款CPU。從主頻上看，MT6750更高，但從版本命名上看，MT6753顯得有優勢，究竟兩者效能如何呢？我們還是交給安兔兔跑分對比來具體看看吧。
中興Blade A2安兔兔跑分
360手機F4安兔兔跑分
從安兔兔6.0跑分測試來看，中興Blade A2安兔兔跑分在3.8萬分左右，而360手機F4安兔兔跑分在3.5萬分左右，兩者跑分差距3000分，效能差距並不大。由於中興Blade A2搭載的聯發科MT6750處理器主頻更高一些，因此跑分高一些也在意料當中，因此從效能來看，中興Blade A2比360手機F4略微強一些，實際體驗，基本感受不到區別。
四、拍照、系統、網路與對比總結
拍照方面，中興Blade A2和360手機F4均搭載了前置500萬和後置1300萬畫素雙攝像頭，並且均支援PDAF相位對焦，從攝像頭規格方面來看，兩者基本相同。不過，在相機功能方面，中興Blade A2加入了專業模式，另外還加入了nubia系列手機中的一些特色拍照功能，拍照可玩性比360手機F4略微好一些。
中興Blade A2拍照加入專業模式
系統方面，中興Blade A2執行的是MiFavor UI 3.1系統，設計成熟，而360手機F4則執行的是360 OS系統，主打安全，兩者在系統方面體驗各有特色，雖有不同，但可以看做是打了個平手。
網路方面，中興Blade A2支援移動聯通雙4G網路，而360手機F4僅支援移動4G網路，不支援聯通4G網路，就網路制式而言，中興Blade A2支援更為全面。
續航相當
續航方面，中興Blade A2和360手機F4內建了相同容量的2500mAh容量電池，加之硬體規格相當，因此續航也基本在同一個水平。
對比總結：
360手機F4和中興Blade A2哪個好？全面對比後不難看出，這兩款手機在螢幕、續航、系統、價格等方面基本是相當的，不過在效能、拍照、網路制式等三個方面，中興Blade A2表現略微好一些，綜合來看，肯定是中興Blade A2更好一些。當然，360手機F4相比中興Blade A2差距也並不大，除了外觀差距比較明顯外，硬體體驗方面基本微乎其微，價效比依舊不錯，也具備良好的競爭力。
總的來說，中興Blade A2更為值得推薦一些，而360手機F4也不差，至於你選誰，蘿蔔青菜各有所愛，這是一個沒有完全絕對答案的話題。