上週我們對2000元國產主力機型一一P9、Pro6、樂Max2和小米5進行超長續航測試直播第1場，本地影片迴圈播放，最終魅族Pro6 以1...
上週我們對2000元國產主力機型一一P9、Pro6、樂Max2和小米5進行超長續航測試直播第1場，本地影片迴圈播放，最終魅族Pro6 以11小時的戰績奪冠，優勢相當明顯，差不多是華為P9的2倍之多。
當然這只是第一場測試。
2016年5月30日13：00，超長續航測試直播第2場繼續，測試專案換成大型3D遊戲一一NBA2K16。這也是目前大家公認的，對系統效能要求比較高的遊戲。
測試中，我們把所有手機均調整到最高畫質。使用P9、Pro6、樂Max2和小米5不間斷進行迴圈比賽。
測試全程都在鬥魚“科技美學”直播間進行實況直播，沒有任何中斷。
直播中，每半小時測量一次4臺手機的溫度。
經過一系列“慘無人道”的測試，最終結果出乎很多人的意料。
首先公佈最表面的結果
· 樂Max2領銜最不持久機型頭銜，16：21光榮退役，耐久度3.3（小時），2K屏和驍龍820都是耗電大戶，最先出局並不意外。
· P9卡也就算了，偏偏續航也不理想，16：30退下火線，耐久度3.5（小時），不知道超人怎麼想（超人：我的時間怎麼可能這麼短）。。
· 緊接著，小米5於16.38完成本次挑戰，耐久度3.6（小時），鑑於全程流暢無尿點，亮度更高的螢幕和驍龍820也拖後腿，綜合來看，小米5比較出色。
· 最後魅族Pro6成功蟬聯，16：56終結比賽，以3.9（小時）耐久度傲視群雄。
等等，好像有哪裡不對
只有看了全程直播的同學才能明白哪裡不對
我們再來回顧一下直播過程：
流暢程度對比：
· 小米5（尊享版）全程比較流暢，無明顯掉幀、卡頓，比較完美；
· 樂Max2 前半程非常流暢，直觀感受比小米5更加流暢，畢竟驍龍820不是白加的。但後半程或許是電量不足、或許是溫度過高，樂Max2出現輕微卡頓，但還可以接受；
· 華為P9 遊戲載入速度正常，但進入遊戲後可以感到明顯示卡頓和掉幀，球員行動緩慢，操作困難；
· 魅族Pro6 遊戲載入速度一般，進入遊戲後明顯示卡頓，幀率比P9還低，雖然還沒到幻燈片的程度，但過慢的速度無法順利遊戲。最直觀的結果就是：小米和樂視已經結束了比賽，魅族這邊還在打第3節（我們在測試中已經開啟魅族Pro6的高效能模式）
發熱情況對比
· 樂視 樂Max2 執行溫度最高，特別是下巴的位置，在執行1小時之後，最高溫度已經達到58℃，燙手。
· 華為 P9 其次，最大的發熱點也在下巴的位置，在執行1小時之後，最高溫度接近50℃，勉強可以接受。
· 小米和魅族的溫度控制的比較好，整機沒有特別明顯發熱的點。
如果你只看這四臺機器的電池續航時間，而沒看全程直播，是無法瞭解到他們的真實執行情況的。
雖然我們測試的是電池續航，但卻清楚的得出了另外一個結論：
魅族Pro6 和 華為P9 並不適合重度大型遊戲玩家
所以完整的結果應該是：
· 魅族Pro6在大型3D遊戲執行時間方面是冠軍
· 魅族Pro6在大型3D遊戲執行效果是最後一名
原因是多方面，既有 聯發科X25 和 華為麒麟955 本身GPU能力的限制，也有遊戲開發商針對高通處理器最佳化的客觀現實。但實際結果就是如此，我們沒法改變。
反之，如果你不經常打大型3D 遊戲，而主要是玩休閒遊戲的話，那麼 Pro6 的續航表現讓你可以放心玩爽。
果然
要了解手機的真實情況
光看結果數值，是不行的
還得看過程
最後，不太神秘的嘉賓終於登場，他就是來自聯想的 ZUK Z2 Pro
其實我們早就拿到了工程機，不過考慮到距離零售版還有一些差距，所以之前的續航直播測試並沒有加入進來，只是測試外觀等部分。
現在我們已經拿到了 ZUK Z2 Pro 的零售版，明天（6月1日，週三，上午9：00）開始的聯網測試中，他將正式加入進來。
注意，前面的兩場直播測試中，我們都沒有聯網，單純的考察本地程式執行時間。
而在第三場直播中（6月1日，週三，上午9：00）我們將進行多項聯網測試。
測試專案包括：
1、連續不斷的瀏覽網頁
2、連續不斷的重新整理微博
3、長時間聯網觀看線上影片
測試準備項：
· 5臺機器參加測試，均為正式零售版，非工程機
· 5臺機器充電100%後開始測試，從上午9點啟動
· 為模擬長時間看網頁的情況，所有機器調整為自動亮度
· 載入同一網頁、同一個線上影片、同樣的微博主頁
以上就是小編為大家帶來的小米5/樂Max2/華為P9/魅族Pro6續航對比評測，更多精彩內容繼續關注IT科技網