對於抽檢的影片中有大概70%的影片都是淫穢影片，王欣解釋稱，快播不掌握使用者點播檔案的型別，“快播在中國有上億使用者，公訴書上的資料也許絕對數量很大，但是相對數量就很小了。”
◎每經記者 肖樂
1月7日，快播涉嫌傳播淫穢物品牟利罪案在北京市海淀區法院開庭審理。
公訴機關指控，被告單位深圳市快播科技有限公司自2007年12月成立以來，基於流媒體播放技術，透過向國際網際網路釋出免費的QVOD媒體伺服器安裝程式(以下簡稱QSI)和快播播放器軟體的方式，為網路使用者提供網路影片服務。期間，被告單位快播公司及其直接負責的主管人員被告人王欣等四人以牟利為目的，在明知上述QVOD媒體伺服器安裝程式及快播播放器被網路使用者用於釋出、搜尋、下載、播放淫穢影片的情況下，仍予以放任，導致大量淫穢影片在國際網際網路上傳播。
對於指控，快播CEO王欣在庭審中稱，快播公司和他個人都不構成犯罪，起訴書上寫的快播播放器和快播伺服器不具備釋出功能和搜尋功能，快播是不具備傳播屬性的。快播的主營業務是播放器業務、遊戲業務和機頂盒業務，根據資訊廣告或者和搜尋引擎的合作以及會員的收入盈利。
快播公司辯護人稱，快播只是技術提供者，並沒有在自己所有、管理或者使用的網站或者網頁上提供含有淫穢影片的直接連結，該公司還使用了很多方法監管淫穢影片，該公司未用淫穢影片牟利。
抽檢影片70%為淫穢內容
2013年11月18日，北京市海淀區文化委員會從位於海淀區的北京某技術有限公司查獲快播公司託管的伺服器四臺。後北京市公安局從上述伺服器中的三臺伺服器裡提取了29841個影片檔案進行鑑定，認定其中屬於淫穢影片的檔案為21251個。公訴機關認為，被告單位快播公司及其直接負責的主管人員被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉的行為構成傳播淫穢物品牟利罪。
對於抽檢的影片中有大概70%的影片都是淫穢影片，王欣解釋稱，快播不掌握使用者點播檔案的型別，“快播在中國有上億使用者，公訴書上的資料也許絕對數量很大，但是相對數量就很小了。”
王欣稱，起獲的伺服器是快取伺服器，是網民點播網路影片時候自動快取的資料，這是行業裡通用的做法，目的是為提高服務質量。
對於可能有使用者播放色情影片一事，王欣在庭審中表示，他們對於檔名進行了過濾，2009年的時候就開始加入了一個完善的舉報系統，遮蔽的網站應該有上千個，一直在逐步完善。
王欣在庭審中解釋了QSI影片釋出者上傳影片到網民看到影片的過程，“影片釋出者在自己電腦上下載QSI，然後自己下載相關影片，再透過QSI處理，將相關連結釋出到自己的網站上，網民透過連結就可以看到影片了。”
王欣稱，快播軟體最主要的功能就是播放，就像傳統意義上的DVD，快播做的點播模式和世界其他點播服務軟體是一樣的，“我們認為技術本身並不可恥。”
兩三年時間營收5億多元
成立於2007年的快播，透過基於P2P技術開發的QVOD流媒體播放系統，向使用者提供影音節目，活躍使用者一度過億。不過，盜版和色情也一直是快播發展的兩大包袱。
2013年下半年，快播、百度被騰訊、優酷、樂視等組建的“中國網路影片反盜版聯盟”起訴。2013年12月27日，國家版權局認定快播公司構成盜版事實，對其予以25萬元人民幣的罰款，並責令其停止侵權行為。
2014年3月，快播公司被舉報存在文化作品侵權行為，經深圳市市場監督管理局調查屬實。深圳市市場監管局曾經於2014年6月26日向快播開出了2.6億元的鉅額罰款，快播拒絕支付，並向深圳市中級人民法院提起行政訴訟，請求法院撤銷此行政處罰決定。
由於無力支付罰款，快播兩次申請延期。2015年3月19日，深圳市市場監管局向深圳市中級人民法院遞交了強制執行處罰決定的申請。
據瞭解，快播此前的收入來源主要有三部分，包括快播資訊廣告收入、與搜尋引擎合作的收入分成以及部分會員收入。據《財經》雜誌報導，從2012年至2014年3月，快播公司的營業收入為5.4億元人民幣，其中快播廣告收入佔到61%，快玩遊戲為38%。
在庭審中，快播的辯護人堅稱，快播的收入與被指控的傳播淫穢物品沒有聯絡。此前，有專家提出，雖然網路使用者可以透過快播公司的播放器觀看淫穢影片，但快播公司並不從釋出者、搜尋者、下載者等網路使用者處收取費用，也沒有在網路使用者觀看影片之前加入廣告。
在庭審中，公訴人表示，明知技術已經被網民利用，明知已經很難監管，為什麼公司還不轉型?王欣稱，快播只是一家技術研發公司，就算使用者不用快播的技術，也會用其他公司的技術，現在，專心做技術的公司非常難得。
一位曾經的快播使用者向記者表示，在快播被封之後，還是有一些和快播模式相同的播放器能夠使用，“都是用這種P2P技術。”
快播網站首頁至今仍掛著2014年5月的整改公告。公告稱，快播願意積極配合相關主管單位的行政處罰，主動進行整體業務的整改，最終推動快播業務的成功轉型。