踏入2016年後，小米先後推出了紅米Note3全網通版、小米4S、小米5和小米Max。雖然它們是定位和價格不同的裝置，但或許很多買小...
踏入2016年後，小米先後推出了紅米Note3全網通版、小米4S、小米5和小米Max。雖然它們是定位和價格不同的裝置，但或許很多買小米手機的使用者都會好奇，它們之間會有多大的差別呢？
引數
小米Max的攝像頭型號猜測：根據實際成片的廣角和exif資訊中的焦距都和紅米Note3全網通一致，感測器尺寸應該也是1/3.06英寸。而這個尺寸的1600萬畫素感測器，最常見的就是三星插值版的S5K3L2和紅米Note3全網通上的S5K3P3，而前者並不支援相位對焦，所以小米Max很可能用的就是紅米Note3全網通版的感測器。
但存疑的地方是，小米Max上的極限狀況是3153的ISO和1/14秒快門，而紅米Note3全網通則是6400的ISO（小米史上ISO極值最高的裝置）和1/10秒快門，這可能的原因包括：感測器不同、演算法變化、EXIF資訊錯誤，暫時無法確認。
效果推測：小米Max和紅米Note3全網通的硬體引數非常接近，表現不會差很遠。S5K3P3這顆CMOS的1.0微米超小單位畫素尺寸，即便有ISOCELL技術，其日間和弱光成像估計都會比小米4S弱，它們和IMX298+光學防抖的小米5的差距估計就更遠了。
拍照體驗
相機介面：MIUI的相機從MIUI 6以來就沒有太大變化，左側是HDR和全景等專項功能，右側是濾鏡。4部機器中，只有屬於紅米系列的紅米Note3全網通沒有聲控快門功能，但多了個場景模式（有人物、風景、運動等模式可選），但整體差別不大；
智慧程度：只有小米5可以自動識別是否觸發夜景模式，其餘夜景模式都得手動開啟。小米5和小米4S可以根據光差大小自動判斷是否觸發HDR模式，而紅米Note3和小米Max都得手動開啟，智慧程度較低；
快門響應與成像速度：MIUI的快門響應和成像速度一直很快，下至紅米Note3全網通，上至小米5都很接近很快；
HDR與夜景處理速度：這和處理器運算效能直接相關，小米5的處理速度很快，在1秒以內就能處理完樣張，其次是小米Max和紅米Note3全網通，而小米4S整整慢了一個檔，HDR和夜景樣張都要接近2秒左右，體驗較差；
對焦成功率：4部手機都配備相位對焦，日光和正常燈光下的對焦速度都不錯。但紅米Note3全網通在遠近景切換的時候鏡頭抽動會明顯很多（直接導致速度偏慢），小米Max稍好，但和小米5、小米4S有一定的差距。但小米4S在極弱光下有對焦無力的問題，即便多次手動點選螢幕對焦也無法合焦，其他3部機器都沒有這個問題；
成片率：除了配備光學防抖的小米5外，其他3部的成片率都比較一般，即便光線稍弱的燈光場景就會有較大的機率手抖糊片。
HDR與夜景模式效果
MIUI相機的HDR演算法，其可用度一直都很低，而在最新的小米Max上面也沒出現改善的跡象。HDR樣張的效果非常不自然，除了暗部細節會被過度提亮、色彩飽和度過高以及白平衡明顯偏移外，其過度痕跡生硬，演算法塗抹和銳化都會加劇。還是那句話，MIUI的HDR功能，讓它保持關閉就好了……
另外，除了小米5外，其餘3部機器的白平衡的都有點不穩定。例如上面的小米Max樣張，對焦點稍微移動，成片的白平衡就會出現明顯的變化。
在小米5之前，小米的夜景模式都是“強力塗抹”路線，大半徑的噪點塗抹會讓畫面看起來更加乾淨，但代價是細節丟失，有時甚至會給人一種沒對好焦的錯覺。
而最新的小米Max和小米5，它們的夜景模式都為保留辨析力而減輕了噪點塗抹（甚至已經看不出塗抹的痕跡），辨析力和色彩飽和度都保留完整，但大粒度的彩噪確實比較影響觀感。
小米Max雙模式，極弱光場景對比
小米Max雙模式，燈光場景對比
總體來說，新的夜景模式可用度還是比較高的，可以大幅度減輕弱光下的色彩飽和度下降問題，保留大量細節，燈光場景下使用也不會有明顯的副作用。