導語：由智慧手機、平板等移動終端裝置的發展帶動的移動網際網路，為網路影片行業帶去了新希望。無論是網路影片公司、還是傳統廣電企業等都紛紛涉足了這一領域。
移動影片的未來是否真的會如想象般的美好，這還要依賴於內容、運營商、移動裝置等多維度的共同發展。而移動影片做的好與壞，歸根結底還要從產品的使用體驗談起。
為此新浪科技從功能性、行動網路下的響應速度、付費、內容四個角度，對主流的影片APP進行了評測。今天為大家帶來的是土豆移動客戶端的評測結果。
產品設計：廣告最長2分鐘 斷電續播仍有廣告
作為一款移動端的APP，土豆在在介面設計上還是不錯得，焦點圖下的兩排分類圖示給人不少好感。整體風格比較清新，相比其他幾家看著沒那麼亂。雖然導航佔據了很多的位置，不過對於影片產品來講，這也是必須保留的。
內容搜尋上，土豆將搜尋框置於頂端，搜尋內容十分便捷。同時，土豆把內容分類直接放在焦點圖下兩排圖示的設計，既讓分類查詢更容易，也讓底部圖示簡單明瞭。
整個土豆APP產品設計上最大的槽點就是廣告，這也是使用者最煩的使用痛點。在觀看1-3分鐘的短影片時，在播放前基本不會彈出廣告或是15秒的廣告。
但如果是電視劇或者電影，廣告一般有45秒、60秒、75秒的情況。同時，土豆也會根據影片熱度來調整廣告的時長，例如像《奔跑吧兄弟》這樣火熱綜藝節目的最新一期，前面的廣告竟然長到了令人髮指的120秒。
此外，在iOS和Android兩個主流版本的土豆APP中，iOS版在行動網路環境下，預設的清晰度是標清，開啟影片無需等待，響應速度很快。切換到高畫質會緩衝大約1到2秒鐘，如果切換到超清，需要等待大約半分鐘到1分鐘的緩衝，緩衝結束後無卡頓。而同一地點，同一網路環境下，Android版的載入略慢，切換超清播放有卡頓，影響觀影。
會員付費有漏洞 iOS可用Android會員
土豆的會員價格（iOS版）是：1個月25元、三個月75元、6個月148元、一年198元。從整個行業來看，定價偏貴，結合土豆片源數量的問題，價效比不高，最特別之處也就是能夠和優酷的會員打通。
土豆會員的服務包括：免廣告、海量片庫、專享高畫質、尊貴標識、折扣點播（網頁版）、私人客服。雖然一下子看起來有很多服務，但像免廣告、特殊標示、高畫質內容這類服務，已經成為行業的同一標準，並沒有形成差異化優勢。
針對私人客服這一項，無論從產品設計邏輯、還是使用者使用邏輯，都無法明確量化，它在影片APP中的真正價值，以及存在的意義。
其實，幾乎所有的影片網站APP，在針對iOS和Android使用者都有不同的定價體系，以土豆來說，透過iOS版購買會員每月25元，透過Android版則只需10元。
不過，有趣的是，只要用Android版為自己的土豆賬戶購買會員後，透過iOS版再登陸該土豆賬戶，也直接享受會員服務，即土豆的Android版客戶端是iOS版使用者購買會員的折扣渠道。
內容上仰仗優酷
在免費內容上，熱門的綜藝、電影、影視劇土豆基本都有。比較經典的小眾電影還能在土豆上找到，且清晰度有基本保障，這一點比較驚喜。但這一點也得益於優酷，兩個平臺的內容都可以實現互相搜尋。
在付費內容上，土豆就略顯乏力了，一些會員內容的熱門程度也不高，只能更多的依靠優酷的內容，例如在土豆上搜尋電影戰狼，出現的內容會有優酷的logo。
從內容上看，土豆更像是為優酷的影片內容增加了一個分發渠道，也是因為背靠了這棵大樹，土豆自己的內容質量和數量也開始出現了下滑。從平臺價值來看，土豆能為優酷做的事將越來越少。
總結：
關於影片軟體核心的"內容為王”雖然已被說爛但絕對有效，在APP整體入門門檻相似情況下，關於影片量和播放周邊問題才是決定要素。能夠快取極速模式上映新劇的APP，註定要比其他軟體關注度高。
對於土豆而言，在資料流量環境下的播放情況能很好地滿足大多數人的需求，響應速度快，而且基本上沒有遇到過中斷緩衝的情況。除了超清畫質下的緩衝時間稍長之外，體驗基本上完美。
但在實際體驗過程中三檔清晰度在手機螢幕上的感覺差別不大，如果不是對畫質有特別高的要求，標準清晰度可以滿足大多數人的要求，至於非要看超清，評測員還是覺得大螢幕上的觀感最好。
需要再次提醒的是，在沒有wifi的情況下，看個跑男要忍長達2分鐘的廣告，想想都可怕。