iPhone SE:當藝術品淪為賺銷量的工具

佚名發表於2016-03-26

正在我還在對那個叫Liam的回收機器人感興趣的時候,4英寸屏的iPhoneSE應聲落地,蘋果第一次在已有更大螢幕機型作為旗艦的同時反推小屏手機,究其原因,蘋果說有人就是念念不忘小屏手機,過去一年仍有3000萬人在買小屏iPhone(而中國人似乎更喜歡小屏iPhone),你是其中之一麼?

iPhone SE:當藝術品淪為賺銷量的工具
iPhoneSE:當藝術品淪為賺銷量的工具

而看到iPhoneSE的外觀,又聯想到剛剛的回收機器人,不免有種邪惡的念想,iPhoneSE該不就是回收的iPhone5跟5sReuse的結果吧……?雖然這只是個無稽之談,一來iPhoneSE的外觀細節還是與5s有不少不同,回收直接利用是不太可能了,而且主要硬體都升級到了與6s同級別的水準;二來回收量也斷然比不上SE的發貨量;不過這不得不又讓我想到另一個老掉牙的笑話:

使用者:“為什麼不加這個功能,為什麼不出mini,為什麼不用×××螢幕,為什麼……”
賈伯斯:“愛買不買!”
使用者:“買就買!”

使用者:“我們要這個,我們要那個,我們還要……”
庫克:“給給給,全給你們!”
使用者:“庫克你一點新意都沒有,我們懷念賈伯斯!”

啊……觀點
iPhoneSE

歷史會因你們而倒退?

為何如此多的人孜孜不倦的懷念小屏iPhone,怕是要從蘋果做手機歷史上的兩步好棋說起,除了有誕生意義的iPhone一代之外,蘋果的第一次巔峰來自於iPhone4/4s兩代,以此為起點,是“iPhone”作為一部智慧手機真正成熟的標誌,許多專屬iPhone的名詞由此而生;至於設計手感,更是可以說沿用了四代之久,3.5~4英寸的機身也成了“單手操作”年代的傳奇;所以無論是蘋果自己的產品迴歸還是使用者們那點兒似是而非的“情懷”“戀舊”翹首以盼的,都是圍繞3.5~4英寸左右螢幕的產品再度出現。

啊……觀點
一代傑作iPhone4

如果說上面的可以成為“創造歷史”,iPhone6/6Plus的釋出則可以稱為“改變歷史”,完全不按賈伯斯章法的它或許事出當年三星Note系列大行其道,蘋果直到其推出第四代時才跟進大屏機型,市場已被養肥,蘋果坐享其成;不知三星要是像筆者那樣在iPhone6Plus釋出前後的香港地鐵上看到妹子們當年人手一部的三星Note瞬間都換成了iPhone6Plus的時候會作何感想?

啊……觀點
iPhone6Plus

至於此次的iPhoneSE,不妨把它看做是iPhone5s的升級(隨之官網也將iPhone5s下架退市),從幾年當中各代iPhone所佔的份額可以看出,iPhone5s在釋出之後一年左右替代了iPhone5的位置,而隨後的iPhone6釋出並大賣之後5s也並沒有像前三代那樣迅速退市,在此後的一年內一直保持20%以上的保有量,至今依然佔比17.95%。這或許可以解釋蘋果仍然推出4英寸機型的信心,何況此次的硬體升級如此明顯,價格也是從未有過的低。

啊……觀點
2013年~2016年iPhone各代佔比(資料來自Mixpenal)

啊……觀點
iPhoneSE給出了前所未有的低價

但是,今非昔比,高階市場疲軟、國內廠商高階系列的擠壓以及iPhone近兩年給人留下的外觀不夠出色創新乏力的印象,這樣舊瓶裝新酒的辦法也只是填填到9月之間的空當,順便拉拉銷量,實屬無奈。更可惜的是,即便iPhoneSE會如預測般的擁有千萬級別的年銷量,考慮到硬體升級帶來的成本提高和定位造成的低價,也不足以給蘋果帶來多麼顯著的利潤。

相關文章