EJB與MQ（IBM MQ6）的比較
在JAVA中，有各種不同的技術選型可以為分散式應用提供解決方案。目前，我們面對的系統有兩種方案可以選擇：EJB（可結合FTP傳輸大檔案），IBM MQ6。
約束與前提：4M網路頻寬；不考慮MQ非同步的優勢，因為EJB也是透過執行緒非同步呼叫的。
問題是：兩種方案（EJB，IBM MQ6）各自的優勢與不足。
敬請板橋大哥與各位前輩解惑指教。
約束與前提：4M網路頻寬；不考慮MQ非同步的優勢，因為EJB也是透過執行緒非同步呼叫的。
問題是：兩種方案（EJB，IBM MQ6）各自的優勢與不足。
敬請板橋大哥與各位前輩解惑指教。
相關文章
- ejb 和 javabean的比較JavaBean
- MQ 訊息佇列 比較MQ佇列
- 對banq大哥"EJB3與EJB2架構比較"一文的提問架構
- HP和IBM的機型比較IBM
- IBM大藍Cognos與微軟Power BI比較 - eweekIBM微軟
- 主流的訊息佇列MQ比較，詳解MQ的4類應用場景佇列MQ
- WebSphere5.0開發EJB，工具比較篇 (轉)Web
- EJB3與EJB2架構對比架構
- 高階併發：Akka Actors和JavaEE7的EJB比較Java
- 想在jboss中配置IBM的MQ的JNDIIBMMQ
- PostgreSQL與MySQL的比較 - hackrMySql
- MVVM與MVC模式的比較MVVMMVC模式
- XTask與RxJava的使用比較RxJava
- JavaScript 與 Java、PHP 的比較JavaScriptPHP
- Hadoop與Spark的比較HadoopSpark
- CMM/CMMI 與敏捷的比較敏捷
- Hibernate與 MyBatis的比較MyBatis
- CoffeeScript與Ruby的比較
- Vue與React比較VueReact
- 【Redis與Memcached比較】Redis
- RecyclerView與ListView比較View
- js與jq比較JS
- PostgreSQL與MySQL比較MySql
- Go 與 C++ 的對比和比較GoC++
- 使用c#操作IBM WebSphere MQC#IBMWebMQ
- 主流IBM-HP-EMC儲存產品比較IBM
- 常用MQ產品的對比MQ
- oracle中字串的大小比較，字串與數字的比較和運算Oracle字串
- Go與C#的比較 - RedditGoC#
- Flutter與React Native的比較FlutterReact Native
- Docker 與 Podman 容器管理的比較Docker
- OSI模型 與 DOD模型的比較模型
- Hibernate與 MyBatis的比較(轉)MyBatis
- ORACLE的count與空值比較Oracle
- sap與ORACLE的ERP比較Oracle
- C與I型別的比較型別
- Querydsl與JPA標準的比較
- React與Vue模板使用比較(一、vue模板與React JSX比較)ReactVueJS