理性的人存在嗎？ | Otium

更低的認知偏差表現
正如“性格”是反映一個人的優先事項的個人品質——“好奇心”將是性格的一個例子；認知偏差測試的表現與我們認為是一個有思想和理性的人的性格型別相關。
基本上，更低的認知偏差率似乎與某些行為特徵相關，人們可以直觀地將其描述為“合理”。他們不那麼教條，而且思想更加開放。他們不太可能相信超自然現象。他們的行為更像是理想的經濟參與者。
 

有超理性的精英嗎？
很明顯，理性存在個體差異，在一個領域更理性的人往往在其他領域更理性，而理性與你期望的事物型別相關：智力、數學能力、和靈活的認知傾向。
 

斯坦諾維奇的三方模型
Stanovich 建議將“系統 II”或推理思維進一步分為兩個部分：“反思思維”和“演算法思維”。反思的頭腦從事自我懷疑；它會中斷程式並詢問“這是對的嗎？” 演算法思維涉及工作記憶和認知處理能力——這是智商測試和 SAT 衡量的內容。
這將解釋為什麼有些認知偏差與智商相關，而另一些則不然。智力並不能防止我的偏見、偏見盲點、沉沒成本和錨定效應。
智力與各種機率推理測試（基本率忽略、機率匹配）、邏輯推理測試（信念偏差、論證評估）、賭博中的期望值最大化、過度自信偏差和沃森選擇測試相關。
有人可能會爭辯說，與智力相關的技能是對符號操縱技能、有意識地遵循邏輯和數學規則的能力的測試，而與智力無關的技能則需要認知靈活性、改變主意和避免與過去的選擇有關。
Stanovich 談到“認知解耦cognitive decoupling”: 即遮蔽上下文和經驗知識並僅遵循正式規則的能力，這是智力測試和與智力相關的認知偏差測試表現的主要組成部分。認知解耦與整體思維相反，它是分離的能力，抽象地看待事物，扮演惡魔的擁護者。
認知靈活性是一種質疑自己信念的能力，“積極開放的伸縮的思維”是一個很好的替代衡量標準。它可以預測預測任務的表現，因為思想開放的人尋求更多資訊。思想不那麼開放的人更偏向於他們自己的第一意見，並且很少搜尋資訊。 積極開放的思維隨著年齡的增長（在中學生中）而增加，並與認知能力相關。
在這個模型下，智商高的人，尤其是接受過機率、經濟學和外顯理性訓練的人，在與認知脫鉤有關的認知偏見技能方面會更好，但在其他方面不會更好。