關於《java與模式》一書中工廠方法模式的異議？

liubing76發表於2003-05-19
Java模式
關於《java與模式》一書中工廠方法模式的異議？

關於工廠方法的一點討論，我們知道工廠方法屬於型別建立模式，而抽象工廠
屬於物件建立模式，並且所謂的類建立模式就是把建立工作延遲到子類，而
物件建立模式則將延遲到另一個物件。
並且設計模式中指出，類模式處理類和子類子間的關係，這些關係透過繼承建立，
是靜態的，在編譯時刻便確定下來。物件模式則處理物件之間的關係，是動態的，
執行時刻是可以變化的，更具動態性。
工廠方法由於屬於型別建立模式，因此它的建立工作由子類完成，而不是使用物件進行建立，
並且在《設計模式》中工廠方法的動機一節有一個示例，
它的類大致如下：
//抽象產品，可以是介面或者抽象類
public abstract class document {
public void open(){
...............
...............
}
public void close(){
...............
...............
}
public void save();
}
//具體的產品，
public class Mydocument extends document{
public void open(){
.............
..............
}

...............

}
我們工廠方法
public abstract class appliaction {
//該方法是工廠方法,由子類實現
public abstract document createDocument();

//模板方法，在方法中使用了工廠方法
pubic void newDocument(){
//使用工廠方法，獲得doc,而實際有子類完成，
//這裡可以看出，物件的建立，是透過繼承來實現，是靜態的，編譯時已經確定
//而不是透過物件的委託來實現，故屬於類建立型模式
Document doc=createDocument();
doc.open();
....................
doc.save();
}
}

具體的工廠實現由子類來實現工廠方法：
public class myappliaction extends appliaction {
public document createDocument(){
return new Mydocument();
}
}

大家可以看出，這其實使用template method模式，抽象方法
宣告建立物件，而模板方法完成業務邏輯，她使用抽象建立方法，由繼承
來獲得產品，而不是使用物件來建立物件的。

並且大家仔細看<設計模式>71頁的結構圖，裡的creator裡有兩個方法，
其中一個使用factorymethod方法，另外一個就是普通的方法，
anOperation它呼叫了工廠方法，
product=factorymethod()來獲得產品物件。


現在問題就出現在這裡，而另外一本書閻宏的《java與模式》的167地結構圖中
卻沒有把這點作出標記，並且提供的示例，也不像最初<設計模式>中的工廠方法的例子，
他的示例如下：

//抽象工廠，而這裡卻沒有方法使用工廠方法：
public interface Creator{
/**
* 工廠方法
*/
public Product factory();
}

public class ConcreteCreator1 implements Creator
{
/**
* 工廠方法
*/
public Product factory()
{
return new ConcreteProduct1();
}
}

而客戶端卻使用;
public static void main(String[] args){
creator1 = new ConcreteCreator1();
prod1 = creator1.factory();
}


我感覺這樣示例有問題，或者不妥，或者不能表達原意。
在客戶端，他的物件建立使用了
prod1 = creator1.factory();
這樣顯然使用物件creator1來建立物件的，而不是使用繼承，類模式來完成
建立的。這與工廠方法的原意，類模式，把建立工廠延遲到子類實現，等有衝突。
這樣想物件建立模式。

我的理解不知是否有問題？我花了很多時間在這上面，國外的其他書中的例子與閻宏的也不同。
大家是怎樣理解的？？可以討論

相關文章