Apache Ignite 與 Apache Spark比較
Apache Ignite是一個記憶體In-memory檔案系統和快取的分散式Data Fabric平臺,其與著名的大資料處理框架Apache Spark的區別如下:
1.主要區別是Ignite是一個in-memory記憶體計算系統,是將記憶體RAM作為首要儲存,而Spark只是使用RAM記憶體處理,只是將記憶體作為memory-first目標,其之所以快速是因為系統進行了更好的索引,降低了抓取獲得時間,避免了序列化。
2.Ignite的mapreduce是充分相容於Hadoop的MR API,這樣能讓每個人可以簡單地重用之前遺留的MR程式碼,而能夠獲得>30倍的效能提升。
3.不像Spark的streaming,Ignite不受RDD大小影響,換句話說,你不必需要在處理之前需要對RDD大小進行一次檢測定型,你能真正實現Streaming計算,意味著在流內容處理時沒有任何延遲。
4.溢位效應是in-memory計算機系統的通用問題,因為記憶體是有限制的,在Spark中,RDD是不可變的,如果一個RDD以>1/2節點記憶體RAM被建立,隨之而來的RDD的轉換與生成(transformation和 generation)將填滿整個節點記憶體,這會引起溢位效應,除非一個新的RDD在不同的其他節點上建立, Tachyon能夠本質上解決這個問題;Ignite並不會有這種資料溢位效應,因為它的快取能夠以原子或事務方式更新,不管如何,溢位可能還是會發生,處理策略見這裡
5.Ignite第一公民是檔案系統的快取層。
6.Ignite使用off-heap記憶體避免GC暫停且高效化。
7.Ignite保證強一致性。
8.Ignite支援SQL99作為其資料處理方式,支援完整的ACID事務。
9.Ignite提供記憶體in-memory的SQL索引功能,能夠避免整個資料的掃描,直接提升效能。
10.Ignite開發者不必學習Scala
原文:On tech-n-stuff: Apache Ignite vs Apache Spark
1.主要區別是Ignite是一個in-memory記憶體計算系統,是將記憶體RAM作為首要儲存,而Spark只是使用RAM記憶體處理,只是將記憶體作為memory-first目標,其之所以快速是因為系統進行了更好的索引,降低了抓取獲得時間,避免了序列化。
2.Ignite的mapreduce是充分相容於Hadoop的MR API,這樣能讓每個人可以簡單地重用之前遺留的MR程式碼,而能夠獲得>30倍的效能提升。
3.不像Spark的streaming,Ignite不受RDD大小影響,換句話說,你不必需要在處理之前需要對RDD大小進行一次檢測定型,你能真正實現Streaming計算,意味著在流內容處理時沒有任何延遲。
4.溢位效應是in-memory計算機系統的通用問題,因為記憶體是有限制的,在Spark中,RDD是不可變的,如果一個RDD以>1/2節點記憶體RAM被建立,隨之而來的RDD的轉換與生成(transformation和 generation)將填滿整個節點記憶體,這會引起溢位效應,除非一個新的RDD在不同的其他節點上建立, Tachyon能夠本質上解決這個問題;Ignite並不會有這種資料溢位效應,因為它的快取能夠以原子或事務方式更新,不管如何,溢位可能還是會發生,處理策略見這裡
5.Ignite第一公民是檔案系統的快取層。
6.Ignite使用off-heap記憶體避免GC暫停且高效化。
7.Ignite保證強一致性。
8.Ignite支援SQL99作為其資料處理方式,支援完整的ACID事務。
9.Ignite提供記憶體in-memory的SQL索引功能,能夠避免整個資料的掃描,直接提升效能。
10.Ignite開發者不必學習Scala
原文:On tech-n-stuff: Apache Ignite vs Apache Spark
相關文章
- Apache Sqoop與Apache Flume比較ApacheOOP
- Apache Ignite剖析Apache
- Apache與Nginx優缺點比較ApacheNginx
- Apache與Nginx的優缺點比較ApacheNginx
- 三種大資料流處理框架選擇比較:Apache Kafka流、Apache Spark流和Apache Flink - quora大資料框架ApacheKafkaSpark
- 初步認識Apache IgniteApache
- 簡單比較 Apache Kafka 和 Apache Pulsar要點 - JaroslawApacheKafkaJARROS
- 資料湖倉比較:Apache Hudi、Delta Lake、Apache IcebergApache
- Linux Apache和Nginx的比較LinuxApacheNginx
- API閘道器:Apache APISIX 3.0與Kong 3.0比較APIApache
- Apache與Nginx的優缺點、效能比較,到底選擇哪個比較好?ApacheNginx
- Apache Pulsar 與 Kafka 效能比較:延遲性(測試方法)ApacheKafka
- Apache Ignite 學習筆記(6): Ignite中Entry Processor使用Apache筆記
- Hadoop與Spark的比較HadoopSpark
- Storm與Spark Streaming比較ORMSpark
- Apache Spark Day3ApacheSpark
- Apache Spark原始碼剖析ApacheSpark原始碼
- 比較Apache Pulsar 和Apache Kafka:統一排隊和流式傳輸 - splunkApacheKafka
- Apache Hadoop Yarn與Kubernetes比較選擇 - codehunterApacheHadoopYarn
- 比較 Apache Hadoop 資料儲存格式 - techwellApacheHadoop
- Apache Prefork和Worker模式的效能比較測試Apache模式
- 使用Apache Ignite實現無死鎖事務Apache
- Apache Spark有哪些侷限性ApacheSpark
- Apache Spark 入門簡介ApacheSpark
- 使用Apache Spark和Apache Hudi構建分析資料湖ApacheSpark
- 5分鐘內讓你瞭解Apache Ignite - softwaremillApacheREM
- Apache Spark和Hive有用的功能ApacheSparkHive
- Apache Spark Dataframe Join語法教程ApacheSpark
- Zope的優點和Apache+PHP+MySQL的比較(轉)ApachePHPMySql
- GridGain 確認 Apache Ignite 效能是 Hazelcast 的 2 倍AIApacheAST
- 比較Apache Kafka與各大雲端計算的分散式日誌技術 - scottlogicApacheKafka分散式
- Spark流教程 :使用 Apache Spark 的Twitter情緒分析SparkApache
- Apache Spark 2一些使用案例ApacheSpark
- 快取Apache Spark RDD - 效能調優快取ApacheSpark
- Apache Kyuubi 助力 CDH 解鎖 Spark SQLApacheSparkSQL
- Apache Spark:分割槽和分桶 - NiveditaApacheSpark
- 帶有Apache Spark的Lambda架構ApacheSpark架構
- Apache Spark 記憶體管理詳解ApacheSpark記憶體