領域模型實踐中的一手問題
最近公司在做一個專案,公司以前是做C/S的,目前在向Java方面轉型,這個專案在技術BOSS的領導下用領域模型模式實現。
倒是請了些有Java開發經驗的,技術是沒有問題,但以前都用事務指令碼,有很重的資料庫驅動思想,所以對領域模型也不是很在行。
我們在摸索中也克服了一些障礙,但有些問題還沒考慮清楚。今天貼出來希望大家指正和幫助。
業務知識:
報銷病人按政策參保即可享受按比例報銷待遇,每年繳費一次,第二年全年可享受。
管理中心負責本地區報銷相關業務的管理,負責定點醫院的稽核、撥付墊付款,負責域外就醫病人返回時的報銷。
管理中心設定多個報銷定點醫院,域內定點醫院與管理中心聯網出院即報,醫院墊付報銷款,每月與中心結算一次。有些定點醫院使用收費系統與本系統介面,有的定點醫院沒有收費系統,使用本系統提供的功能錄入報銷。域外醫院不出院即報,病人自付,回中心報銷。
管理中心可在下級設定辦事處,負責更小地區的醫院、參保人管理。
各級政府負責本地參保,使用登記系統維護檔案。每年年底進行一次參保,中途不允許參保。
系統目標:
完成一個資料集中邏輯分離的經辦機構管理系統。
最大考慮以省為單位部署系統,每個縣(區)有一個經辦機構,經辦機構數最大可達100-200。
面對4類使用者:
技術部門,系統部署在全省,本公司技術部門負責按需開通管理中心和系統全域性的維護。必要時使用系統。
管理中心和下級辦事處:負責本地區業務的管理、域外病人報銷等。全天使用系統,每個中心10個使用者。
定點醫院:負責本院病人的出院報銷、報銷款墊付、每月與中心結算。每個醫院使用者不多,但醫院很多。
政府:負責參保、維護參保檔案。每年年底使用,短時間強度大。
根據使用使用者、頻度、強度不同,劃分為5個系統,共用一個資料中心,除了中心業務系統其他的都可算是支撐系統,因為只有中心付費,但沒有其他系統中心繫統也運作不起來,所以要實現但要分清重點:
全域性管理系統-技術部門使用。
中心業務系統-管理中心和下級辦事處使用,可以分配許可權。
定點醫院系統-定點醫院使用,關於報銷邏輯、檔案邏輯等在此,其他系統都是呼叫。
介面系統-醫院收費系統和本系統的對接。
參保系統-政府使用。和中心業務系統的檔案是複製關係,不能直接操作。
系統層級劃分:
使用者介面層。使用ExtJS元件,所有元件都做了封裝最佳化,Ajax操作用了一些JQuery的東西。
facade層,即應用層application。負責聯絡使用者介面層和領域層業務邏輯,有事務控制。一般一個使用者介面層介面有一個facade對應。
領域層domain,分為Model、Service、Repository,這裡我們有點分歧,但邏輯都在這個層次是一致的。我認為Model對應領域內的一個實體,Service對應一種關係到多個實體不能簡單併入一個實體的實際業務,Repository是根物件與持久層互動的倉庫。技術BOSS認為Serivice是一個小領域的整體包裝,所有業務都在裡面寫,facade層就和這個Service互動。有些人認為用Dao就可以了,每個Model都有一個Dao,基類Dao裡原來寫好了基本方法,且用泛型直接就拿出了對應的模型,不用轉換,如果用Repository好似還要自己轉換型別,對這種理念也不熟悉。
基礎設施層infrastructure,hibernate、iBatis、jdbc都應該會用到,好像可說的不多。
還沒確定的:
已經決定分為多個系統,那程式碼複用怎麼做?是整體設計domain,然後直接複製貼上或build到其他系統嗎?這樣的話還有下面的問題要考慮:
先分層再分包?這樣每個系統的facade層都直接依賴於domain層。
先分系統包再分層?這樣每個系統包要對外提供一些服務。
還是兩種混合?
考慮幾天沒有頭緒啊,也沒有經驗,各位能否給點意見建議
倒是請了些有Java開發經驗的,技術是沒有問題,但以前都用事務指令碼,有很重的資料庫驅動思想,所以對領域模型也不是很在行。
我們在摸索中也克服了一些障礙,但有些問題還沒考慮清楚。今天貼出來希望大家指正和幫助。
業務知識:
報銷病人按政策參保即可享受按比例報銷待遇,每年繳費一次,第二年全年可享受。
管理中心負責本地區報銷相關業務的管理,負責定點醫院的稽核、撥付墊付款,負責域外就醫病人返回時的報銷。
管理中心設定多個報銷定點醫院,域內定點醫院與管理中心聯網出院即報,醫院墊付報銷款,每月與中心結算一次。有些定點醫院使用收費系統與本系統介面,有的定點醫院沒有收費系統,使用本系統提供的功能錄入報銷。域外醫院不出院即報,病人自付,回中心報銷。
管理中心可在下級設定辦事處,負責更小地區的醫院、參保人管理。
各級政府負責本地參保,使用登記系統維護檔案。每年年底進行一次參保,中途不允許參保。
系統目標:
完成一個資料集中邏輯分離的經辦機構管理系統。
最大考慮以省為單位部署系統,每個縣(區)有一個經辦機構,經辦機構數最大可達100-200。
面對4類使用者:
技術部門,系統部署在全省,本公司技術部門負責按需開通管理中心和系統全域性的維護。必要時使用系統。
管理中心和下級辦事處:負責本地區業務的管理、域外病人報銷等。全天使用系統,每個中心10個使用者。
定點醫院:負責本院病人的出院報銷、報銷款墊付、每月與中心結算。每個醫院使用者不多,但醫院很多。
政府:負責參保、維護參保檔案。每年年底使用,短時間強度大。
根據使用使用者、頻度、強度不同,劃分為5個系統,共用一個資料中心,除了中心業務系統其他的都可算是支撐系統,因為只有中心付費,但沒有其他系統中心繫統也運作不起來,所以要實現但要分清重點:
全域性管理系統-技術部門使用。
中心業務系統-管理中心和下級辦事處使用,可以分配許可權。
定點醫院系統-定點醫院使用,關於報銷邏輯、檔案邏輯等在此,其他系統都是呼叫。
介面系統-醫院收費系統和本系統的對接。
參保系統-政府使用。和中心業務系統的檔案是複製關係,不能直接操作。
系統層級劃分:
使用者介面層。使用ExtJS元件,所有元件都做了封裝最佳化,Ajax操作用了一些JQuery的東西。
facade層,即應用層application。負責聯絡使用者介面層和領域層業務邏輯,有事務控制。一般一個使用者介面層介面有一個facade對應。
領域層domain,分為Model、Service、Repository,這裡我們有點分歧,但邏輯都在這個層次是一致的。我認為Model對應領域內的一個實體,Service對應一種關係到多個實體不能簡單併入一個實體的實際業務,Repository是根物件與持久層互動的倉庫。技術BOSS認為Serivice是一個小領域的整體包裝,所有業務都在裡面寫,facade層就和這個Service互動。有些人認為用Dao就可以了,每個Model都有一個Dao,基類Dao裡原來寫好了基本方法,且用泛型直接就拿出了對應的模型,不用轉換,如果用Repository好似還要自己轉換型別,對這種理念也不熟悉。
基礎設施層infrastructure,hibernate、iBatis、jdbc都應該會用到,好像可說的不多。
還沒確定的:
已經決定分為多個系統,那程式碼複用怎麼做?是整體設計domain,然後直接複製貼上或build到其他系統嗎?這樣的話還有下面的問題要考慮:
先分層再分包?這樣每個系統的facade層都直接依賴於domain層。
先分系統包再分層?這樣每個系統包要對外提供一些服務。
還是兩種混合?
考慮幾天沒有頭緒啊,也沒有經驗,各位能否給點意見建議
相關文章
- 事件風暴 - 分解問題領域的最佳實踐事件
- 領域驅動模型DDD(二)——領域事件的訂閱/釋出實踐模型事件
- 領域模型中的實體與ORM中的實體模型ORM
- 領域知識增強的預訓練語言模型在藥電商搜尋領域的實踐模型
- 在DDD中建立領域模型模型
- 剛接觸領域模型,請教概念性的問題模型
- 大模型在程式碼缺陷檢測領域的應用實踐大模型
- 復旦大學肖仰華:領域知識圖譜落地實踐中的問題與對策
- 領域驅動設計中的模型模型
- Serverless 在 SaaS 領域的最佳實踐Server
- AI浪潮下,大模型如何在音影片領域運用與實踐?AI大模型
- 淺談領域模型模型
- 雲原生技術領域的探索與實踐
- 領域驅動設計在重構業務系統中的實踐
- 模型無關的區域性解釋(LIME)技術原理解析及多領域應用實踐模型
- Apworks框架實戰(五):EasyMemo的領域模型設計框架模型
- 統計模型機器學習模型領域相關知識,指標概念及問題點積累模型機器學習指標
- CloudNotes之領域建模篇:領域模型簡介Cloud模型
- VR應用在直播領域上的實踐與探索VR
- JS中的跨域問題JS跨域
- 運用領域模型——DDD模型
- 領域框架事件驅動的時序問題框架事件
- Vue 實踐過程中的幾個問題Vue
- banq老師,請問在資訊管理系統中如何提煉領域模型~~~模型
- Flink 在人工智慧領域的應用實踐人工智慧
- Java NIO通訊框架在電信領域的實踐Java框架
- 領域驅動設計(DDD)實踐之路(一)
- 領域驅動設計實踐——驗證(一)
- ClickHouse在大資料領域應用實踐大資料
- 領域驅動設計之實踐與反思
- 領域驅動設計(DDD)中模型的重要性 - Jeronimo模型
- B站在實時音影片技術領域的探索與實踐
- 領域驅動中關於併發問題怎麼處理
- Laravel 中跨域問題Laravel跨域
- 實踐Pytorch中的模型剪枝方法PyTorch模型
- 前後端分離實踐 — 如何解決跨域問題後端跨域
- 【直播預告】Greenplum在運營商領域的HTAP實踐
- EventBridge 在 SaaS 企業整合領域的探索與實踐