紅棗科技何亦凡：NFT基礎設施要具備哪些特性？

以下整理髮言略有刪減：

最近元宇宙、NFT、數字藏品在我們們國內也比較火，我確實覺得整個行業還是比較早期，不管是從技術上、基礎設施上，還是從應用上、法規上，基本還在一個探索的過程中。所以說像火訊組織的這種大會是非常有意義的，把各個行業包括技術、政策、應用端融合在一起，大家充分進行溝通，促進整個行業的發展。

BSN是一個基於區塊鏈的基礎設施，BSN技術體系裡不碰任何的應用端的東西。我們對區塊鏈技術，以及NFT技術，甚至包括元宇宙和Web3.0都有我們自己的一套理解和發展方向的認知，這種認知影響了我們在技術選型、技術的設計、技術創新上，跟做純應用端完全不一樣。

不管我們們國內有沒有禁虛擬貨幣，我們一直認為虛擬貨幣就是基於區塊鏈技術的一個應用而已，只是現在把虛擬貨幣直接做在了基礎設施層，這樣你在上面做什麼都得用到它，而且還具有金融屬性，所以說目前對全球來說虛擬貨幣是在阻礙整個區塊鏈的發展。然而，在我們中國就比較好，正因為剛好沒有虛擬貨幣，大家在思考的都是區塊鏈的技術形態，探索這項技術還能做些什麼。

實際上區塊鏈從我們BSN的角度被稱之為“公共系統”或“公開系統”，這麼稱呼正是對比傳統的後臺系統而言的。公共系統要處理具有公共性質、共享性質、透明性質的一些資料，後臺系統就完全是處理自有資料、私密資料、互動性弱的資料。所以我們認為在10年20年以後，任何的技術人員在設計IT系統時，他都會想到哪些資料要放在後臺系統處理？哪些資料要放在公共系統的前臺來開放處理？以及前臺資料和後臺資料怎麼進行互動？我認為將來的IT系統設計會是這樣的走向。

現在的網際網路我們認為不論雲服務、作業系統等，實際上是在服務後臺系統的，現在全世界超過九成九的IT系統都是後臺系統，包括你們的電腦、手機都是後臺系統，前端系統現在只有區塊鏈才能把它實現出來。這個是我們對區塊鏈技術的一個理解。

那麼，他一旦是個公共系統一定具備的特徵——必須透明，因為他變成公共系統了，那麼它的互動性肯定非常好，你讓別的系統來互動你的後臺資料肯定很麻煩，還要考慮一系列的安全措施。另外使用者在公開系統擁有實際的資料所有權，通過金鑰、證書等加密技術，他可以對自己的資料有非常好的控制權。如果是後臺系統，我就算讓你掌握密碼口令甚至金鑰，並控制一部分後臺系統的資料，我也能隨時給你斷掉控制權，所以說這種公開系統是有一系列好處的。

NFT在我們BSN被稱為DDC，因為NFT還是牽扯虛擬貨幣較多。我們認為DDC技術就是公開系統上的一種資料庫技術，公開系統很多人在呼叫時資料狀態是比較分散的，那麼你在上面裝一個像oracle、mysql這樣的關係型資料庫實際上也不適用，所以說我們認為將來在公開系統上，就是使用DDC作為單體型資料庫。只是目前大家還是用它來代表數字藏品，邏輯相對比較簡單，也可以說NFT是公開系統比較早期的一種應用吧。

從數字藏品這個行業來說，我每次給大家溝通都會提醒，真是不建議大家管它叫數字藏品，因為中國對數字藏品目前政策上還是警惕狀態，這個警惕的點是什麼？不是對NFT技術警惕，技術是沒有什麼合規性問題的，當他變成應用的時候才會有。國家擔心的是借NFT的名義搞不合規的金融行為，好比說它的所有權、代表的事物的性質發生變化等，它可以展現出非常強的金融屬性。而且，數字藏品這個詞明顯帶有投資屬性，只要是投資實際就歸屬到金融口監管。那它的發展方向應該是什麼？我從合規性的角度認為應該叫數字商品，一旦它是商品它就是商品屬性，使用者買的時候就不是在等它升值。你不會說買一個電視機等上三年我再賣，買電視肯定是為了看，可能你賣的時候只有原價的一半。所以作為商品一定帶場景或用途，如果用DDC/NFT代表了一個東西，而它是什麼應用場景都沒有，使用者買了就等它升值，那就是純金融的屬性，按這樣下去這個行業不會長久發展的，所以說大家在設計自己的商業模式時一定要考慮清楚。

嚴格意義來說現在老百姓前端能看到的數字藏品，如果不考慮區塊鏈或者公開系統的很多特性，九五年就可以被設計出來了，因為九五年瀏覽器已經能看見圖片了，你編輯個圖片給它生成一串碼，然後展示在網站的前端，使用者點選購買再匯點款，然後就說這算是數字藏品了，那個時候就能實現的。那為什麼今天火了？當然是讓虛擬貨幣炒的。話說回來，既然已經到了今天，那我們還是要把它做的儘量達到21世紀的水平，別搞半天弄得像個九五年的IT系統。

不管是數字商品還是數字藏品，重要的是它一定是要存放在一個公開系統的區塊鏈環境裡，這個環境要滿足一些要求，接下來我重點給大家講一下，達不到這些要求嚴格意義上來說就不能真正稱為公開系統。

一是必須透明，我認為這是最核心的，如果不透明就是黑匣子，黑匣子就是後臺系統。透明代表什麼？透明不是你在我這生成了一個數字商品（NFT），你可以通過我提供的介面來查，這不叫公開系統。公開系統是我可以通過公開介面和第三方介面，甚至我自己做的一套介面或瀏覽器，去查你在系統中發生的所有資料行為。換言之，你都沒辦法去查，你哪知道里面到底存了什麼？那就跟後臺系統和黑匣子沒什麼區別，所以透明是非常重要的。

二是公共系統必須是分散式的，而且是讓多家共同參與網路的建設與管理。區塊鏈可以有很多家去建節點，其中一個節點背後的公司不在了，不會影響網路的長期存續，區塊鍊形態乃至未來出現各種新形態都應該是共同分佈。

三是公開系統要讓大家擁有資料的所有權。比如你的鏈是由大家共同分佈的區塊鏈，但不管是部署或呼叫合約，私鑰全都被你託管掌握著，那你還是個黑匣子的後臺系統，因為你可以通過私鑰掌握賬戶的一切。所以就應該讓你的平臺客戶或終端使用者都要有自己的資料所有權，掌握私鑰、加密手段去控制自己的資料，這個是非常重要的。

四是公共系統的共治。有一種情況就是你讓大家掌握私鑰，也是透明的讓大家建了節點、資料中心，結果治理就你家公司，你按個鈕整個鏈環境都沒了，那還是個黑匣子，你也只是個比較開放的後臺系統而已。我們們中國是不能建公鏈性質的公共系統，但你是可以聯合幾十家公司一起來治理從而形成一個聯盟生態的。大家通過協議的手段把基礎定義好，在這個基礎的定義之上可以有一個投票機制來共同治理，這樣就不是由一個人、一家公司說了算，這才能稱為公開系統。當然，還有一種公開系統，就是由國家建設，藉助國家的權威來實現公開性的。