近日全球知名IP資料分析機構IPnest釋出了去年ICT產業的IP資料包告。報告指出，如果你想記住2021年介面IP的關鍵資訊，只需要瞭解三個數值，即13億美元、22%、30億美元。
得益於高速率協議PCIe、DDR記憶體控制器和乙太網/SerDes，介面IP類別在2021年的產值高達13億美元，同比增長22.7%。IPnest預測該類別在2026年的產值將達到30億美元。在這一類別中，同樣有趣的是兩個戰略模型的比拼，Synopsys的“一站式服務”和Alphawave IP的“一站式服務”。
自2010年開始，無線行動通訊一直占主導地位，介面IP的絕大部分收入都來自該細分市場。高階移動裝置在2010年底仍然活力滿滿，2020年出現了許多介面IP，如LPDDR5X、MIPI相機/顯示器介面、PCIe 3/4、UFS 3.1、eUSB和USB 3. 1/DP，但以資料為中心的部分，如HPC、資料中心、人工智慧或儲存正蓬勃發展，並維持著協議的增長，如DDR記憶體控制器（DDR5、LPDDR5、HBM）、PCIe和CXL（當汽車和移動通訊仍在使用PCIe 3/4時，資料中心已經採用了PCIe 5）和乙太網/SerDes（112G SerDes設計從2021年開始變得越來越重要）。
十年前，“一站式服務”模式是IP供應商的口頭禪，這一策略對Synopsys公司極為有利，在介面IP類別中所佔的市場份額為55.6%。報告指出，如果我們看看其他遵循“一站式服務”模式的廠商，就會覺得更疑惑了。Cadence（擁有14%的市場份額）和Rambus（擁有3.4%的市場份額）都沒有像Synopsys做地那麼成功。為了從這種模式中獲益，根據定義，你需要支援幾乎所有協議，但你也需要成為領導者，在每份支援的協議中獲得的收入最高。
自2005年以來，我們已經看到了對於小規模的供應商來說，只有把關注點放在所支援的IP協議上，才能生存和發展。如果同一個供應商試圖支援五、六個甚至更多的協議，就像“一站式服務”模式所要求的那樣，失敗風險會非常高。
Alphawave IP，由SerDes專家團隊於2017年建立，已經開發出基於DSP的PAM4 112G，並在2021年創造了8900萬美元的IP收入，同比增長102%，而在2020年的增長率則是75%，這是新戰略模式“一站式服務”的優秀案例。這家IP供應商主要關注要求非常高的產品，針對先進的協議和技術節點，這要歸功於強大的工程團隊。Alphawave IP一直很幸運，因為他們正在為行業提供互連IP，該行業正快速發展，變得越來越以資料為中心，需要不斷計算資料、儲存資料，在系統層面（PCIe和CXL）實現互連或通過乙太網進行遠距離互連。
但工程團隊的卓越表現並不僅僅依靠運氣，而是得益於在SerDes設計方面長期積累的經驗。
將兩種模式產生的投資回報率做一下對比，我們可以注意到，兩種策略都可以帶來成功，Synopsys公司採用“一站式服務”模式，介面IP收入（2021年為7.27億美元）和55.6%的主導市場份額就說明了這一點，當時Alphawave IP獲得的IP收入已經達到近1億美元，令人印象深刻。
像往常一樣，IPnest根據協議對未來五年進行了預測（2022-2026），並計算了各協議的年複合增長率（如下圖）。
如圖所示，主要增長預計來自三大塊，即PCIe、記憶體控制器（DDR）和乙太網及D2D， 5年的複合年增長率分別為22%、21%和19%，所有這些協議都與以資料為中心的應用有關。該預測表示，前5個介面IP協議將在2026年突破25億美元大關，或在5年內有2.5個倍增係數，2021年至2026年高階介面IP收入的年複合增長率18.6%。
來自：集微網