“不能”真的不太準確。如果有足夠令人信服的理由的話他們是能夠停止使用PHP的。
通過結合一些程式設計慣例，Facebook有一套綜合的庫、開發者工具、底層構造和對語言的改變，消除了許多人們通常不喜歡PHP的一些特殊的東西。所以如果你對PHP的經歷主要是作為開發玩具店站點的新手的話，遠離PHP的好處並不是想你想象的那麼大。
但是機會成本將會是巨大的。Facebook的PHP程式碼基礎非常大：
https://www.facebook.com/note.ph...
考慮到開發團隊的精力有限，他們不得不停止花費很多時間在其他事情上，用其他另一種語言重新實現這個站點。他們就只能在這個語言很精細的怪異模式上多發展自己的專長。比如只有在數量很大的時候才會表現出來的效能問題。一些利用PHP特定方面的核心庫就必須重做到在程式碼庫的其餘部分要求結構改變的程度，這樣才能使得“移植程式碼庫”的工作更像是做好對新bug和繼承的活躍bug的準備的“從零開始重寫程式碼庫”般的工作。
同時，市場環境會像他們平時一樣總在變化。對手會很愉快地推出Facebook來不及回應的新功能，因為這些新的程式碼庫才完成了一般，大規模地修正舊的程式碼庫已經讓移植工作成為一個不斷延期的目標，如此一來，想要不掉進任何漏洞般自信地完成這些新功能就更難了。
我想，如果未來某個時間為遠離PHP而貢獻資源變得有意義的話，它會在Facebook對公眾公開之前停止使用的，甚至可能在Facebook對中學公開之前就停止使用了。（並且要提醒你，這是個很大的“如果”--我根本不相信PHP會是錯誤的選擇。）當今轉移到一個不同的開發語言會是一個巨大的錯誤：冒著極大代價的風險去博取微乎其微的的實踐上的收益。
原文：https://www.quora.com/Why-cant-Facebook-stop-using-PHP
譯文：http://www.php100.com/html/it/focus/2014/1022/7572.html
翻譯：PHP100_Alex
來自：PHP100
評論(1)