那些售前不會告訴你的SAP系統部署方式的坑坑道道

前同事他們公司考慮上SAP系統，問我關於SAP私有云版本部署的問題。雖然我一直不太建議將企業核心系統SAP部署在雲端，但無奈現在雲被大量宣傳為數字化轉型必備武器，上雲就跟得上趨勢，導致很多企業在上SAP的時候也在考慮雲部署的問題。

那麼，本文就來好好講一下售前和SAP廠商絕對不會跟你說的SAP幾種部署方式的坑坑道道。

SAP三種部署方式： 本地部署；私有云部署；公有云部署（Saas）；

本地部署：

是指SAP系統部署在企業內部機房，企業自行購買硬體及規劃安裝，系統完全與外部網路環境完全隔絕，僅內部區域網使用或者外部VPN訪問，企業對SAP系統完全掌控。

甲方要操心的東西比較多，比如伺服器配置確定及採購、系統安裝規劃與部署、系統環境高可用配置、資料庫備份與還原等對人才的要求比較高。

硬體前期投入較大，但實施的過程中專案靈活性較高，甲方對系統對硬體完全掌控，可以根據專案的要求進行靈活設定系統啟停、備份還原等，專案實施在這塊的風險較低。隨著系統資料量的增大，伺服器配置不夠用了，需要再次購買硬體（如記憶體），也是一次性買斷。系統許可費用以使用者數計，可以找第三方實施方要折扣。 同時每年都需要交年維護費，也是一筆不小的開支。

開發系統的開發使用者不限制不計費，測試系統和開發系統使用者不限制不計費。本地部署的方式對伺服器的維護及安全性有更高的要求，需要企業有一定的安全技術儲備，做好許可權和網路管理，防病毒和防漏洞管理，需要配備專門的網管及安全管理人員。

私有云部署：

是指將SAP系統安裝在雲廠商的伺服器機房，由雲廠商提供硬體設施及硬體管理服務，企業省去了購買伺服器的費用，免去硬體安裝和網路規劃的麻煩。使用者需通過網路遠端訪問SAP系統。SAP系統版本與本地部署的版本一模一樣。

私有云部署前期成本不高，費用主要來自每年雲服務費用。不同的伺服器的硬體配置有不同的價格，就類似移動套餐一樣，不同的流量不同的價格，雲服務費按年收取。一旦資料量變大，雲端伺服器配置不夠用了，就意味著要“升倉”加配置資源，如此每年的雲服務費也會相應變多。

企業訪問SAP的方式一般是VPN和專線。VPN效能和穩定性一般但勝在價格便宜，如果是專線訪問的話，穩定性高速度快，相應的價格也更貴。同時還要考慮頻寬和流量的問題，不同的頻寬流量也是不一樣的價格，這些也都要 額外的費用。

私有云部署採用共享伺服器的方式，伺服器非獨佔使用。

專案實施過程中如果遇到需要做資料庫備份和恢復、系統安裝，就意味著需要有專門的DBA或者Basis，如果找雲廠商協助做這些事情，意味著額外花錢。 私有云可能免去每年運維費用，但這個是要跟SAP原廠有合作關係的雲廠商才有的優惠，其它雲大廠（比如阿里、騰訊等）無法享受這種優惠。雖然這每年可以省去一筆不小的開支，但不具名的雲廠商可能在技術支援、安全能力、效能、售後等得不到很好的保證，不如常見的雲大廠。

企業內部應用系統如果要對接SAP就意味著要開外部網路，雲上系統的對接也需要網路支援，都需要在網路上執行。每年雲費用的一個來源除了伺服器硬體的費用之外，還有就是SAP的使用者費用，計價以FUE使用者來計算，

FUE提供不同型別的SAP使用者折算轉換：

1 FUE = 1 高階使用者 或 5個核心使用者 或 30個自助使用者 或 0.5個開發使用者。

這些SAP使用者嚴格以許可權區分，FUE計價規則跟手機流量套餐一樣，又臭又長，企業在使用過程中要精打細算，清楚分配，對使用者許可權的管理有一定的掣肘。而且開發系統和測試系統的使用者可能會單獨計費。

雖然私有云部署的方式前期成本不高， 但5年10年之後私有云部署的整體費用也會慢慢趕上本地部署，而且整個過程中企業對伺服器 無所有權，伺服器硬體還是歸屬雲廠商所有。若有一天企業想轉本地部署，還是得重新購買所有硬體，一切重來。

公有云：

是指企業使用部署在SAP廠商自己的雲端資料中心的SAP系統，由雲廠商提供硬體設施及硬體管理服務，企業需通過網路遠端訪問SAP系統。跟私有云和本地部署不一樣的是，公有云SAP就是Saas ERP，版本跟前兩者完全不一樣。

硬體及SAP系統的維護完全由ERP廠商託管，企業只能前端使用及掌握少量的後臺管理。 SAP廠商會定期強制升級系統，打補丁，因此在修復舊Bug的同時可能會帶來新的問題，嚴重的話會導致業務無法進行下去。Saas ERP系統定製程度低，靈活性不高，二開和系統整合相對麻煩，不太適用於對國內企業定製化較高，業務較複雜的現狀。

SAP廠商在推薦國內客戶的時候一般不會推薦公有云Saas版本。

三者對比：

從安全性角度：SAP一般不放在雲上，最主要考慮點就是安全性，不僅僅是網路安全，還有資料安全，放在自家機房永遠比放在別人家要安心貼心可控。SAP資料是企業最最核心的機密資料，所有供應鏈管理、價格、財務成本總賬都在裡面，是所有應用的核心繫統。放在雲端託管基本上等於系統對雲廠商完全透明。這也是絕大多數的大中型企業採用本地部署的原因之一。

企業資訊化、數字化規劃角度：絕大多數有規劃的大型企業都會考慮將SAP放在本地，在內部形成一套完整的系統生態和資料閉環，SAP系統充當所有應用的核心，支撐整個企業的業務開展。

從專案實施的角度：除了Saas ERP，系統實施過程、系統穩定性、伺服器穩定性都完全一樣。別瞎講什麼雲伺服器更穩定的說法，企業內部資料中心一樣可以做的很穩定，而且掌控度更高。Saas因自己的特性，要求客戶實施過程中儘可能使用SAP的標準功能，限制過多定製化和系統整合，所以 一定程度上可以快速部署上線，但這樣也限制了企業的靈活定製和支援複雜業務的需求。

最後：

除了公有云，都需要SAP管理員、Basis、DBA。Saas ERP因為企業無法管理SAP後臺及資料庫，所以不需要，你懂的！

不管是什麼樣的部署方式，都跟什麼人工智慧、智慧、元宇宙沒有什麼鳥關係。

除了公有云，其他對數字化轉型的影響都一樣，對系統的運維、遠端辦公和培訓都是一樣的，內部模組顧問一個都沒法省。

上雲可以，但不要人云亦云，不要為了上雲而上雲，千萬不要以為把伺服器放到別人家雲機房就很高大上，全世界跨國集團、大中型企業絕大部分都採用本地部署。雲部署唯一的優勢就是前期投入相對不高，要不要上雲完全看企業自己的規劃管理，僅此而已。

對了，聯想到最近各國軟體公司雲端制裁俄羅斯的事情，你還敢把SAP部署在雲端麼？？？對SAP資料而言，除了自己，啥都不可信！