大家好，我是煎魚。
錯誤處理一直是 Go 一個很有爭議的地方，大家在該類提案上貢獻了各種各樣的想法。在五一假期期間，我也發現了一個有趣的技術提案，那就是：左側函式；還有 Go+ 的新思路。
今天就由煎魚帶大家一起來看看。
Go 新提案：左側函式
在現有 Go1 的錯誤處理機制下，我們一般處理錯誤都需要寫大量的 if err != nil 的邏輯。
有人笑稱 100 行裡有 50 行是以下程式碼：
func main() {
x, err := foo()
if err != nil {
// handle error
}
y, err := foo()
if err != nil {
// handle error
}
z, err := foo()
if err != nil {
// handle error
}
s, err := foo()
if err != nil {
// handle error
}
}於是在社群裡有多位小夥伴就提出了左側函式這種想法。
希望藉此來解決錯誤處理的問題，減少每次多寫的 3 行左右的程式碼，實現一致的錯誤處理方法。
涉及如下提案：
- 《proposal: Go 2: errors: allow function on left hand side of assignment》
- 《proposal: Alternate to try(): 1. Call func/closure from assignment and 2. break/continue/return more than one level: 1. Call func/closure from assignment and 2. break/continue/return more than one level")
提案中的新程式碼如下：
fmt.Errof("%v, %w", a, err) := simple()簡化寫法：
errorHandle(err) = io.Copy(w, r)新的處理思路，就是加一層（萬能的軟體架構處理方式），用左側函式來處理所有的錯誤。
Go+：錯誤表示式
與 Go 有關係的一員：Go+，也做出了自己的《ErrWrap expressions》錯誤處理方案，在前面的提案中有一定的人進行了討論，因此大家可以一起評估看看。
表示式介紹
核心的思路是對錯誤處理增加了表示式的語法機制。如下：
expr! // panic if err
expr? // return if err
expr?:defval // use defval if err下面我們一個個展開介紹。
表示式 expr! 檢查 valN 是否為零。如果沒有，它會恐慌。對應的 Go 程式碼：
val1, val2, ..., valN1, valN := expr
if valN != nil {
panic(errors.NewFrame(valN, ...))
}
val1, val2, ..., valN1 // value of `expr!`表示式 expr? 檢查 valN 是否為 nil，如果不是，它將返回錯誤。對應的 Go 程式碼：
val1, val2, ..., valN1, valN := expr
if valN != nil {
_ret_err = errors.NewFrame(valN, ...)
return
}
val1, val2, ..., valN1 // value of `expr?`表示式 expr?:defval 檢查 valN 是否為 nil。如果不是，它使用 defval 作為expr的值。對應的 Go 程式碼：
val1, val2 := expr
if val2 != nil {
val1 = defval
}
val1 // value of `expr?:defval`演示程式碼
具體的示例程式碼：
import (
"strconv"
)
func add(x, y string) (int, error) {
return strconv.Atoi(x)? + strconv.Atoi(y)?, nil
}
func addSafe(x, y string) int {
return strconv.Atoi(x)?:0 + strconv.Atoi(y)?:0
}
println(`add("100", "23"):`, add("100", "23")!)
sum, err := add("10", "abc")
println(`add("10", "abc"):`, sum, err)
println(`addSafe("10", "abc"):`, addSafe("10", "abc"))輸出結果：
add("100", "23"): 123
add("10", "abc"): 0 strconv.Atoi: parsing "abc": invalid syntax
===> errors stack:
main.add("10", "abc")
/Users/xsw/goplus/tutorial/15-ErrWrap/err_wrap.gop:6 strconv.Atoi(y)?
addSafe("10", "abc"): 10基於表示式進行錯誤處理的機制優化之餘，還增加了錯誤堆疊的資訊跟蹤。
總結
今天這篇文章中，我們針對 Go 現在 “焦頭爛額” 的錯誤處理機制的提案進行了討論，前有 try-catch、panic 替代等，現有左側函式、表示式等新的思路。
你覺得這幾種錯誤處理方式怎麼樣呢，可以解決不？
歡迎在評論區和留言和交流。
文章持續更新，可以微信搜【腦子進煎魚了】閱讀，本文 GitHub github.com/eddycjy/blog 已收錄，學習 Go 語言可以看 Go 學習地圖和路線，歡迎 Star 催更。