開發者談遊戲中過多的文字內容是否會淪為雞肋
“字太多了。減半。”
“減哪一半?”
“不用的那一半”
——詳情可以參看Their Finest《他們最好的(Their Finest)》(電影介紹)
我的終身事業都致力於撰寫重故事情節類的遊戲,寫了非常多的文字。我們的Spiderweb軟體公司很小,所以我們做不起大型精緻的影像效果,於是想要出彩,我們只能倚靠文字,有趣又有品的文字。
目前,我們想用最美妙的文字去重製我們最喜愛的故事。同樣地我們還完成了一系列新的故事遊戲,裡面同樣包含了許許多多的文字,然而我覺得這些文字應該不夠好不然也不會賣不出去了。現在我們打算製作一系列全新的故事,這需要我們知道需要多少文字以及怎樣的文字才能填滿這裡的空白。
我們要做很多決策,所以我要思考很多有關遊戲中的文字,為此我做了許多觀察,得出了一些見解。
以下供參考:
一篇篇幅適中的小說包含大約10萬單詞。《聖經》包含大概100萬單詞。
我字數最多,最流行的遊戲——《Avernum 3》(目前我正在重製的遊戲)有大概20萬單詞。在它發行的那時候,人們對它的詞量之多有過熱烈的討論;然而,按照現在改過的標準看來,它變得十分簡練。
對比之下,一款最近新出的具有出眾的故事情節的RPG遊戲《巫師3(The Witcher3)》涵蓋了大概45萬詞。這裡所謂的“出眾故事情節”指的是“其中一個真正出眾的情節加上其他很多很多基本還算OK的情節。”(說句公道話,我覺得它的《石之心》DLC的情節是真的不錯。)
詞量的膨脹仍在繼續——當《神界3:原罪(DIVINITY: ORIGINAL SIN)》詞量達35萬時,《暴君(Tyranny)》則花60萬詞描述了一個告訴你如何變成世界上最邪惡的中層管理者的故事,由大膽的提問將遊戲分成了73個派系。
這些跟《折磨:扭蒙拉之潮(Torment: Tides of Numenera)》的120萬詞相比都是小巫見大巫了。我承認我很好奇,到底是什麼樣的史詩般鉅作需要《THE LORD OF THE RINGS》的三倍詞量來敘述。反正我不會明白,因為我不可能去玩一個內容情節字數是聖經1.2倍的遊戲。
這是我在玩你的RPG遊戲時候的樣子哈哈哈
Vogel總結的電子遊戲的情節敘述規律
只要你給玩家機會忽略情節,玩家會忘記你遊戲裡面的精彩故事。
當人們評論一款遊戲有個“精彩故事”的時候,他們的意思是——這個遊戲是有故事的。
大部分的電子遊戲故事都是走這個路線的——“看到那邊的那個傢伙了沒,對就是它,它是壞蛋,打死它。”這可不是什麼好故事的走向。
供參考,這是讓我讀你RPG裡的文字的辦法
對電子遊戲的一些觀察
有一段時間,遊戲市場對於像《博德之門》和《異域鎮魂曲:折磨(Planescape: Torment)》這樣的遊戲有較大的需求,不過那些都是些老派的基於立繪的RPG遊戲,擁有巨集大的故事背景,以及大量的文字敘述。但根據《暴君(Tyranny)》和《折磨:扭蒙拉之潮(Torment: Tides of Numenera)》的銷量來看,可以知道這種壓抑的需求已經從很大的程度上得到了滿足。
湊字數真的超簡單的,超級超級簡單。任何有兩把刷子的作家隨隨便便都能編出50萬詞的文章就跟玩似的。如果這個作家手寫累了,那一個有志成為作家的實習生能添上個10萬詞。然後等那個實習生榨乾了,你還可以讓你的Kickstarter支持者為你的遊戲撰寫內容,他們還會私下為有次殊榮而捐資。
是真的,人們會為能給你的遊戲撰寫內容而付錢的!也就是說給你的遊戲添詞量可以有負成本效果!所以下次有人如果想以字數為賣點向你銷售遊戲,好好考慮下這點。
偉大的寫作作品背後的祕密並不詞量的新增——而是消減。大多時候你可以靠刪減一大段內容以及精煉剩下的文字來改進遊戲的情節內容。然而,因為遊戲開發已經完成了,並且開發遊戲預算有限,時間有限,這個重新編輯內容的程式基本沒法達成了。
當一個作家出名了以後,他們就不再編輯文字了。這就是為什麼《哈利波特》第五部書有900頁卻只講述了兩件事;這也是一款2017年由知名人士編寫的大量詞量的草稿,字裡行間都充斥著無聊的原因。
這些遊戲的故事都是寫的不錯的——《輻射:新維加斯》和《巫師3:狂獵(The Witcher 3:Wild Hunt)》。我還記得《博德之門2》和《異域鎮魂曲:折磨(Planescape: Torment)》也還可以,不過那是20年前的遊戲了,裡面應該有很多懷舊的內容。(對於我還有大多數人來說都是如此。)《異域鎮魂曲》很酷沒錯,不過我還非常清楚地記得,我要通過閱讀大量的文字才能通關它。
“史特金定律”可以在這裡用上:“90%的東西都是沒用的垃圾。”對於《異域鎮魂曲》每個系列來說,它們都用了很酷的背景設定、故事大意,並投入了很好的情節內容,並讓這些情節和遊戲玩法很好地結合在了一起,同時另外九款遊戲有著大量Tolkein式的“殺死那個混球”類的故事,希望能吸引到玩家——然而不行。
在遊戲里加入很多知識點是可以的。有一些玩家對這些知識愛得不行。然而——有很多玩家並不喜歡它們。我覺得如果你能把這些知識點和主要的遊戲文字情節分開來是最好不過的了,就像《上古卷軸5:天際(The Elder Scrolls V: Skyrim)》裡面做的那樣——把知識點放到書裡,你可以放在一邊不需要管它。《魔獸世界(World of Warcraft)》的任務視窗就在這點做得很好。所有的知識成為一個整體(“你的意思是矮人都喜歡挖礦嗎?哇!”),而實際的任務文字(“殺死10只小哥林布”)被單獨列出來了,所以你可以很容易就吸收這些知識點。
要把文字寫的幽默挺難的,然而這部分卻是最有趣的內容之一。如果你可以讓你的遊戲變得真正去,人們會永遠愛著它的。(《瘋狂世界》的實際遊戲可玩性只能得B-,但是人們真心愛這款遊戲,因為它真的特別有趣。)
遊戲中的文字內容的最終目標是:讓故事情節好到可以讓玩家能為了它而好好地玩遊戲。你的寫作敘述要成為一種“獎勵”。如果你的寫作敘述讓玩家覺得遊戲玩起來好吃力,那說明你的敘述內容太累贅了。
這樣你就讓我集中了所有的注意力
自我搶救
我寫的每一款遊戲情節都有好多詞量。我的粉絲對這裡一部分的遊戲文字特別喜歡,而對另外一些則沒那麼喜歡。
我對我下個文字的目標是儘可能用更少的詞量讓我的粉絲們能夠得到愉悅、好玩且風趣的遊戲情節體驗。我希望我的文字成為一種“獎勵”,讓玩家能夠更好地遊戲。我對此表示擔憂,因為要寫出一些有趣而簡短的東西比些那些冗長無趣的東西要難得多了。
同時,我還在重製我的老遊戲《Avernum 3》,這裡有這20小萬的詞量——這意味著我要把這些文字重新瀏覽編輯過一遍。我把很多時間都花在了削減多餘的文字以及對剩下的內容進行修改,使其變得更流暢、更好讀、還要儘可能地更有趣。如果新版本的內容反而詞量變多了,那我肯定哪裡出錯了。
有很長一段時間,我都是以賣文字篇幅長的遊戲為主。現在,這個領域有了更多的競爭,文字量則變得超級廉價。現在我需要以好的文筆來作為賣點。儘管我有可能永遠無法在這個擁擠的遊戲市場上做出一個出色的模因,但我要儘可能地抓住每個有利的條件寫出好的文字。
來源:遊戲邦
原文:https://mp.weixin.qq.com/s/HN1f5-wYlQWvb_ecAZpZTA
“減哪一半?”
“不用的那一半”
——詳情可以參看Their Finest《他們最好的(Their Finest)》(電影介紹)
我的終身事業都致力於撰寫重故事情節類的遊戲,寫了非常多的文字。我們的Spiderweb軟體公司很小,所以我們做不起大型精緻的影像效果,於是想要出彩,我們只能倚靠文字,有趣又有品的文字。
目前,我們想用最美妙的文字去重製我們最喜愛的故事。同樣地我們還完成了一系列新的故事遊戲,裡面同樣包含了許許多多的文字,然而我覺得這些文字應該不夠好不然也不會賣不出去了。現在我們打算製作一系列全新的故事,這需要我們知道需要多少文字以及怎樣的文字才能填滿這裡的空白。
我們要做很多決策,所以我要思考很多有關遊戲中的文字,為此我做了許多觀察,得出了一些見解。
以下供參考:
一篇篇幅適中的小說包含大約10萬單詞。《聖經》包含大概100萬單詞。
我字數最多,最流行的遊戲——《Avernum 3》(目前我正在重製的遊戲)有大概20萬單詞。在它發行的那時候,人們對它的詞量之多有過熱烈的討論;然而,按照現在改過的標準看來,它變得十分簡練。
對比之下,一款最近新出的具有出眾的故事情節的RPG遊戲《巫師3(The Witcher3)》涵蓋了大概45萬詞。這裡所謂的“出眾故事情節”指的是“其中一個真正出眾的情節加上其他很多很多基本還算OK的情節。”(說句公道話,我覺得它的《石之心》DLC的情節是真的不錯。)
詞量的膨脹仍在繼續——當《神界3:原罪(DIVINITY: ORIGINAL SIN)》詞量達35萬時,《暴君(Tyranny)》則花60萬詞描述了一個告訴你如何變成世界上最邪惡的中層管理者的故事,由大膽的提問將遊戲分成了73個派系。
Game Dev Story(from appannie.com)
這些跟《折磨:扭蒙拉之潮(Torment: Tides of Numenera)》的120萬詞相比都是小巫見大巫了。我承認我很好奇,到底是什麼樣的史詩般鉅作需要《THE LORD OF THE RINGS》的三倍詞量來敘述。反正我不會明白,因為我不可能去玩一個內容情節字數是聖經1.2倍的遊戲。
這是我在玩你的RPG遊戲時候的樣子哈哈哈
Vogel總結的電子遊戲的情節敘述規律
只要你給玩家機會忽略情節,玩家會忘記你遊戲裡面的精彩故事。
當人們評論一款遊戲有個“精彩故事”的時候,他們的意思是——這個遊戲是有故事的。
大部分的電子遊戲故事都是走這個路線的——“看到那邊的那個傢伙了沒,對就是它,它是壞蛋,打死它。”這可不是什麼好故事的走向。
供參考,這是讓我讀你RPG裡的文字的辦法
對電子遊戲的一些觀察
有一段時間,遊戲市場對於像《博德之門》和《異域鎮魂曲:折磨(Planescape: Torment)》這樣的遊戲有較大的需求,不過那些都是些老派的基於立繪的RPG遊戲,擁有巨集大的故事背景,以及大量的文字敘述。但根據《暴君(Tyranny)》和《折磨:扭蒙拉之潮(Torment: Tides of Numenera)》的銷量來看,可以知道這種壓抑的需求已經從很大的程度上得到了滿足。
湊字數真的超簡單的,超級超級簡單。任何有兩把刷子的作家隨隨便便都能編出50萬詞的文章就跟玩似的。如果這個作家手寫累了,那一個有志成為作家的實習生能添上個10萬詞。然後等那個實習生榨乾了,你還可以讓你的Kickstarter支持者為你的遊戲撰寫內容,他們還會私下為有次殊榮而捐資。
是真的,人們會為能給你的遊戲撰寫內容而付錢的!也就是說給你的遊戲添詞量可以有負成本效果!所以下次有人如果想以字數為賣點向你銷售遊戲,好好考慮下這點。
偉大的寫作作品背後的祕密並不詞量的新增——而是消減。大多時候你可以靠刪減一大段內容以及精煉剩下的文字來改進遊戲的情節內容。然而,因為遊戲開發已經完成了,並且開發遊戲預算有限,時間有限,這個重新編輯內容的程式基本沒法達成了。
當一個作家出名了以後,他們就不再編輯文字了。這就是為什麼《哈利波特》第五部書有900頁卻只講述了兩件事;這也是一款2017年由知名人士編寫的大量詞量的草稿,字裡行間都充斥著無聊的原因。
這些遊戲的故事都是寫的不錯的——《輻射:新維加斯》和《巫師3:狂獵(The Witcher 3:Wild Hunt)》。我還記得《博德之門2》和《異域鎮魂曲:折磨(Planescape: Torment)》也還可以,不過那是20年前的遊戲了,裡面應該有很多懷舊的內容。(對於我還有大多數人來說都是如此。)《異域鎮魂曲》很酷沒錯,不過我還非常清楚地記得,我要通過閱讀大量的文字才能通關它。
“史特金定律”可以在這裡用上:“90%的東西都是沒用的垃圾。”對於《異域鎮魂曲》每個系列來說,它們都用了很酷的背景設定、故事大意,並投入了很好的情節內容,並讓這些情節和遊戲玩法很好地結合在了一起,同時另外九款遊戲有著大量Tolkein式的“殺死那個混球”類的故事,希望能吸引到玩家——然而不行。
在遊戲里加入很多知識點是可以的。有一些玩家對這些知識愛得不行。然而——有很多玩家並不喜歡它們。我覺得如果你能把這些知識點和主要的遊戲文字情節分開來是最好不過的了,就像《上古卷軸5:天際(The Elder Scrolls V: Skyrim)》裡面做的那樣——把知識點放到書裡,你可以放在一邊不需要管它。《魔獸世界(World of Warcraft)》的任務視窗就在這點做得很好。所有的知識成為一個整體(“你的意思是矮人都喜歡挖礦嗎?哇!”),而實際的任務文字(“殺死10只小哥林布”)被單獨列出來了,所以你可以很容易就吸收這些知識點。
要把文字寫的幽默挺難的,然而這部分卻是最有趣的內容之一。如果你可以讓你的遊戲變得真正去,人們會永遠愛著它的。(《瘋狂世界》的實際遊戲可玩性只能得B-,但是人們真心愛這款遊戲,因為它真的特別有趣。)
遊戲中的文字內容的最終目標是:讓故事情節好到可以讓玩家能為了它而好好地玩遊戲。你的寫作敘述要成為一種“獎勵”。如果你的寫作敘述讓玩家覺得遊戲玩起來好吃力,那說明你的敘述內容太累贅了。
這樣你就讓我集中了所有的注意力
自我搶救
我寫的每一款遊戲情節都有好多詞量。我的粉絲對這裡一部分的遊戲文字特別喜歡,而對另外一些則沒那麼喜歡。
我對我下個文字的目標是儘可能用更少的詞量讓我的粉絲們能夠得到愉悅、好玩且風趣的遊戲情節體驗。我希望我的文字成為一種“獎勵”,讓玩家能夠更好地遊戲。我對此表示擔憂,因為要寫出一些有趣而簡短的東西比些那些冗長無趣的東西要難得多了。
同時,我還在重製我的老遊戲《Avernum 3》,這裡有這20小萬的詞量——這意味著我要把這些文字重新瀏覽編輯過一遍。我把很多時間都花在了削減多餘的文字以及對剩下的內容進行修改,使其變得更流暢、更好讀、還要儘可能地更有趣。如果新版本的內容反而詞量變多了,那我肯定哪裡出錯了。
有很長一段時間,我都是以賣文字篇幅長的遊戲為主。現在,這個領域有了更多的競爭,文字量則變得超級廉價。現在我需要以好的文筆來作為賣點。儘管我有可能永遠無法在這個擁擠的遊戲市場上做出一個出色的模因,但我要儘可能地抓住每個有利的條件寫出好的文字。
來源:遊戲邦
原文:https://mp.weixin.qq.com/s/HN1f5-wYlQWvb_ecAZpZTA
相關文章
- Oracle OMF 為雞肋Oracle
- python 多執行緒為什麼雞肋?Python執行緒
- Python多執行緒雞年不雞肋Python執行緒
- 防止OA系統成為雞肋
- javascript驗證輸入文字框內容是否為數字JavaScript
- JavaScript 驗證輸入文字框內容是否為數字JavaScript
- 為什麼有人說 Python 多執行緒是雞肋?Python執行緒
- 雞肋的Redis事務Redis
- 入侵檢測技術,雞肋還是機會?
- PG 的 MergeJoin 就是雞肋
- js控制文字內容過多時候點選展開方式顯示全部內容demoJS
- (騷操作)Laravel 中一個鮮為人知的雞肋功能Laravel
- 國內開發者談“遊戲眾籌”這件事,多為硬核使用者支援屬於賺吆喝遊戲
- JQuery中判斷元素中是否有內容jQuery
- css input文字框中的內容居中效果CSS
- AWE部分功能相對“雞肋”再次成為智慧家電的痛點
- 數十萬PhpStudy使用者被植入後門,快來檢測你是否已淪為“肉雞”PHP
- 微信小遊戲開發技巧(大會演講內容整理)丨掘金開發者大會遊戲開發
- 我所瞭解的JavaScript糟粕和雞肋JavaScript
- js多個文字框輸入內容同步效果JS
- jQuery 在圖片和文字中插入內容(多種情況考慮)jQuery
- jquery驗證元素內容是否為空程式碼jQuery
- 連爆三款,內容營銷是否已成為新的休閒遊戲爆量套路?遊戲
- 點選文字框實現文字框內容選中效果
- 內容開放協議 會成為內容產業標配嗎?協議產業
- 從Steam移植手遊的遊戲是否會成為主流?遊戲
- 日常筆記一:擷取富文字編輯器中的文字內容筆記
- SD-WAN與MPLS:是否淪為David和GoliathGo
- 大家都覺得PSV這個功能雞肋,但是好多遊戲都用了遊戲
- 開發者以Band of Defenders為例談遊戲的系統建造遊戲
- 開發者談遊戲設計中少即是多究竟是什麼含義遊戲設計
- 雲端計算:亞馬遜的救心丸 騰訊的雞肋 阿里的王牌亞馬遜阿里
- 當紅炸子雞圖資料庫商業化落地“雞肋”?資料庫
- JavaScript select選中項的value值和文字內容JavaScript
- canvas 寫入文字內容Canvas
- input 文字框內容居中
- Mybatis-聊一聊雞肋的快取體系MyBatis快取
- 表單元素文字內容選中事件onselect事件