現實題材井噴！幾年來現實模擬養成遊戲觀察

近年來，紮根於現實社會，講當代中國人自己故事的遊戲還是變多，比如近期人氣不俗的《大多數》就是這類的佼佼者。


在這個型別之中，又以模擬養成類的遊戲數量最多。

因為模擬遊戲，從養成的分支來說，可以從零開始體驗一個人某樣生活的全過程，比如曾經的爆款《中國式家長》，很好地模擬了一個當代年輕人從胎教到高考期間的過程，以一種詼諧，懷舊的方式展示出來。

從模擬經營的角度而言，又可以把某個社會現實熱點展開來細說，比如近期熱門的遊戲《社畜的福報》便是如此。遊戲一經推出耶廣受好評，試玩版就拿下TapTap9.4以及好遊快爆9.5的高數。



遊戲拿下高分的祕籍，除了非常紮實的模擬經營設計，把一個創業公司不同階段呢，部門，招兵買馬，融資等要素都做成了可操控的模擬玩法，還在這基礎上，做出了很多現代年輕人關係的諸如996話題，家庭，婚姻等要素，從現實題材拿捏到玩家的痛點，也具備玩家反覆討論的資本。


關於教育，買房，職場的遊戲總是層出不窮，在TapTap上，玩家還能找到如《一億小目標》《買房記》這種更小規模的小作品，越來越多模擬養成遊戲從現實題材尋求抓馬。


那麼在模擬現實熱點這種遊戲塑造上，做的好的遊戲有哪些？他們好在什麼地方？

要做好一款這樣的遊戲，需要注意什麼呢？

玩家需求與製作目標的博弈

貼近現實日常的遊戲，玩家的需求往往更強調真實，對於選題要有更強的敏感性，是玩家感興趣的主題，比如正步入職場的玩家，會更在乎一些職場話題，也會希望遊戲能夠提及。


但僅僅是涵蓋社會議題還是不夠的，玩家不會只滿足這點，慢慢需要體驗到與主題高度契合的遊戲玩法，最後能夠昇華，隨著遊戲體驗，引發玩家的感想與樂趣，那麼，一款圍繞現實議題的模擬養成遊戲框架的設計由淺到深，筆者認為可以分為四步：

• 內容上直接參考了現實，但沒有將玩法與主題放在某個現實型別上，這樣的遊戲主題與體驗會比較割裂，現實植入，往往也只是一種添頭，無法給予玩家對於一些現實狀況的共鳴與感想。
• 通過一個可靠的機制來描述這個現實點，這也是現實類遊戲比較常見的表達。
• 透過機制，給予玩家同個現實主題，一個不同尋常的視角。
• 依靠遊戲機制與文字，還有模擬試錯的結果，讓玩家在遊戲的過程之中，學到更多
  

這幾點上看似遞進，實際上卻彼此交融，不同遊戲的策略與目標不同，往往可以兼顧多個要點，有混搭的效果。

在偏小型的獨立遊戲裡，往往能做到第1點，如《買房記》聚焦在買房這個主題，但對於如何賺錢買房，則設計一套比較脫離現實的倒賣系統。而相對大型的遊戲，如《中國式家長》與《社畜的福報》這類比較優秀的遊戲，大多能做到第2點，能圍繞一個核心的現實主題製作一個遊戲，依靠各種玩法將各種它想表達的主題展現。

不過，超出本身之外，許多遊戲也利用遊戲機制，做到了更多，比方說《中國式家長》透過養成機制，不斷迴圈試錯的結果，體驗到更多不一樣的人生。遊戲做到了2和4需求的結合。


再比如，《社畜的福報》是從領導者，經營者的角度去面對包括員工身體健康，為了事業996等議題的展現，遊戲還非常密集第新增了許多與領導者相關的職場概念，比如股權與鎖定期，運營公司要了解的產品組織結構等等，在偏個體出發的職場角度裡，新增了集體意識，給了一個完全不一樣的視角，這在圍繞核心現實主題之下，依然做到了第3點的加分。


在鎖定玩家需求的前提下，模擬遊戲裡，經營or養成，在表達上也可大致上分為兩大類：

1：將遊戲儘可能寫實化，主角對標最普通的樣本，劇情對標最日常的過程，削減戲劇性，滿足的是高度擬真，用最普遍的樣本，讓不同玩家也能尋找到同樣的樂趣。

這種模擬遊戲更偏向於養成，代表當屬《中國式家長》。

從表現的情緒上，《中國式家長》非常幽默，但內容卻比較寫實，具有普遍性。你將作為一個最普通家庭的孩子出生，在接下來的養成中，體驗從幼教再到高中的體驗全過程。遊戲過程之中，發生的大多數事件都具有普遍性，裡頭有孩子間的矛盾，也有家長鄰里間的面子工程，也會有親屬的問候事件，校園裡也有學生間的矛盾，考試成績的獎懲，青春期情竇初開與高中以學業為重的氛圍。一些特殊的點，遊戲還會特意做成一個小遊戲，加深玩家對於這些生活細節的追憶。


比如遊戲特意做的紅包系統。你要找在推脫和想要之間慢慢跟親戚拉回拉扯，在一個合適的度之間拿到紅包，用一個小機制把這種小孩子想要又不能太直接的那種感覺，表現得明白。


2：有遊戲尋求普遍性，自然有遊戲尋找特殊性。一方面，遊戲作為一種娛樂，從需求上，玩家也更喜歡獲得體驗上的愉悅。更重要的是，模擬偏經營類的遊戲，需要玩家統籌規劃，具有上帝視角，需要更多複雜出挑的事件，影響模擬的數值波動，增加體驗的變數，所以更多情況來看，現實類的模擬經營遊戲，會選擇更出挑的角色，更典型化的事件，更脫離一般人的遊戲機制來製作遊戲。

在這種要求下，不同的遊戲的脫離程度是不一樣的。比方說《買房記》，主題落在國人非常在乎的買房主題之上，但遊戲的核心訴求卻是一種極致挑戰，是讓玩家在1年時間之內，用3000塊錢拿下幾百萬起步的房價。這種與現實嚴重不相符，透過選題提供一種現實完成不了的滿足感，是相對普遍，也最直接的設計方向。


在這之上，新作《社畜的福報》則更好一點，由於一開始視角切入點的優勢，你作為一個被富豪朋友賞識的社畜這一點，不顯得突兀；帶著創業基金，開始招兵買馬，招商引資，一步步踏入成功。作為領導層，操控一切，也符合一個模擬經營遊戲的操作前提，但模擬經營一個企業的遊戲很多，體驗資本家，職場強人的生活，對於一般玩家來說，也缺乏現實性。


所以在敘事的角度上，遊戲利用大量的文字，把作為主要講述物件放在男主角與各位主管身上，遊戲裡為各位主管制作的小傳，也基本涵蓋了各種職場人群所會遇到的情況，雖然不免戲劇化，但一些劇情節點之上，玩家與角色還是有一定的共鳴性。


並且敘事也不單單只是一種甜頭與玩法無關，隨著主線發展，遊戲會隨著幾位主管的身體狀況，劇情走向，慢慢逆轉主線的發展，尤其是在保工作與保生活之間，玩家要做出自己抉擇。從敘事的框架裡，來影響玩家中後期，操控整個公司的選擇。


最終從劇情文字反哺到遊戲玩法上

另外，在深入現實表達之中時，遊戲的玩法也要體現出以下兩個特徵：

• 確保遊戲真正傳遞了相關的資訊，玩家能否獲得必要的結果，以便建立真確的體驗邏輯聯絡；
• 將現實枯燥的概念要素創作出一個足夠有效的遊戲設計，以證明現實玩家所需的努力在遊戲裡是合理的，同時要保證挑戰是否作有趣，讓玩家更願意去玩它。
  

如果拿前面的遊戲舉例，在第1點上，《中國式家長》與《社畜的福報》在這點上都完成的還不錯。《中國式家長》各種針對孩子的數值培養都與各種日常事件，培訓，校園學習等要素結合，非常直觀。


《社畜的福報》則將幾位重要角色的命運與整套模擬機制整合，期間，還有比如人員生病，工作效率的折損，公司各種區域運營好壞的影響等等要素，都是從目前職場的細節之中尋找設計點，也符合展示社畜生態的需要。尤其是將公司的各種活動，比如開會，團建要素做成實現提升工作效率的技能加成，從大的玩法上，基本把運作公司的各種點都想到了。


《買房記》則將買房的行為放在了角色針對各種是市場商品的低買高賣之上，玩法機制與大家現實理解的高房價概念就隔得比較開，玩家能夠被倒賣的玩法機制所吸引，但對於核心的現實主題房價這點上，很難被刺激到，僅僅成了一種目標，很難留下什麼印象。


不過在第2點上，上述遊戲都有一定的問題，《中國式家長》的問題式比較瑣碎，機制上又很多小亮點，無論是小賣部，紅包系統，家長見面吹噓的設計都給人留下很深的印象，但在大的培養系統裡，玩起來相對枯燥，也不能將整個機制串聯得更好，所以體驗上也比較鬆散。


《社畜得福報》則在經營上顯得畢竟直接，玩家公司的運作經營比較粗糙，招人，不同部門根據前後順序，出需求，做出程式，後面運營完成需求，擴大使用者群，設計非常直接，公司運作提升的變化很小，尤其缺少人的樂趣，除了具備劇情的主要主管外，大多社畜不具備人格化，缺少了不同隨機角色，不同脾性，水平帶來的變動，因為人元素的缺失，生活區的提升與改造這一設計，還有像運營獎勵，員工聲音等設計都顯得比較簡單，給了一種系統特別豐富，但內容卻顯得寡淡的情況。



但在它的玩法之中，不同NPC個體的差異帶來的樂趣非常之大，是非常值得學習瞭解的方向。

總結

如果要描述現在比較成功的現實主題的模擬養成類遊戲，不少作品能夠做到不是單純把各種概念口號化，而是尋求一些機制把這些生活上，大家比較關注的社會議題都以遊戲的機制呈現。

不同遊戲根據定位，偏養成的更追求共情感，能夠把各種生活的細節體現出來，就像《中國式家長》做到的那樣；偏經營的模擬遊戲，則會更加跳脫，利用更高的視角，俯視，展開各種主題的方方面面，比如《社畜的福報》對於社畜這個主題，展示的各種劇情與面貌，也讓玩家為之動容。


但在玩法的整合上與趣味性上，遊戲一方面容易出現玩法瑣碎的情況，同時機制與表達的融合也差點意思，經常會造成玩法機制十分充分，但細節體驗又顯得簡單，不具有耐玩性，這對於這類遊戲而言，也比較致命。


不過作為這幾年逐漸興起的遊戲，從單純蹭社會熱點，再到針對某些玩家期待的痛點又針對性的塑造，整體的進步非常明顯，也許玩法上充足而有趣的遊戲遊戲已經近在眼前，就在下一個作品之中。

參考：
譯介丨什麼是受現實啟發的遊戲
https://www.gcores.com/articles/144927


原文：https://mp.weixin.qq.com/s/Cb1x6nUyEEUxKvM6P6jcqg